Beboere i "New Borovy" i disse dage følte sig ufrivilligt kriminelle og indbyggere i destruktivt ghetto. Ifølge dem udgør repræsentanter for organerne i tre dage en forbrugsliste over lejere, få fedt fra postkasserne (tilsyneladende at kvantificere med dem), og folk med flag på vinduer, der ikke åbnet døren på opkaldet, sluk for Lys i skjoldet for at "ryge" fra lejligheden. I mange indgange afstemmer Militia alle indgående og forlader: Det spekulerer ikke kun på navnene på lejere, men også af telefoner, et arbejdssted, bilnumre, tilgængeligheden af en DVR. Alt dette varer i 3 dage, de sikkerhedsstyrker forlader kun efter 20 timer, og om morgenen kommer igen. I Indenrigsministeriet er det sagt, at disse arrangementer afholdes i alle nye bygninger i Minsk District. Men advokaten stillede spørgsmålstegn ved lovligheden af dannelsen af en sådan database, og afbrydelsen af lyset i panelet kalder vilkårligheden.
Først syntes det, at politiet kun var interesseret i lejere med flag i vinduerne. Ved døren til sådanne lejligheder bruger sikkerhedskræfterne uret og venter på, at de åbnes. Hvis lejerne ikke åbner døren, har nogle medarbejdere "dem på andre måder. Sluk for eksempel lyset i skjoldet for at tvinge ud af vestibulet.
"Vi åbnede først først, men de var meget vedholdende," siger Julia, ejeren af lejligheden i "New Borovo". - Slukket lyset, så de fire timer og en halv stod under døren. Det var sørgende, at børnene blev skræmmende, det var på tide at komme - de besluttede at åbne. 40 minutter Major Criminal Rosewood udstedte en protokol på 23,34, beslaglagt to flag, lavede en advarsel. Kun på US 4 medarbejdere tilbragte 2 timer.
Julia leverede onliner video, hvor en medarbejder hos myndighederne siger, at hun ikke fornærmet hende. Og som reaktion på forargelse om lyset forklarede lyset sine motiver som dette:
"Vi skal på en eller anden måde lægge dig ud, jeg fik ikke dig til at drikke døren."
"På naboerne presser de gennem slægtninge, politiet kalder søstrene og forældre med beskeden:" Fortæl dine slægtninge til at fjerne symbolikken, og så vil vi udholde døren, "siger Julia. - Den anden nabo blev taget til IVS direkte fra lejligheden og gav 10 dage bag flaget på vinduet.
Men denne mærkværdighed af politiets razzier er ikke udmattes. Hvis først Silovikov kun var interesseret for lejligheder med flag, begyndte forbrugerundersøgelsen i træk.
- I mange indgange er der sikkerhedsstyrker på de første etager og omskrivning af alle lejere, der går ind og går ud, "Beboere i distriktet bliver fortalt. - Vil du vide efternavnet, navn, telefon, arbejdssted, bilnummer. Hvis du nægter at ringe til personlige data - kræver lejlighedsnummeret. Militiamente er så mange, at de bæres af hele perler. Min kone og jeg gik og med ordene "vi var allerede spurgt" bestået af. De blev spurgt fra, hvad vi lejligheder. Jeg sagde, at vi allerede har talt med deres kolleger, der afholdt sig fra svar.
"Først troede vi, at 2-3 patruljer gik, men nu forstår vi: der er mange af dem. Det blev klart, da naboerne i chatten begyndte samtidig at droppe screenshots fra deres kameraer. "
- På mødet spurgte jeg, om det var muligt at nægte at besvare spørgsmål, og hvorfor spørger dem overhovedet? Jeg blev besvaret, at de oplysninger, der angiveligt var nødvendige, hvis naboerne vil klage over lejerne, "fortsætter en bosiddende i distriktet.
Politiet er interesseret ikke kun af beboere i "New Borov", men også deres gæster.
- I dag kom gæsterne fra min lejlighed og stod i nærheden af bilen på parkeringspladsen. Militiamente spurgte sandsynligvis, hvilken lejlighed de kom ud af, for umiddelbart efter det kaldte de mig til intercom. Jeg hæver ikke telefonen: Jeg ønskede ikke at besvare deres endeløse spørgsmål.
Derudover undersøges beboere i lokale beboere aktivt. Måske for at tjekke med lister.
- I indgangen i går blev to borgere i forfølgelsen fanget folk til en undersøgelse, "siger en beboer i huset på gaden. Leonardo Da Vinci. - I indgangen faldt sammen med levering af pizza. Og derefter bosat under trappen - tilsyneladende ikke at lyse op på kamrene. Stoppede alle faldende. Jeg blev stoppet ved at trække jakken fra bagsiden. Ikke en ceremoni, spurgte navnet, fornavnet, patronymic. På spørgsmålet, på hvilket grundlag begyndte at "hælde" om at informere om bankvindel. Jeg sagde til dem, at jeg ikke behøver at oplyse. De svarede på, at de i dette tilfælde ville blive taget for at præcisere personen. Jeg spurgte, er det en trussel? De har lige informeret samlet. De svarede ikke noget konkret. Jeg kaldte dem fiktive F. I. O. og sagde, at jeg ikke boede her, men besøgte en ven. De spurgte, hvad navnet på en ven, i hvilken lejlighed han bor. Jeg svarede, at en ven Vanya, og lejligheden ikke husker nummeret, jeg lever ikke hos ham. Løfte med mig, så jeg viser lejligheden, de gjorde det ikke. Passet blev heller ikke spurgt.
Kommentar MVD.
Onlineer ansøgte om en kommentar i pressetjenesten af Institut for Indre Anliggender i Minsk-regionen, hvis jurisdiktion indeholder en "ny kedelig". Dette er, hvad den officielle repræsentant for afdelingen Sergei Chebotarev sagde:
- Nu har vi en særlig integreret begivenhed "lov og ordre" i Minsk District. Ikke kun i "New Borovaya", men også på en kopiagtig, sjov. Arrangementet er planlagt, afholdt i nye boliger og nye distrikter, som kun opbyggede og oplysninger om hvilke er særligt ikke. Dette er en lejlighed bypass rejst. De bliver bekendt med lejere, træner udenlandske borgere, der bor i Minsk District. De danner spørgeskemaark, præciserer, hvem der bor i lejligheden, og andre data, hvorefter oplysningerne er indgået i det administrative websteds elektroniske magasin. Disse magasiner gennemføres i hele Republikken, og disse oplysninger bruger Precinct i deres arbejde. Derudover kontrolleres tilstedeværelsen af våben og betingelser for oplagring, personlig transport, og kontrolleres også af fangerne på "Home Chemistry". Derudover udfører forbindelsen samtaler i forbindelse med de hyppige tilfælde af cyberman.
- Og hvorfor har de brug for data om arbejdsstedet, telefonnummeret, bilen, tilstedeværelsen af justitssekretæren?
- Og hvordan man kommer igennem til personen for at ringe til en person, hvis han havde brug for at gøre det? Precinct samler alle dataene, han skal eje dem.
- Lejeren har ret til at nægte at levere disse oplysninger?
- Det kan ikke tvinges, men området vil stadig indsamle disse oplysninger i andre kilder.
- Vi rapporterede, at der ikke kun var forskud, men også de kriminelle efterforskningsofficerer.
- Der kan være ansatte i den kriminelle milits, men de er til stede af andre grunde: narkotikakontrol og så videre.
- Har politiet ret til at slukke lyset i lejligheden, hvor det efter hans mening er den administrative lovovertræder?
- Ikke klar til at kommentere. Dette er spørgsmålet om det juridiske område.
Retten til advokaten: "Der er tvivl om lovligheden af at indsamle personlige oplysninger"
Da spørgsmålene om det juridiske område i politiet ikke kommenterer, for svaret vi vendte os til advokat Sergey Zikratsky.
- Oplysninger om, hvem der bor og hvilket våben holder, og så de retshåndhævende myndigheder, "siger en advokat. - De kan få det på juridiske grunde uden en forbrugsundersøgelse. Det er en ting, når Precinct kommer til at blive bekendt med lejere af hans område. Fighter Survey, Spørgsmål er en helt anden begivenhed. Trods alt undrer de sig ikke bare, hvem der bor i lejligheden. De har brug for telefonnumre, biler, beskæftigelsesdata. Det vil sige, at indsamlingen af personlige oplysninger går.
Vi fortsætter fra, at aktiviteterne i medarbejderne i de indre organer er reguleret af en række lovgivningsmæssige retsakter, siger Sergey Zikratsky. - Hvis de har grund til at tro, at en form for lovovertrædelse eller en forbrydelse er begået, kan de holde kvartalet af borgerne. Det vil sige, gå gennem lejligheder og stille spørgsmål, specificere, i hvilken forbindelse de er interesserede i dem.
"For at indsamle sådanne data har vi brug for vægtige grunde. Derfor er jeg i dette tilfælde ikke personligt tvivl om lovligheden af at indsamle sådanne oplysninger. De kan spørge dit telefonnummer, bilnummer og arbejde, men du har den fulde ret til ikke at svare. Hvad angår afbrydelse af lys i skjoldet - er det generelt vilkårlighed. "
Hvis medarbejderne i myndighederne har til hensigt at komme ind i lokalerne, hvor, som de foreslår, er en forbrydelse begået, de kan endda bryde døren. Men hvis vi taler om en administrativ lovovertrædelse (jeg vil ikke kommentere det faktum at bringe ansvaret for den 23.34 administrative kode for at sende flaget i vinduet i min egen lejlighed), skal politimanden registrere for lovovertrædelsen (tage et billede) og pollize dem, der kan være involveret i det (få dem til at kalde dem på dagsordenens politiundersøgelse). Men læsionen af mennesker fra lejligheden ved at skabe dem ubehagelige levevilkår giver ikke lovgivning. Loven giver ikke en sådan metode til at kommunikere med en mulig lovovertræder.
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram-bot. Det er anonymt og hurtigt