Tilskuere er glade for at se et interessant plot og smuk grafik i film. I slutningen af det sidste århundrede var det vanskeligere med teknologier. Direktører tegnede sig for mannequiner og makeup. Nu med specielle effekter er meget enklere - du kan tegne noget på computeren. Men er det nødvendigt?
Vi i Adee.ru reviderede en flok film og bemærkede, på hvilke øjeblikke krumthers stoppede og latterligt brugte computergrafik.
Øjne Wesley Snipes, "Blade: Trinity", 2004
Ved sæt af 3. Film Wesley Snipes skændte med direktøren. David Goyer var utilfreds, at kunstneren af den førende rolle for ofte erstatter doublerne, og Wesley selv forekommer kun i nærbilleder. Som et resultat, Snips Sabotaged Shooting. I et af kulisserne måler skuespilleren at åbne øjnene, men gjorde det ikke. Som følge heraf besluttede den vrede Goyier at gøre med sine egne styrker. Og i eftersalgsundersøgelsen blev snaps malet over lukkede øjne.
Overflod af grafik, "Indiana Jones og Kongeriget A Crystal Skull", 2008
I den fjerde del af den berømte serie af film brugte direktøren Stephen Spielberg en masse grafik, og nogle gange absolut ikke til stedet. Publikum blev fjernet fra filmens første rammer, da en computer dukkede op i stedet for ægte gopher på skærmen. Et overskud af digitale effekter syntes en fan af et dårligt tegn. Og stadig var skaberne af billedet at ændre rammen, der kom ind i film trailer, så det kunne vises i børns sessioner. Eksperter skåret ud af et par soldater fra en ramme og redrawer det resterende militære, så han tager den automatiske fra helten.
Brand i filmen "Malibu redningsmænd", 2017
Under budgettet på 69 millioner dollars kunne skaberne af filmen ikke fjerne den virkelige ild. Branden, hvorfra hovedpersonen sparer folk, ser utroligt pap og fladt. Mest sandsynligt gik de fleste af pengene til gebyrerne til de populære skuespillere - Dwayin Johnson og Nazu Efron.
Særlige effekter i "Green Lonar", 2011
Budgettet på 200 millioner dollars og den stolte titel af DC Film hjalp ikke skaberne af båndet med gode specielle effekter. Mere præcist er de der, men det ser ud til, nogle gange biografer Halturili. For eksempel viste Parallax sig for at være for tegneserie, og superhelten selv ligner en computerspil karakter. Den trækkede kostume og maske af helten ser især mærkeligt ud - hvorfor spurgte filmskaberne simpelthen ikke skuespillere at bære hende?
Snakes i Kinolent "Anaconda-3: Eksperiment pris", 2003
Selve filmen fjernes specifikt til fjernsyn. Men skaberne af malerierne viste en fantastisk uforsigtighed. Slange, der skal panik gøre grin. Filmen modtog negativ evaluering af kritikere - for det meste på grund af den forfærdelige grafik. For eksempel er det sådan, hvordan grafikken af en anden film, som også offentliggjorde i 2003.
Urealistisk kamp i filmen "Hobbit: Battle of the Five Militans", 2014
Trilogien "Lord of the Rings" er berømt for sine specielle effekter, men malerierne om Hobbit synes at omringe de første mellemjordiske film. I nogle øjeblikke stoppede direktøren tydeligt. For eksempel, i den endelige kampscene, stiger Legolas til den ødelæggende bro. Urealistisk handling skyndte sig til publikum i øjet. Filtre af filmen forblev ikke glad for sådanne mærkelige computereffekter. RETT ALLEYN, Universitets lektor Louisiana, gennemførte en undersøgelse af scenen og viste, at fysikens love synes at være på elf.
Flyvemaskine i præsidenten for præsidenten, 1997
Den berømte handling af 90'erne blev nomineret til Oscar og elskede for mange tilskuere. Men selv de mest loyale fans var skuffet over rangen af at falde flyet: det relaterer ærligt til Hollywood Blockbuster. Flyet ser meget urealistisk og tegneserie, selv under hensyntagen til, at grafikken i de år, der kun er udviklet.
Shark på billedet "Lara Croft: Crowd of Tomb 2 - Life Cradle", 2003
Den 2. del af filmen ved det berømte spil gentog ikke den første og indsamlede mindre penge på boksekontoret. På trods af budgettet på 95 mio. USD i nogle scener pumpede skemaet op. For eksempel, i begyndelsen af filmen forsøger Lara at flyde ud af hajdybden. Et dyr ser mærkeligt ud og uoptalt ud. Med alt dette trækkes resten af scenerne i filmen perfekt. Hvilken direktør for filmen så var ikke tandbælte rovdyr?
Dinosaurer i King Cong, 2005
Filmen er fuld af lyse imponerende specielle effekter, men på visse punkter i tidsplanen kan være bedre. I plottet kom filmbesætningen til øen kraniet, og her løber folk allerede væk fra dinosaurernes horder. I teorien skal publikum i øjeblikket være bange for helte, men scant computergrafik vil ødelægge alle: selv den mest uerfarne seer vil lægge mærke til, hvordan usunde dinosaurer ser ud.
Tank i "Fantastic Four", 2015
Filmen blev negativt opfyldt kritikere og anerkendt som en kommerciel svigt, der samler 168 millioner dollars over hele verden med et budget på 120 millioner dollars. Kritikere af filmen, plot, handling og visuelle effekter blev kritiseret. Sidstnævnte nåede ikke ærligt niveauet 2015-grafikken. For eksempel, i et af kulisserne, kaster væsenet en tank, som ved landing straks forsvinder i eksplosionen uden at efterlade ham selv fragmenter.
Og i hvilken film syntes computergrafik at blive udvidet til dig?