Liberal Usbekistan?

Anonim

I begyndelsen af ​​februar tildelte Deutsche Bank $ 192,5 millioner til to usbekiske banker - Xalq Bank og Asaka.

Liberal Usbekistan? 16012_1
Præsident for Republikken Usbekistan Shavkat Mirziyev. Sergey Guneyev / Ria Novosti

Interessant, det kan dog ikke være selve deal, men den kommentar, som den tyske bank gav sin løsning på:

Khrushchev, Gorbachev, Kosygin

Således er det nuværende lån til Usbekiske Banker blevet en fortsættelse af den lange politiske historie, som startede i 2016, da præsidenten for Usbekistan Islam Karimov døde, og hans sted blev taget af Shavkat Mirziyuyev, før landets tidligere premierminister , og endda tidligere - Hokim (guvernør) i Samarkand-regionen. Faderen til den nuværende præsident var en læge og leder af distriktet tuberkulose dispensary, statschefen af ​​ingeniøren og begyndte sin karriere med en forsker i Tashkent Institute of Melioration og Meanization of Agriculture, hvor i sovjetiske tider blev han en associeret Professor og vice-rektor til akademisk arbejde. I politik gik det fremtidige statsoverhoved først efter 1990.

Bestyrelsen for Shavkat Mirziyev begyndte med omfattende reformer, der allerede har formået at sammenligne med Khrushchev-optøningen og med Gorbachevs perestroika. Det er svært at fortælle om reformerne kort sagt, da de dækker bogstaveligt talt alle livsflugter - fra befrielse fra fængselspolitiske fanger før indførelsen af ​​elektroniske offentlige tjenester, reformer af post, sundhedspleje og hær. Forresten begyndte oversættelsen af ​​det usbekiske sprog til latin. Det reformale støv af Shavkat Mirziyev blev evalueret selv af denne "eksterne observatør" som præsident for Hviderusland Alexander Lukashenko, som i begyndelsen af ​​februar sagde om hans usbekiske kollega:

Tidligere præsident for Kirgisistan Oscar Akayev i et af hans interviews af Shkolkat Mirziyev:

Akayev sagde endda, at præsident Mirziyev:

Fjern bomuld uden sygeplejersker

I Republiks landbrug begyndte det at endelig slippe af med de sovjetiske rester (og på samme tid af de feudale) ordrer, som var, at hele landet tilhørte staten, blev landmændslejere modtaget fra ham en stat Bestil for levering af visse mængder bomuld og korn, og mange borgere, herunder børn, tvunget til at mobilisere til rengøring af bomuld. Tvunget arbejdskraft forårsagede mange klager i udlandet, selv forsøg på at boykot af Usbekisk bomuld blev lavet i Vesten, men nu begyndte brugen af ​​tvangsarbejde at falde: Ifølge den internationale arbejdsorganisation arbejdede 96% af arbejdstagerne på bomuldssamlingen i 2020 frit, Systematisk sæt af studerende, lærere, læger og sygeplejersker stoppede fuldt ud, andelen af ​​bomuldsbyggere, der blev tvunget til arbejde, var 33% lavere end i 2019.

Samtidig var det private køb af jord endelig tilladt i Usbekistan. Det vigtigste er i 2020 i Republiks landbrug, systemet med statsordre blev annulleret for første gang. Nu har landmændene modtaget mulighed for at sælge produkter, hvor de vil have, men det betyder ikke altid frihed for landmænd, da nye emner optrådte i landets landbrugssektor - såkaldt. "Klynger", faktisk agro-virksomheder, bygget omkring forarbejdningsvirksomheder (især bomuldsklynger omkring tekstilkombinationer). En del af landbrugeren gik til klynger, og i nogle områder er der ikke plads til landmænd fra at afslutte kontrakter med klynger, da de faktisk er monopolbytter til landbrugsprodukter.

Total liberalisering

En eller anden måde går økonomien til mere markedsskinner. I oktober 2020 underskrev Usbekistans præsident et dekret om fremskyndet privatisering, og antallet af 62 aktiver udsat for offentlige budgivning omfattede 6 bygningsorganisationer, 2 kemiske anlæg, 4 olie- og gasvirksomheder, 2 mobiloperatører, 5 vinfremstillingsanlæg, etc. Der var en besked om, at pakken af ​​aktier i Tashkent Semiconductor Plant "Photon" ønsker at tilbyde russiske investorer.

Der er en langsigtet skattereform; Satserne for en række skatter er allerede blevet reduceret: Indkomstskat - fra 14% til 12%, ejendomsskat - fra 5% til 2%, har myndighederne forladt den progressive NDFL og introduceret en fast sats på 12%, en enkelt Social betaling faldt fra 25% op til 12%.

Endelig begyndte Usbekistan at åbne sin økonomi. Ved diplomatiske front blev forbindelserne med de nærmeste naboer forbedret. Usbekistan kom ind som observatør i EAEU'en. Valutamarkedet blev legaliseret (før markedsvalutaen kun blev købt i landet "fra under gulvene") fik befolkningen lov til at forlade i udlandet uden væk visa. Restriktioner og monopoler i udenrigshandel blev aflyst. Rådgivere fra Tyskland, Tyrkiet, Sydkorea blev inviteret til regeringen; Parallelt begyndte forhandlingerne med store udenlandske investorer.

Hvad er de økonomiske konsekvenser af alle disse reformer?

Liberal Usbekistan? 16012_2

Vækst og gæld

I det mindste viser tallene for økonomisk vækst, at Usbekistan i de senere år er det hurtigst voksende CIS-land.

BNP øget,%

Land 2017 2018 2019 Usbekistan 4.5 5.5 5.6 Kasakhstan 4.1 4.1 4.5 Rusland 1.8 2.5 1.3 Ukraine 2.5 3.4 3.2 Georgien 4,8 4, 9 5.0 Belarus 2.5 3.1 1.2

Kilde: Verdensbanken

I Lighthedsindekset for Verdensbankens forretning i de sidste 5 år er Usbekistan steget fra det 85. plads for 69. I slutningen af ​​2019 anerkendte Economist Magazine Usbekistan i årets år, hvilket tyder på, at det centralasiatiske land gjorde et "højkvalitetsspeet i udviklingen af ​​det gammeldags post-sovjetiske diktatur med et lukket samfund til Ung nation integrerer hurtigt i verdensøkonomien. "

Opdagelsen af ​​markedet førte naturligvis til en stigning i importen, fordi Usbekistan indtil 2017, Usbekistan, forskellige told- og punktafgifter, faktisk forsvarede hjemmemarkedet fra importen af ​​mere end 3 tusind varer. Efter at begrænsningerne begyndte at blive fjernet, steg importmængden i 3 år (2017-2019) fra 12 mia. Dollars til 22 mia. Dollars (eksport på grund af liberalisering af udenrigshandelen steg også, men ikke så meget - C $ 10 til $ 15 mia.). Ifølge den usbekiske centralbank, i 2018-2020. Andelen af ​​importen i kumulativt endelige forbrug varierer fra 48% til 63%. Fra liberaliseringen af ​​Usbekisk eksport, for eksempel, er Rusland for eksempel vundet af Rusland, for eksempel: I 2020 eksporterede Rusland fødevarer til Usbekistan med $ 689 millioner - ca. 1,5 gange mere end et år tidligere, og Usbekistan kom ind De fire største købere af russisk solsikkeolie (sammen med Kina, Tyrkiet og Indien).

Samtidig begyndte en kredit boom i landet, hvilket delvis forklarer behovet for at finansiere voksende import. Derfor appellerede Usbekiske Banker også til finansiering til Deutsche Bank.

Usbekisk regulator - Efter den russiske modpart - begyndte også at tænke på problemet med vækst i befolkningens gældsbyrde. Især da markedsreformer omfattede sådanne upopulære blandt almindelige borgere, som afskaffelse af statsstøtte til væsentlige produkter - brød og bomuldsolie.

Mangler penge

Voksende udlån, behovet for at finansiere strukturreformer øget landets behov for eksterne lån - og meget nyttigt for forbedringen af ​​Usbekistans omdømme i de internationale organisationers og bankers øjne. I november 2017 blev EBRD-kontoret åbnet i Tasjkent, som straks gav landet på 120 millioner dollars. Den Asiatiske Udviklingsbank gav lån på $ 573 mio., Verdensbanken i 2019-2020 godkendte lånene for 500 millioner dollars . Den Europæiske Union blev oprettet. Økonomisk bistand til Usbekistan med kapital på 168 millioner euro, som følge af, hvilke finansiering 25 fælles projekter inden for industri, erhvervslivet, social udvikling, uddannelse, økologi og turisme udføres. Nu udvikler Usbekistan og Verdensbanken et samarbejdsprogram indtil 2026. Desuden modtog Usbekistan sidste år mere end 1 mia. Dollars i form af lån fra Verdensbanken, Den Asiatiske Udviklingsbank og Den Internationale Valutafond til bekæmpelse af Coronavirus.

Alt dette forudsigeligt førte til, at landet begyndte at øge den eksterne gæld. Fra 2017 til 1. oktober 2020 er landets eksterne gæld næsten fordoblet, steget fra 17 milliarder dollar til 29 milliarder dollars - primært på grund af statslig ekstern gæld på over 40% af BNP. Samtidig steg den offentlige gæld i 2020 fra 29% til 36% af BNP. Landets budget er mangelfuldt - og underskuddet opbevares på 4% af BNP.

Hidtil har Usbekiske finanser styrke reserver, og det er værd at håbe på, at landet vil overvinde alle vanskelighederne. Pandemien ramte Usbekistan såvel som i alle: BNP-vækstrater, der estimeres af økonomer, faldt til 0,7% i 2020. Men der er håb om, at det usbekiske eksperiment vil være en påmindelse og andre lande i verden om behovet for reformer.

Indsendt af: Konstantin fromkin

Læs mere