Michel i hans 19 år bor et godt liv: Pigen fortæller 3 millioner abonnenter i Instagram om ture til mode shows, hverdagen i Los Angeles, Filming til berømte mærker, Songwriting. Ja, hun synger også, og hendes klip indsamler millioner af synspunkter på YouTube. Ifølge friske data overstiger Mikels årlige indtægter $ 10 millioner - om sådanne penge i 19 år, ikke alle spillerne kan drømme. Men der er en vigtig omstændighed: Michels eksisterer ikke. Og som det viste sig, forhindrer det ikke hende i at være mere populær og mere end mange ægte og meget talentfulde mennesker.
"House-2" til generation z
Faktisk er Michel Sousse en virtuel infoenser eller CGI-blogger. En sådan person er simpelthen ikke. Pige i billeder og video er grafik. Og Michela ser ikke særlig naturligt ud: Huden er nogle gange for skinnende og glat, som om plastikdukken. Fra de eksterne fejl, måske kun Shcherbinka i de forreste tænder, men dette er gjort med et bestemt formål. Det er muligt, at i det mindste tættere på publikum til dig selv: i forhold til Michel's virkelige folk for ideelt - både hvad angår udviklingen af hans personlighed og trivsel og udseende. Vi taler ikke om skønhed som sådan, men om fraværet af mol, ar, rynker, ujævne tænder og alt, der opfattes af normen hos mennesker.
Men der er andre CGI-bloggere, der er nemme at vedtage for ægte. Her er jeg for eksempel fantastisk - i profilen kalder hun sig "verdens første digitale supermodel." På billeder i stillinger straks, og du ikke forstår, at denne pige også ikke er rigtig: Det ser meget realistisk ud.
Virtuelle bloggere er blevet et fænomen i de seneste år. Det hele startede den 23. april 2016, da den første publikation i Instagram-profilen Lilmikela dukkede op. Hendes billede skabte Trevor Macfedris, en af lederne af den amerikanske Startup Brud. Selskabets virksomhed kalder robotter og kunstig intelligens, men Forbes bemærkede, at Brud kun kun ansætter visuelle effekter og indholdsproducenter. Det vil sige, at Michel Posts skriver ikke af AI, men en almindelig person, der forsøger på billedet af Instagram-Colebriti.
Populariteten af kontoen begyndte hurtigt at vokse, selv om det var klart for alle, at dette er en uvirkelig person. Derefter gik Brud endnu længere og udviklede andre virtuelle bloggere, mellem hvilke forholdet begyndte at bygge: Nogen er venner med nogen, og nogen, tværtimod kritiserer de visse handlinger af kolleger. Det kom til de planlagte aktier, inden for hvilke CGI-bloggere skete. Så i 2018 blev Michels konto hacket - angiveligt, skaberne af en anden CGI-blogger med Bermudaisbae kaldenavn. I det mindste i Instagram Michels viste sig et billede af Bermuda med en sådan erklæring, og Bermudaisbae selv havde tydeligvis noget imod Michels:
Men alt viste sig for at være meget forvirrende: Bermudaisbae-konto, da TechCrunch-udgaven blev fundet ud, tilhørte også Brud. Således besluttede virksomheden at udvikle konti og opvarmes popularitet til profilerne af deres "protege". Det ser ud til, at dette er fuldstændig nonsens? En af iværksættere brugte en god analogi: "[Brud] brugte en konflikt til at præsentere nye tegn ... Præcis hvordan man laver Kardashian." Det viser sig, at virtuelle bloggere bruger de samme metoder og værktøjer til at tiltrække publikum som ægte. Bare ser sådan ud, som om de koles fra Sims bragte det sociale netværk.
Velegnet til alt
Ofte er det ofte fundet, at bloggere et sted lidt, og et sted stærkt pynter deres liv: de siger, dyre biler og lejligheder - udlejning, mærker af tøj og tilbehør synes kun ægte. Tersonen er vigtigere, at virtuelle bloggere, hvis liv ikke er pyntet, men generelt fuldt opfundet, er du endnu mere interesseret i publikum. Ifølge medstifteren er Goat Agency Harry Hugo, inddragelsen i profilen af en virtuel blogger tre gange højere end en blogger-mand - sådanne statistikker modløs.
Forklaringen af fænomenet er ret simpelt: CGI-influeferser glæder alle sammen. Dette er en ler, hvorfra du kan gøre nogen på anmodning af publikum eller annoncører. Og vigtigst af alt er det næsten umuligt at tabe omdømmet. Hvis du ser på begivenhederne i de seneste år, viste mange meget populære og berømte mennesker sig for at være i centrum af skandalerne: Nogen blev anklaget for seksuel chikane (og der er ikke længere en forældelsesperiode for offentlige censurs), nogen udsendte En upopulær mening om en million publikum i sociale netværk enten emnet, nogen foruroliget til andre skandaler.
Sådanne tilfælde er ikke kun rushantkarriere (og undertiden uigenkaldeligt), men også indirekte auktiske mærker, der samarbejdede med disse mennesker. Det er nødvendigt at skifte ambassadør i håb om, at ny vil ikke være skeletter i skabet - for eksempel, at de ikke slog den førstnævnte, de kom ikke på tværs af stoffer i politiets hænder og kiggede ikke på nogen med interesse for den store ting end den alarmere tilladte.
Virtuelle bloggere er berøvet sådanne problemer og risici. Et andet vigtigt punkt - de er egnede til noget, fordi CGI-infoensoren kan justeres for noget optagelse eller billede. Og derudover er der ingen stjernefaktor i form af en stilling "Jeg vil ikke gøre dette." CGI-Celabriti synes stille, at i Nu-skud, som på kanten af skyskraberen uden forsikring, som er i vandet med hajer. Og i pandemandens tid erhverver det yderligere fordele: Ingen grund til at bryde hendes hoved over logistik og overholdelse af afstanden, ingen livsstiger med en temperatur under 39 på tærsklen til skydningen. På den anden side kan en virtuel blogger gøre mere end Stellar Inflexure selv under hensyntagen til deres ryttere og gebyrer: En ting er et billede med højkvalitetsbehandling, og helt anderledes - tegner et tegn på toppen af en rigtig person eller skaber en billede fra bunden.
Næsten halvdelen af publikum - kvinders
Det ville være muligt at tro, at hovedponuden af virtuelle bloggere - børn og unge. Men gutterne i alderen 13-17 år er kun 14,4% af CGI-influencer abonnenter (sådanne data giver en Hype Auditor ressource). Lad det være dobbelt så meget som i forhold til indikatorerne for "menneskelige" bloggere, men stadig er tallet ikke så vægtigt. Det viser sig, at 44,97% af publikum af virtuelle bloggere - piger i alderen 18-34 år gamle.
Undersøgelsen af Hyper Auditor, offentliggjort i slutningen af sidste år, indeholder andre interessante observationer. For eksempel offentliggjorde 49% af virtuelle bloggere ikke nyt indhold i løbet af de sidste 30 dage, og i 2019 blev denne situation kun observeret i 23% af CGI-influencerne. Samtidig er 48% af abonnentregnskabet blevet mindre. Det ser ud til, at en bølge af popularitet hurtigt kommer ud. Industrien fortsætter dog med at vokse, de mislykkede billeder dør simpelthen. I store virksomheder, der fører og slapper af CGI-tegn, er tingene konsekvent godt.
Grundlæggeren af "Digital Model Agency" Cameron-James Wilson er overbevist om, at Virtual Celabriti er fremtiden på 3D Fashion: "Uden digitale stjerner mister 3D-tøj medium og et af hovedelementerne i mode verden - Muse. Ofte er vi mere interesserede i dem, der bærer ting, og ikke præcis, hvad de bærer dem ... De nuværende virtuelle avatarer begynder lige deres karriere på mode, men i 3-5 år bliver vi veteraner af denne nye industri. " Da mærkerne er billigere at skabe en 3D-model af tøj end at lave et "udkast" og prøvepartier fra reelle materialer, skal denne tredimensionelle ting vises på nogen. Og som "bøjlerne" bedst egnede CGI-bloggere.
En fiktiv ufleksibel kan behandles som et multi-brand-produktkatalog, som de annoncerer. Men bare se på ting kedeligt, i modsætning til en slags personlighed med deres tanker og ser på aktuelle begivenheder. Her kan forfatterne af konti stå for et farligt territorium, hvor levende bloggere nogle gange tager fejl. For eksempel var Michel stillinger med støtte fra de sorte livs materielle bevægelser og personer med ukonventionel orientering. Hidtil falder dette sammen med den offentlige dagsorden og forårsager ikke vrede fra publikum. Et kontroversielt vidne er dog muligt, hvor positionen fra den virtuelle blogger vil vente på stillingen - og den lille sandsynlighed forbliver, at de førende konti vil savne publikums forventninger. I tilfælde af levende bloggere er risikoen for en sådan fejl meget højere på grund af uforudsigeligheden og den sædvanlige menneskelige faktor. Og CGI-indflydelse vil tydeligt forblive hos os i lang tid.
Se også:
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram-bot. Det er anonymt og hurtigt
Reprinting tekst og fotos onliner uden at løse redaktørerne er forbudt. [email protected].