Beskrive blokaden af Leningrad, hans feat og lidelse, mange forfattere, uden undskyld (og absolut sandt!) Inaktive udtryk og intonationer til de tyske tropper, af en eller anden grund af en eller anden grund er det helt glemt, at byens blokade ville Vær umulig, hvis det ikke blev implementeret af finsk hær.
Finns, der har startet en offensiv i Onegg Ladoga of theThmus den 10. juli 1941, tog det i begyndelsen af september, blev Svir-floden frigivet, 30. september blev mestret af Petrozavodsky.
På Karelian Isthmus begyndte Finns at træde den 31. juli 1941, og i slutningen af sommeren gik de til den gamle grænse, det vil sige den, der blev afholdt på Karelian Isthmus til "Winter War" (Sovjetet -Finnish krig i november 1939 - marts 1940). Fra Leningrad adskilt de nu omkring tredive kilometer.
I august 1941 har den tyske kommando gentagne gange tilbudt Marshal Carl Mannerheim (Carl Gustaf Emil Mandenheim), den øverste kommandør-chef for den finske hær, deltager i Storingen af Leningrad, samt fortsætte offensiven af den sydlige del af Spydfloden til at forbinde til tyskerne, der kommer til Tikhvin. Men Finns stoppede deres tropper og gjorde ikke det næste skridt.
Denne tilbageholdte opførsel af Mannerheim Nogle ikke meget kyndige mennesker i de senere år begyndte at forklare den særlige position, som angiveligt besatte Manyheim under krigen. Denne position forklares af hans fortid - Mannerheim, den studerendes den russiske-japanske og første verdenskrig, den russiske hærs løjtnants general, der boede i Petrograd, der boede i Petrograd, nægtede at storm og fyrede byen, som Han vidste og elskede.
Mannerheim var ikke rigtig en tilhænger af fjendtligheder mod Leningrad - Finns Byen blev ikke bombet og ikke fyret, placerede et langtrækkende artilleri på sit område, tyskerne var ikke tilladt.
Men faktisk helt forskellige grunde til fremme af Manyheim ikke at dykke ind i Sovjetunionens område.
For det første påberåbte den røde hær på Karelian Isthmus på systemet med langsigtede faciliteter af Karelske Studyonon, til storm, der befinder sig, med et lille antal tunge tanke og tungt artilleri, ikke kunne.
For det andet var en betydelig indvirkning på positionen af Mannerheim en ekstremt negativ reaktion fra USA og Storbritannien for at fange den finske hær af Petrozavodsk og kysten af Svir-floden, det vil sige de territorier, der var langt bag den gamle sovjetiske - Finsk grænse. Den 5. december 1941 erklærede Storbritannien krig mod Finland efter afslaget på at stoppe fjendtlighederne mod Sovjetunionen.
For det tredje begyndte soldaterne fra den finske hær at nægte at flytte den gamle grænse - de forstod ikke, hvorfor blodet skulle kaste i andres territorium.
Således har ikke adelen af Mannerheim og ikke hans kærlighed til Rusland og Petrograd stoppet offensiven af finske tropper i efteråret 1941. Mannerheim var ikke kun en dygtig krigsherre, men også en udsynet, pragmatisk politiker, der besejrede bekymringer om Finlands fremtid og ikke Rusland. Han forklarede sit afslag på at deltage i beslaglæggelsen af Leningrad i februar 1942 af, at "ingen russisk aldrig vil glemme, hvis vi gør det."
Var det bedre at erklære Leningrad "Open City"?
I sovjetiske tider, når man beskriver Leningrads blokade, blev eksemplerne på den heroiske adfærd og patriotisme af beboerne i byen, deres dedikerede arbejdskraft i sejrens navn, deres gensidige bistand blev indført i forgrunden. Kun i løbet af årene "Offentliggørelse", og derefter efter sovjetkraftens sammenbrud blev det muligt at genskabe det sande billede af den dokumenterede plage og lidelse for andelen af den belejrede Leningrad i sin helhed. Og i anden halvdel af 1980'erne kunne mange af dem, der overlevede blokaden selv, med Leningrad beboere med alder, og bare mennesker, der er interesseret i deres fædres seneste historie, ikke kunne have spørgsmål: Men det var muligt, når Trussel om fuldstændig byens miljø fik deres uhyggelige skitser, gør noget for at tage en forfærdelig ulykke? Og måske var det ikke nødvendigt at beskytte Leningrad så uselvisk og støt - det var ikke bedre at annoncere det i overensstemmelse med normerne for international ret "Open City" for at forhindre kampoperationer og undgå dets ødelæggelse og død af beboere (som for eksempel Dette blev udført af den franske regering i juni 1940, når de nærmer sig Paris om HANDSHIP af Wehrmacht, der nærmer sig Paris?
Viktor Astafiev¸ En af de største russiske forfattere fra det 20. århundrede, i et interview med Pravda-avisen den 30. juni 1989, blev talt som denne: "Million liv er til byen, for boksene? Det er muligt at genoprette alt, lige op til neglen, og jeg vil ikke returnere livet ... og nær Leningrad? Folk foretrak at ødelægge andre mennesker til stenen. Og hvad en smertefuld død! Børn, gamle mennesker ... "
Ovennævnte opfattelse har stadig mange tilhængere, men med al umådelig respekt for Viktor Astafyev, en talentfuld forfatter og den hensynsløse kritik af Stalins totalitære bil, er det nødvendigt at sige tydeligt og utvetydigt: Dette synspunkt er forkert.
Først og fremmest, fordi hendes tilhængere er glemt: Hitler førte krigen mod Sovjetunionen (i modsætning til krigen med det samme Frankrig) "På ødelæggelsen" havde det en racistisk ideologisk karakter med et forudbestemt mål - erobringen af det "boligareal " i Østen.
Allerede i begyndelsen af juli 1941 besluttede Hitler at "udfordre Moskva og Leningrad fra Jorden for helt at slippe af med befolkningen i disse byer." I slutningen af august 1941 nægtede Hitler at tage hensigten om at tage Leningrad Sturm, de tyske tropper modtog en ordre: "Bloker byen Leningrad Ring, så tæt som muligt på byen selv, for ikke at fremsætte de kapitulationskrav, Det er forbudt at storm byen ved infanteri. "
Endvidere blev det ordineret: "Hvert forsøg på at overvinde miljøet for at forhindre miljøet, hvis det er nødvendigt, med brug af våben."
Således, hvis lige Leningrad blev erklæret "Open City" eller erklæret sin overgivelse, så kan du ikke tvivle på de parlamentariske og beboere i byen, forsøger at flygte fra den afgangsby, ville blive stødt på af pigtråd, mine våben og maskingeværer .
Tyskerne gik ikke til at fodre Leningradians, Finns kunne ikke
Området for anti-videnskabelig fiktion bør indeholde den opfattelse, at med et forslag til levering af byen bør henvises til Finn. Tyske ledere med begyndelsen af krigen forførte deres finske kolleger tilladelse til at deltage i det sovjetiske område og nåede Neva, herunder Leningrad, men har altid fået et negativt svar: "Vi har ingen madreserver til at give den til den civile befolkning."
Og i 1940 blev rationeringen af brød, olie, kød og mælk indført i Finland, i begyndelsen af 1941 - æg og fisk. Manglen på grundlæggende fødevareprodukter blev forværret med Finlands adgang til krig i 1941.
Finlands manglende evne til at tage "på sig selv" Den sultende Leningrad vil blive forståelig, hvis vi mener, at dens befolkning var 3 millioner 864 tusind mennesker, og befolkningen i Leningrad i september 1941 - 2 millioner 451 tusind mennesker, og alle med beboere i forstæderne var I blokade ring 2 millioner 887 tusind mennesker.
Og i tilfælde af beslaglæggelse af Leningrad ville hans indbyggere vente på skæbne mere forfærdeligt end i virkeligheden. Tyskerne gik ikke til at fodre dem, Finns kunne ikke.
Anerkendelse af fjenden: Befolkningens vilje til resistens var ikke brudt
Over tid miste Leningrad Blockade ikke kun sin tidligere halo, men en kollektivt feat (bevidst skriver dette ord med et stort bogstav) Leningradians optrådte for os i en endnu mere tragisk og samtidig understregede det det især! - Heroisk lys.
Under forhold, når simpel fysiologisk overlevelse synes for os, den nuværende, umulige, "blokke" i det store flertal (citerer et af svarene på internettet) "ikke til en skør tilstoppet besætning, klar til at gnave til hinandens skyld af brødkrummer, mistede ikke værdighed evnen til at arbejde, kreativt tænke, lære og udvikle. "
Har ydet hyldest til modet og modstanden hos den røde hærs modstand, massivt dristigt på Nevsky-patchen og i Sinyavinian Swamps, lad os sige klart og utvetydigt: deres heltemod, deres indsats ville blive indpakket i rush, hvis det var Ikke for et så mange selvopofre for almindelige borgere, har mistet deres sult og kulde - men med tro på sejr!
Nysgerrig fakta - 19. februar 1945 Reichsführer SS Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), på det tidspunkt, som befuldmægtiget for "Vistula" -hærerne, der dækkede tilgangene til Berlin, sendt til kommandoerne af underordnede divisioner et overblik over begivenheder, der tillod Leningrads at overgive til den tyske kommando, og befolkningen i tyske byer tog et eksempel med dem.
"Befolkningens vilje til modstand var ikke brudt," skrev Himmler. "Befolkningens had til os er blevet den vigtigste model til forsvar." Denne anerkendelse af lutte fjende er dyrt!