Overvejelse af den såkaldte straffesag af Aivars Lembergs i første instans kan udfyldes i denne måned. Den anklagede Ansess Sormulis sagde sit sidste ord onsdag den 3. februar, mens Aivars Lembergsu og hans søn Anrihis Lembergsu for den sidste orddomstol gav fem retssessioner, skriver BB.LV med henvisning til LTV.
Derefter vil Domstolen have 14 dage til at træffe afgørelse. Anklagemyndigheden kræver, at dommen midlertidigt afskediges fra stillingen som borgmester Ventspils Lembergs til otte års fængsel. Anrihis Lembergs var den eneste ved retsmødet. Han protesterede mod filmen og var ikke enig i interviewet. Resten af parterne deltog i retten, der høres eksternt.
I begyndelsen af mødet læste Aivars Lembergs Maris Grovlis hans replik. Han har gentagne gange understreget, at Lembergs rettigheder blev overtrådt under retssagen, og at anklagemyndigheden ikke bevise skylden i forbrydelser. Domstolen meddelte derefter debatten lukkede og spurgte de sagsøgte, hvor meget tid ville tage det sidste ord.
Først da bemærkede Domstolen, at Lembergs og de anklagede Ansis Sormulis i Kurzeme District Court of Ventspils i flere timer overtrådte kravene til begrænsning af Covid-19. Dommer Irina Janson bemærkede, at de var i retssalen uden en maske.
Efter genoprettelsen satte Lembergs en maske og udtalte, at han i det sidste ord skal have brug for fra 20 til 30 retssessioner. "Jeg tror, så vil jeg være i stand til at mødes," sagde Lembergs.
Efter drøftelsen var dommerne imidlertid enige om, at Lembergs på de sidste ord vil give meget mindre tid - fire retssessioner.
"Det sidste ord er ikke et vidnesbyrds rækkevidde, ikke en debat og ikke tid til at udtrykke anmodninger. Dette er det sidste ord, hvor der ikke er givet nyt bevis eller vidnesbyrd faktisk. Derfor fandt vi disse fire høringer tilstrækkelige og forholdsmæssige til den anklagede kunne sige, "sagde dommer Janson.
Men Anrihis Lembergsu og Ansis Srimulis for det sidste ord blev tildelt en retssession. Som følge heraf kan høringen af sagen i første instans, som varede omkring 12 år, ende op næste torsdag. Derefter vil Domstolen have 14 dage til dømmekraft.
Anklagemyndighedens kontor kræver at sætte Aivars Lembergs til de otte års fængsel, konfiskation af ejendom og en bøde på ca. 65.000 euro.
Han inkuberes af en række gravforbrydelser, herunder udpressning af bestikkelser i 1990'erne, hvidvaskning af penge, falske dokumenter og misbrug af officiel stilling.
"Selvfølgelig kan du altid tale om, hvad der kunne gøres mere for at dykke i essensen af sagen, men vi gjorde alt, hvad der kunne, og tro på, at det, der blev indsamlet i sagen, er nok til at fordømme de inkriminerende artikler. Men til beslutte selvfølgelig Domstolen, "sagde anklager Igis Zaluginsky.
Lembergs nægter sin skyld og overbeviste om, at han gentagne gange nægtede retten til forsvar. Begrænsningen af det sidste ord, som loven tillader fra midten af sidste år, ifølge Lembergs, er et angreb på det.
"Den lettiske Seimas ændrede loven specifikt, så jeg ikke havde mulighed for at sige det sidste ord, jeg anser det for nødvendigt, og i modsætning til Sovjetunionen, hvor der ikke var nogen begrænsninger på det sidste ord, lavede Letland en sådan ændring specielt for mig, "Lembergs annoncerede.
Anklagemyndigheden kræver, at Lembergs arrestere som en forebyggende foranstaltning. Hvis han derfor er fundet skyldig, og Domstolen vil være enig med foranstaltningen til forebyggelse, vil Lembergs blive arresteret umiddelbart efter den annoncerede dom.