St. Petersburg headed rating af det endelige potentiale i russiske regioner 2020

Anonim
St. Petersburg headed rating af det endelige potentiale i russiske regioner 2020 12137_1
St. Petersburg ledte bedømmelsen af ​​det endelige potentiale i russiske regioner 2020 PRSPB

F & C-udstillingscentret opsummerede resultaterne fra 2020 og præsenterer den syvende årlige vurdering af det endelige potentiale i russiske regioner. Det sidste år blev en seriøs udfordring for udviklingen af ​​alle sektorer af økonomien og de sociale område af regioner, men turist- og eventindustrien var blandt de mest ramte af pandemisk krise.

I den henseende blev der i overensstemmelse med resultaterne af 2020 i overensstemmelse med resultaterne af 2020 taget hensyn til nye negative faktorer. Som en del af undersøgelsen anses fem grupper af indikatorer, der har den væsentligste indvirkning på udviklingen af ​​regionale arrangementerindustriens markeder:

  • tilgængelighed af specialiseret infrastruktur og materiale og teknisk base
  • Tilgængelighed af et program til fremme af regionen som turistmål på de indenlandske og udenlandske markeder;
  • tilgængelighed af godkendte politiske udviklingspolitikker i regionens kongres- og udstillingspotentiale;
  • erfaring med at tiltrække og gennemføre betydelige hændelser på højt plan
  • Turist tiltrækningskraft og transport tilgængelighed af destinationen.

I 2020 foretog antallet af indikatorer for den tredje gruppe en vurdering af regionale foranstaltninger til støtte for kongres- og udstillingsbranchen under pandemisk periode. Indikatorerne for den første gruppe blev også afklaret, nemlig moderniseringen af ​​specialiserede kongres- og udstillingskomplekser blev taget i betragtning. Dette skyldes, at mange regioner nægtede at bygge planer for nye websteder og begrænsede sig til renoveringen af ​​eksisterende, omfordeling af finansiering til fordel for omkostningerne ved at bekæmpe en pandemi. Under hensyntagen til, at begivenhederne i 2020 blev holdt både i offline og online, blev scorerne for deltagelse og adfærd talt regionen for hver mulig mulighed.

Den oprindelige pulje af bedømmelsen omfatter alle russiske regioner og byer, der er deres administrative centre. Traditionelt overvejes Moskva og Moskva-regionen, Skt. Petersborg og Leningrad-regionen samt Republikken Krim og Sevastopol i overensstemmelse med Fællesskabet af socioøkonomisk udvikling. Sochi som en middag, der oprindeligt udvikler sig til arrangementer, placeres separat fra Krasnodar-området. Indikatorerne for Moskva og Moskva-regionen er ikke inkluderet i bedømmelsen på grund af resten af ​​regionerne ved udviklingsniveauet for arrangementet.

Det skal bemærkes her, at adskillelsen af ​​United Moskva-regionen fra de rangerede ledere i 2020 var minimal for alle årsundersøgelsesår. Forår Lokdaun, restriktioner for aktiviteter i løbet af året, såvel som tvunget, men meget konkret reduktion i budgettet for fremme af bestemmelsesstedet havde deres negative konsekvenser. St. Petersburg, som selv i krise, bevaret højt aktivitetsniveau i forfremmelse både på det indenlandske og udenlandske marked, nær hovedstadens indikatorer.

De fem ratingledere ændrede sig lidt: St. Petersburg, Jekaterinburg, Kazan og Sochi bevarede deres position, og på det 5. plads fra den 6., Ufa Rose, pusede Krasnodar til det 7. plads. Republikken Bashkortostan har ikke reduceret forretningsaktiviteten selv i perioden for den fulde låste. Et eksempel er at holde et stort internationalt online forum "Fred efter Coronavirus: Et kig fra hjertet af Eurasien." Derudover er en pakke af foranstaltninger til støtte for industrien blevet vedtaget i regionen.

I de tre øverste ledere er kløften i antallet af punkter minimal. Ekaterinburg, overlegen til mængden af ​​punkter til udvikling af infrastruktur og Kazan og Skt. Petersborg, er lidt ringere end dem i antallet af arrangementer tiltrukket. Kazan, der styrer en betydelig indsats for at tiltrække internationale arrangementer i forretnings-, kultur- og sportsfeltet, er ringere end regioner ledere i koordineringen af ​​branchen. Manglen på en strategi for udvikling af cogress- og udstillingsaktiviteter er en af ​​de vigtigste faktorer, der hindrer yderligere vækst i rangordningen. Sochi, der holdt det fjerde sted, forværrede det endelige antal punkter, der forværrede adskillelsen fra lederne. Til eliminering, revision af udviklingsstrategien og dannelsen af ​​et kompleks af foranstaltninger til støtte for arrangementsindustrien, samt mere aktive bestræbelser på at fremme. UFA, konsekvent forbedrer sin stilling i rangordningen i løbet af alle syv år af dets eksistens, kan fortsætte væksten ved at tiltrække store begivenheder, herunder kongresser af internationale sammenslutninger.

Caliningrad flyttede tæt på lederne, hvor hans eget turistmærke Joinkaliningrad dukkede op, hvilket aktivt bevæger sig på russiske udstillinger. De bedste vækstrater viste Yaroslavl, som steg til 14 stillinger og tog det 18. plads. Også signifikant forbedret deres position i rating af Primorsky Krai (+8), Kemerovo-regionen (+6), Kamchatka (+6) og Vladimir-regionen (+5). Bevægelsen skyldes at opretholde støtte og udvikling af kongres- og udstillingsindustrien i regionerne, deltagelse i arrangementer, der fremmer forfremmelse på eksterne og indenlandske markeder samt bestræbelser på at tiltrække store begivenheder på mellemlang sigt.

Den væsentligste forringelse af det endelige antal punkter i sammensætningen af ​​de første tyve blev registreret fra Irkutsk (-7) og Rostov (-6) regioner. Rostov-regionens negative dynamik skyldes manglen på regionale foranstaltninger til støtte for kongres- og udstillingsindustrien. Irkutsk-regionen sidste år reducerede betydeligt tilstedeværelsen af ​​både de russiske og udenlandske begivenheder i branchens turist og arrangementer.

Sammenfattende undersøgelsen kan det bemærkes, at 2020 producerede næsten en fuldstændig nulstilling af fundamentet for arrangementet - tvunget til at revidere historisk etablerede metoder til organisering af interaktion, arrangementer af arrangementer, lovgivningsmæssig og lovgivningsmæssig og teknisk base. Genstartningsprocesser afhænger af, hvor hurtigt og fleksibelt alle deltagere i branchen vil kunne genopbygge deres forretningsprocesser i overensstemmelse med kravene i den nye virkelighed, og myndighederne skal udvikle effektive sektorforvaltnings- og reguleringsmodeller. De sidste 2020 viste, at der i regioner var forskellige modeller for at imødegå spredningen af ​​coronavirus infektion og som følge heraf forskellige betingelser for industriens funktionsmåde. En fælles faktor var næsten den udbredte reduktion i industrifinansieringsprogrammer og afslag på aktiviteter i forbindelse med udvikling og forfremmelse. Mange projekter af kapitalbyggeri af industrifaciliteter er frosset og overføres til en ubestemt periode, hvilket udpeger spørgsmålene om modernisering og større reparationer af eksisterende komplekser i forgrunden. Og selvfølgelig er det mest væsentlige resterende aspekt af branchens støtte: Næsten alle deltagere i den første tyve bedømmelse i 2020 omfattede virksomheder i kongres- og turistindustrien til regionale lister over den berørte forretning. Mange regioner lagrede også økonomisk støtte og subsidierende sektorsprojekter.

Top 20 bedømmelse af det eventuelle potentiale i Ruslands regioner

Region City Place 2020 Dynamics 2019 2018 2017 2016 2015 2014 St. Petersburg

og Leningrad-regionen

St. Petersburg 1 - 1 1 1 - - Sverdlovsk Region Ekaterinburg 2 - 2 2 2 2 2 2 Republic Tatarstan Kazan 3 - 3 4 5 5 4 3 krasnodar Territory Sochi 4 - 4 3 3 3 1 1 Republic Bashkortostan Ufa 5 +1 6 6 8 11 7 13 Kaliningrad Region Kaliningrad 6 +5 11 8 16 20 - - Krasnodar Krasnodar Krasnodar 7 -2 5 7 4 4 3 6 Krasnoyarsk Territory Krasnoyarsk 8 +2 10 21 17 15 - 4 Samara Samara Region 9 -1 8 16 18 18 12 11 Primorsky Krai Vladivostok 10 +8 18 10 6 6 - - Nizhny Novgorod Region Nizhny Novgorod 11 -4 7 5 7 8 - 5 Chelyabinsk Region Chelyabinsk 12 +3 15 20 10 12 - - Kamchatka Krai Petropavlovsk-Kamchatsky 13 +6 19 +6 19 17 - - - - MURMANSK-region Murmansk 14 +3 17 9 12 13 - 14 Rostov-region Rostov-på-Don 15 -6 9 15 11 7 5 8 Volgograd Region Volgograd 16 +4 20 19 - 33 - - Kemerovo-regionen Kemerovo 17 + 6 23 27 48 37 - - Yaroslavl Region Yaroslavl 18 +14 32 31 9 10 6 12 Irkutsk Region Irkutsk 19 -7 12 12 15 17 8 9 Vladimir Region Vladimir 20 +5 25 30 - - - -

Kilde: Vniz R & C

Du kan kende bekendt med den fulde tekst af undersøgelsen på webstedet for Vniz R & C: http://rnc-consult.ru/publications/reyting-sobytiynogo-potentsiala-rossiyskix-regionov-2020.html

Læs mere