Ifølge Finansministeriet udgjorde landets udenlandske landsgæld i 11 måneder 18,2 mia. Dollars fra begyndelsen af året, steg den med 1 mia. Dollars eller 5,9%. Og dette er en rekordindikator i landets historie. Den offentlige gæld mod landets BNP har allerede nået 36,2%, en anden 3,8% - og det vil også skabe en historisk post. Hvilke risici udgjorde væksten i den offentlige gæld?
"Trenden mod en stigning i den offentlige gæld er ret dårlig," siger Vladimir Kovalkin, leder af Koshat Urada-projektet. - af to grunde.
Først. Mere end 97% af den offentlige gæld er nomineret i fremmed valuta, og for at denne stat er DOLG at tjene, både hovedorgan og interesse, skal landet konstant søger en valuta. Forøg eksporten og på bekostning af at betale offentlige gældsforpligtelser, tag nye gæld for at vende tilbage gamle.
Det betyder også, at devalueringen vil spille ikke på en positiv, vil ikke reducere staten DOLG, men kun det vil øge det: de skal stadig købe valuta, men for flere rubler. I tilfælde af devaluering bliver det vanskeligere at opretholde gælden, der er nomineret i dollar, eller i euro eller i enhver anden udenlandsk valuta.
Det andet vigtige punkt er omkostningerne ved gæld, det vil sige procentsatser på det. For Hviderusland er den gennemsnitlige rente 4,5%, ifølge Euroobonds - over 6%. Dette er en meget høj rente for offentlige lån. For euroområdet er det normalt at have et bud i henhold til den offentlige gæld under 1%, og for nogle eurolande er rentabiliteten af statsbiliationer negativt. Det betyder, at for Belarus kan omkostningerne ved at servicere den offentlige gæld være flere gange dyrere end for Tyskland, Frankrig eller Italien. Det vil sige for et sådant land, hvis økonomi er i den bedste stand.
Meget ofte opererer med en indikatorprocent af den offentlige gæld til BNP. Men du skal forstå, at der udover denne indikator er den meget procentdel af den offentlige gæld. Og hvis Italien har råd til 135% af den offentlige gæld til BNP med en obligationsbinding med 0,5%, så vil Belarus allerede på 35-40% med en sats på 5-6% om året blive tvunget til at betale i forhold til budgettet for store penge som Italien om deres eget budget.
Begge problemer giver op i en stor: hele den offentlige gæld, både hovedorganet, der er nomineret i fremmed valuta og meget høj interesse, skal betjenes fra statsbudgettet. Det betyder, at penge ikke vil gå til udvikling af uddannelse, medicin og social sfære. Disse penge vil aldrig se vores sociale sfære.
Det tredje store problem - Hviderusland skal konstant genindlæses for at vende tilbage. Under vilkårene for en stiv politisk krise er muligheden for at besætte på vestlige markeder i vestlige stater og internationale organisationer faktisk fraværende. Den eneste långiver forbliver - Rusland og fonde sponsoreret af Rusland. Måske en anden leder af Turkmenistan eller Aserbajdsjan vil acceptere at give penge til nogen af sine egne interesser. Måske vil Kina give penge. Det vil sige på disse lån er begrænsede. I mangel af evnen til at refinansiere staten DOLG kan en standard finde sted. Derfor er jo sværere den politiske situation, desto vanskeligere er det at refinansiere staten Dolg. Jo mere offentlig gæld, desto mere skal du refinansiere. Risici stiger konstant.
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram bot. Det er anonymt og hurtigt