I Rusland blev et monument til de lettiske skydespil nedrevet, og Letland var ikke et trick i Ekabpils? "Neaktkariga" er forvirret

Anonim
I Rusland blev et monument til de lettiske skydespil nedrevet, og Letland var ikke et trick i Ekabpils?

"Mens KREMLIN stadig klager over den sovjetiske artilleri pistol, der mangler i Ekabpils, blev nyheden om ødelæggelsen af ​​monumentet til lettiske skytter i den russiske St. Petersburg opfattet som korrekt. I de lettiske medier var interessen i denne kendsgerning minimal. Kun Udenrigsministeriet gennemførte en undersøgelse her, den månedlige dato for sagen, og oplyste, at hvad der skete, er respekt for Letland, skriver Neatkarīga.

Offentlige udtalelser eller noter, der sendte Rusland på grund af hans pistols forsvinden, gjorde ikke fra Letland. Udenrigsministeriet indeholder dog et løfte om ikke at ignorere, hvad der skete: "Hvordan i øjeblikket er det muligt at konkludere fra offentligt tilgængelige oplysninger, er mindeskomplekset i Rusland ikke underlagt internationale aftaler mellem Letland og Rusland, men Hvad der skete er uacceptabelt for Udenrigsministeriet. Vi mener, at sådanne handlinger i forhold til mindesmærket dedikeret til de lettiske skytter klart demonstrerer den voksende respekt for Rusland til ofrene for Krig og Letland. "

Monumentet til lettiske pile i Rusland blev demonteret omkring en måned før pistolen blev forsvundet i Ekabpils. Det vil sige, hvis vi taler om vandalisme, så har Rusland taget dette radikale trin først. Hændelsen i Ekabpils var ikke svaret på, hvad der skete i Rusland, fordi i Letland kom nyheden om demontering af monumentet til de lettiske skydespil kun på internettet, i medierne, rammer aldrig.

Men i forsvinden kan Steles og kanoner holdes visse paralleller. For det første var det i begge tilfælde et privat initiativ. Monumentet til lettiske pile i St. Petersburg på gaden af ​​lettiske skytter blev oprettet og etableret af huset ledelse "City Innovative Technologies". Installeret, på trods af forbuddet mod byens administration. Stone Stele var lovligt indrammet ikke som et monument, men som en landskabspleje af gården.

Stedet for at ære hukommelsen af ​​de lettiske skydespil blev faktisk valgt for succes. Det dystre monument på gården af ​​en lejlighedskompleks og på baggrund af en munter legeplads. Men på det tidspunkt var et privat ønske så udtrykt for at præcisere historien og fortsætte minde om lettiske pile.

Sådan var dette initiativ berettiget i redegørelsen over selskabet "City Innovative Technologies": "Monumentet vil minde om disse og fremtidige generationer om resultaterne og bekæmpelse af lettiske skytter i første og anden verdenskrige. Oprettelsen af ​​et sådant monument er særligt relevant nu, når historien omskrives under indflydelse af politiske kræfter, og broderlige folkeslag forsøger at gøre dem til fjender, når den generelle heroiske fortid er glemt. " Besluttet og gjorde. Som de forstod og hvordan de blev undervist.

Uden symmetri kun indrømmelser

På en måde skete der noget lignende i Ekabpils. Private initiativ - besluttet og foretaget. Kun i et par andre form. Mest sandsynligt foreslog de meget lokale helte på deres radikale handlinger. Fejringen af ​​23. februar på den dato fejrede engang den sovjetiske hærs dag, og nu lancerede blomsterne monumentet. Der er mennesker, der stadig testes af nostalgi på besættelsestiden. På samme tid i latvierne i mange år, ønsket om at fjerne dette erhvervssymbol i mange år. I det mindste en kanon, der symboliserer aggression. Selv på det statsniveau, de diskuterede. Ministrene var imidlertid magtesløse foran de røde hænder af Kremlin. Så indbyggerne i Jekabpils hjalp, at myndighederne hjalp.

Hvordan forsvandt monumentet i St. Petersburg? Han blev nedrevet af en retsafgørelse og med tilladelse fra myndighederne. Blandt den hvide dag ankom gravemaskinen og revet granitskulpturen. Seks stele fra piedestal, kastede ind i en lastbeholder og var sådan med al den nidkære respekt for Kremlin til historien. Kun forstærkningsgifter forbliver i jorden. Og uden nogen beklagelse.

I det lettiske medier har en masse skrevet meget i Daugava i Daugava. Selvstyrende, og politi og politikere talte.

Og om monumentet nedrevet i Rusland, de lettiske skytter var asymmetrisk tavse. Men hvis der ikke er nogen symmetri i krigen, er der ingen krig. Kun feje indrømmelser. "

Læs mere