Stigende priser på produkter tiltrak præsident Vladimirs opmærksomhed tilbage i begyndelsen af december 2020. Det var da på et møde om økonomiske spørgsmål, den statsoverhoved kaldet stigning i prisen på produkter forsøgte producenterne at tilpasse de indenlandske priser i verden for at opnå maksimal overskud uden hensyntagen til den russiske forbrugers interesser. Ifølge Putin stiger hans stigende prisforhøjelser for produkter, ikke relateret til objektive omstændigheder, såsom svækkelsen af rublen. Som eksempler bragte præsidenten brød, pasta, sukker og solsikkeolie, dyrere, på trods af at korn og sukkerroer og solsikke dyrket i Rusland. "Folk begrænser sig selv, fordi de ikke har penge til basale produkter. Hvor ser du ud? Dette er et spørgsmål! Dette er ikke en joke! " - Statschefen var indigneret.
Efter en skarp kritik af Putin konkluderede ministerkabinet en kontrakt med handelsnet og leverandører til at regulere omkostningerne ved disse produkter. I december blev der i Rusland ved regeringens afgørelse fastsat de maksimale priser for sukker (46 rubler pr. Kg i detailhandel) og solsikkeolie (110 rubler pr. Liter i detailhandel). Foranstaltninger vil i det mindste fungere indtil udgangen af første kvartal på 2021. Efter fremhævede priser af myndighederne, nogle handelsnetværk, især X5 Retail Group (kontrollerer "Pyaterochka" butikkerne, "Crossroads" og "Carousel"), annoncerede et fald i prisen på syv grundlæggende fødevarer, herunder brød, pasta , stews, te og mælk. Virksomheden hævder, at det vil påtage sig handelsudgifter på dem.
Ud over etableringen af marginale priser har regeringen udviklet en række toldbegrænsninger for eksport af korn og andre produkter, der overstiger den etablerede norm. En sådan løsning dikteres af ønsket om at forhindre eksport af korn til udenlandske markeder til skade for interne behov. Landbrugsministeren i Den Russiske Føderation Dmitry Patrushev udtalte direkte, at dette blev gjort for at forhindre "spring i forbrugerpriserne for de endelige produkter af flourolin, korn, bageri og kød- og mejeriindustrien".
Statens regulering af priserne på socialt væsentlige produkter forårsager alvorlig bekymring blandt deltagere inden for landbrugssektoren. Næstformand for den russiske kornunion Alexander Corbut har ret rimeligt kaldet beslutningen om at regulere priserne på en "populistisk foranstaltning", idet intet at gøre med kampen for indkomsten af landets befolkning. Og vores, og den globale oplevelse beviser overbevisende, at eventuelle forsøg på vilkårligt fastsatte priser fører til et uundgåeligt resultat - varerne forsvinder fra markedet og bliver et underskud. Den ukontrollerede prisstigning fører uundgåeligt til overproduktion og utilgængelighed af varer i sin redundans.
I mellemtiden har oplevelsen af at løse problemet med at sikre mad tilgængelighed for lavindkomstgrupper i verden og velkendt for fagmanden i verden. Disse er fødevarekort, der modtager lavindkomstborgere. Umiddelbart bemærker jeg, at dette program ikke har noget at gøre med systemet med fødevarekuponer, der er kendt for vores land.
Vores land har gentagne gange introduceret et system med købmandskort i en storskala sult og mangel på mad i landet. Det var et system for distribution af et begrænset antal produkter mellem borgerne. Det fastslog, at forbruget af visse varer pr. Person i et skarpt underskud.
Den ældre generation folk kender distributionstiden for produkter under betingelserne i deres globale underskud. Lad os huske disse perioder. For første gang optrådte det i 1916 under første verdenskrig. Systemet blev derefter introduceret efter februarrevolutionen og eksisterede indtil 1921 - overgangen til den nye økonomiske politik (NEP). Kortsystemet blev returneret i 1929 og drives til 1935, det er årene med kollektivisering efter masse sult i en række regioner i Sovjetunionen. Kortsystemet returneres igen i 1941 under den store patriotiske krig og blev annulleret i 1947.
Sidste gang Distributionssystemet blev introduceret i Sovjetunionen i 1980'erne - så dukkede kuponer. Disse er år med allestedsnærværende underskud. Over tid begyndte kuponerne at blive udstedt på hovedfødevarer - brød, salt, sukker og te. Det er et generelt underskud, der greb social utilfredshed, hvilket gjorde det muligt at ødelægge landet. Kortsystemet begyndte at forlade i begyndelsen af 90'erne, og de sidste kuponer forsvandt fra omsætningen i 1993.
Nogen vil virke utroligt, men kortets fødevaresystem har været gyldigt i omkring hundrede år i det rigeste land i den kapitalistiske verden - i USA. For første gang optrådte det i 1939 som en reaktion på den store depression. Og med afbrydelser og nogle ændringer eksisterer hidtil.
Programmet for præference køb af produkter (SNAP - Supplerende Nutrition Assistance Program) er et nyt navn på produktpassingprogrammet i USA. Det skal bemærkes den vigtige og kvalitative forskel mellem det amerikanske program - det amerikanske fødevarehjælpsystem har aldrig været rettet mod at hjælpe de sultne. Faktisk er kortsystemet fra det øjeblik, at kortsystemet fremgår af USA, designet til at understøtte producenter af landbrugsprodukter, det vil sige landmændene. Det første leder af programmet Milo Perkins sagde direkte, at landet deler afgrunden på den ene side af de landmænd, der har overskydende produkter til en anden misforståelse af byeboere. Det er nødvendigt at bygge en bro gennem denne afgrund.
Fra oktober 2016 modtog levnedsmidler 43.125.557 personer fra 21.328.525 husstande. Den gennemsnitlige månedlige menneskelige fordel beløb var $ 126,13, en husstand - $ 256,93. Ikke kun amerikanske borgere, men også juridiske indvandrere, der boede på landets område mere end 5 år eller har voksne børn, kan beregnes for ydelser.
Finansieringen af dette program viste sig at være en af de mest effektive måder for det føderale budget til at rejse økonomien. Hver dollar, der blev brugt fra budgettet på produktets hjælpemidler, øgede i sidste ende landets BNI med 1,7-1,8 dollars. Antallet af modtagende modtagere ændrer sig konstant: det stiger under krisen og falder i løbet af vækstårene. I 2013 blev der etableret en historisk post. Derefter modtog kuponerne i alt 76,1 mia. Dollars 47,6 millioner amerikanere.
I øjeblikket anvendes elektroniske betalingskort (EBT-kort) i stedet for kuponer. Medlemmer af fødevarehjælpsystemet har ret til at købe produkter i butikker, der betjener sådanne kort. Undersøgelser viser, at amerikanerne, der deltager i programmet, foretrækker billig og usund mad. For at forbedre kvaliteten af ernæring begyndte myndighederne at popularisere sund mad, købe grøntsager og frugter.
Snap-programmet for flere år siden tiltrak de russiske myndigheders opmærksomhed - for første gang at introducere fødevarebilletsystemet i Rusland i 2014 foreslog et ministerium for industrien. Regeringen fandt, at et sådant forslag medfører negative sammenslutninger med det sovjetiske underskud og vil flytte tilbage til Sovjetunionen. Programmet blev diskuteret, endog skitserede fristerne for implementeringsstart, men sikkert "glemt." Mest sandsynligt kunne de simpelthen ikke allokere de nødvendige midler.
I april 2020 sendte lederen af National Meat Association, den russiske Guild of Bakers and Confectives, den nationale union af mælkeproducenter og sammenslutningen af detailhandlere i Den Russiske Føderation et forslag til regeringen for Den Russiske Føderation for at vende tilbage til Projektet af industrien for industrien til implementering af købmandskort. Ifølge estimater af appellenes forfattere vil kortene svarende til 10 tusind rubler pr. Måned være i stand til at modtage 10 millioner russere, vil 800 milliarder rubler blive forpligtet til at finansiere projektet inden udgangen af året. I januar 2021, i den offentlige afdeling i Den Russiske Føderation ved rundbordet ", der sikrede tilgængeligheden af fødevarer til fattige borgere", rejste igen spørgsmålet om indførelse af fødevarertifikater. Ideen om at introducere købmandskort begynder at finde støtte i samfundet.
Det er kun nødvendigt at forstå, at dette er støtten til befolkningens lavindkomstgrupper. Formålet med dette program er at give adgang til produkter uden at begrænse deres omkostninger uden administrativt pres på markedet og producenterne. Spørgsmålet om at støtte produktproducenter er ikke hovedopgaven, da der ikke er mangel eller overproduktion af produkter. Selv om programmet påtager sig muligheden for at erhverve produkter af kun indenlandske producenter. De indkommende midler vil ikke være i stand til at lede andre produkter af ikke-dagligvarer. Muligheden for at erhverve alkohol og tobak er blokeret. Ifølge eksperter har et sådant program store muligheder for at forbedre befolkningens levetid og livskvalitet. Fødevarehjælp er ikke en indsendelse, men støtte fra en person i en vanskelig livssituation.
Og mens der er argumenter i høje kontorer, allerede i november 2020, har pilotprojekter til brug af produktcertifikater tjent. I november i Rostov- og Vladimir-regionerne, og i St. Petersburg begyndte fødevarekort at operere, hvilket kan drage fordel af fattige familier med børn og mennesker, der var i en vanskelig situation på grund af Covid-19-pandemien. Og selvom kun tusind rubler om måneden overføres på kortene, men det er også hjælp.
Efter min mening vil implementeringen af købekortprogrammet give tilgængelighed for befolkningen af socialt betydelige fødevareprodukter. Og så vil der ikke være noget spørgsmål om, at "hvordan man stopper stigningen i priserne på produkter." Stigende priser - den uundgåelige konsekvens af objektive økonomiske processer og er også reguleret af økonomiske metoder. Regeringen skal stadig lære de økonomiske metoder til markedsregulering. Men de fattige skal understøttes og fodrer.