Den 11-12 februar fandt den albalorøse folks forsamling sted. Forummet var at give en dialog med folket på baggrund af en politisk krise og betegne de reformens anvisninger, der var nødvendige for dens overvinde. Især betragtede Moskva ham som en del af den indledte af Minsk-processen om forandringen i forfatningen. I sidste ende vil deltagerne i VNS og hvordan de initiativer, der blev udtalt i hans kursus, påvirke Belaruss politik, direktøren for det offentlige associeringscenter for at studere udenrigspolitik og sikkerhed, forsker, forsker, institut for historie af National Academy of Sciences , Denis BUKONKIN.
Hvad blev sagt på VNS
Den 12. februar blev den alt-hviderussiske folks forsamling (VNS) afsluttet, som blev erklæret af myndighederne i Belarus som det mest omfattende forum for folks repræsentation i løbet af de sidste 5 år. Dette forum har samlet et virkelig stort antal delegerede fra forskellige dele af landet. Men udvælgelsesproceduren selv tyder på, at denne begivenhed blev valgt i det overvældende flertal af folks loyale kraft.Forummet selv var rettet mod at diskutere initiativerne og forslagene fra den officielle Minsk, som i begyndelsen af arrangementet ikke undlod at nævne præsidenten for Republikken Belarus Alexander Lukashenko. I den henseende var de mest interessante og informative taler af repræsentanter for den nuværende regering.
Desværre blev udkastet til reform af forfatningen foreslået af myndighederne ikke forelagt myndighederne, som skulle være en grundlæggende mulighed for afstemning om folkeafstemning. Lukashenko begrænsede sig under præsentationen til løftet om at omfordele beføjelserne og udarbejde en ny version af forfatningen indtil udgangen af 2021. Følgelig vil en folkeafstemning om ændringer i hovedretten i landet være i stand til at videregive ikke tidligere end i I begyndelsen af 2022, og så, hvis det er kompatibelt med lokale valg i januar. Samtidig blev præsidenten fortalt, at Belarus stadig ville forblive præsidentrepublikken. Samtidig forventes det at være forslaget om at vedhæfte den VNS-forfatningsmæssige status som den højeste form for national repræsentation. Men dette ønske om kongresens delegerede vil forblive et ønske, indtil de relevante redegørelser sendes til den nye udgave af forfatningen.
Så det mest interessante og informative var præsidentens forestillinger, Vladimir Makeyas udenrigsminister, leder af KGB Ivan Calcher. Derudover var der et sted og en uventet tale af præsidentkandidaten Anna Kanopatskaya, som ikke var medtaget i den officielle udsendelse.
Transit strøm og multi-vektor
Fra præsidentens tale var det muligt at vide, at magtforsendelsen i Belarus stadig er mulig. Samtidig vil en af dens betingelser være ukrænkeligheden af tilhængere af Lukasenko i tilfælde af at de alternative politiske kræfter kommer til magten. Separat, statsoverhovedet fokuserede på opretholdelse af hviderussiske politikker, som dog har gennemgået væsentlige ændringer.
Så det blev bemærket, at hviderusserne "altid er klar til at opbygge relationer med alle lande og fagforeninger på grundlag af principperne om lighed, gensidig respekt, ikke-indblanding i interne anliggender." Ifølge præsidenten er de også interesserede i "har afbalanceret forskellige bånd til omverdenen, først og fremmest økonomisk." Samtidig er forbindelserne med EU vigtig, med hvem Belarus "den længste grænse og den høje grad af indbyrdes afhængighed af økonomisk, social, kulturel og endelig politisk karakter". En ikke mindre signifikant vektor for hviderussisk diplomati er landene i den såkaldte "lange bue", hvor et vigtigt sted er "tæt, på trods af geografi og venligt" Kina. Samtidig var den vigtigste økonomiske partner og den strategiske allieret "" Rusland.
Spørgsmål Integration
Forbindelserne med Rusland var generelt dedikeret til en særskilt del af Lukashenkos tale. Især den strategiske betydning af Belarus-Rusland-forbindelserne for hele regionen, bevarelse af stabilitet og fred i den. Det er angivet, at Belarus foreslog og vil udføre for økonomisk integration i det post-sovjetiske rum både i bilateralt og multilateralt format.Samtidig blev det bemærket, at Unionen af Belarus og Rusland fra samarbejde i EAEU og CIS skelnes af dybere integration og andre områder, herunder politik og forsvar. Og nu, ifølge den seneste sociologiske forskning, integrerer mere end 70% af hviderusikerne med Rusland.
Samtidig understreges det, at de organer, der er skabt inden for rammerne af den allierede stat, endnu ikke har udarbejdet deres reserve, og derfor er de stadig tidligt at tale om deres reform.
I sin rapport ramte statsoverhovedet Det Økonomiske Unions tema inden for EAEU og noterede sig vigtigheden af at opnå den synergistiske virkning fra dannelsen af et fælles marked. Af hensyn til Belarus - oprettelsen af en fuldbygget økonomisk union inden for rammerne af EAEU'en: "Det er nødvendigt at forbedre effektiviteten af Eurasisk konstruktion, er det grundlæggende vigtigt at opnå en betydelig synergistisk virkning på dannelsen af en fælles marked og forbinder de studerendes økonomiske potentialer. Derefter bliver EAEU'en mere attraktiv for andre partnere, og ikke kun i det post-sovjetiske rum. " Det var på et sådant resultat, at den hviderussiske formandskab i EAP var rettet mod 2020, og denne linje har til formål at fortsætte i fremtiden.
Hvad angår Commonwealth of Independent stater, så ifølge statsoverhovedet på trods af objektive vanskeligheder, bevarer den fuldt ud sin relevans som en regional organisation. "Hovedprioriteten i Belarus i Commonwealth forbliver uændret - at udvikle forening som en mekanisme for den mest rentable økonomiske interaktion," sagde Lukashenko. Formandskabet i Belarus i CIS sendes til at nå dette mål i 2021
Ifølge præsidenten, militært og militærtisk samarbejde med Rusland og andre Csto-lande vil også fortsætte. Samtidig vil den officielle Minsk styrke landets forsvarskapacitet, der tvinger den militære politiske situation i den østeuropæiske region.
Lukashenko understregede, at i Polen er de baltiske lande permanent basis NATO multinationale kræfter, der er snesevis af militære øvelser med udvikling af store kontingenteringer af tropper fra det amerikanske kontinent til Europa. For nogle uger siden i Polen gennemførte selv vinterpersonale øvelser, hvor den fremtidige NATO-krig med den regionale gruppering af Ruslands tropper og Belarus blev simuleret på computere.
"Brug af disse lære og det Holt, der primært steg i Polen, motiverer de yderligere tildelinger til udviklingen af deres hær i Polen og NATO-tropper," sagde den hviderussiske leder. Som svar er de fælles øvelser "West 2021" overvejet. Meddelte en ændring i begrebet national sikkerhed i landet.
Eksport og ekstremisme.
Opgørelsen af lederen af den udenrigsministerium for Makeya, som foreslog at fjerne bestemmelsen om ønsket om neutralitet fra den fremtidige forfatning, var ikke mindre interessant. Dette betyder faktisk afvisningen af en række initiativer, der burde have vendt Belarus til en slags østeuropæisk analog af Østrig, Schweiz eller Finland. Ministeren mener også, at det i moderne betingelser er tilrådeligt at ændre eksportformel i henhold til tredje tredje princip - en tredjedel, når tredje forsyninger falder på Rusland og EAEU-markederne, Den Europæiske Union, FAR-landene. Efter hans opfattelse er det nødvendigt at koncentrere halvdelen af eksporten på EAEU-markederne, og den resterende halvdelte lige mellem EU og landene på langt bue. Samtidig fortaler Makay bevarelsen af multi-standard som grundlaget for landets udenrigspolitik.
Separat er det nødvendigt at henvende sig til den opkalders tale, som som leder af landets vigtigste særlige tjenester annoncerede eksistensen af en række terroristgrupper, der tager sigte på at gennemføre en række aktier i Belarus. Således kan det i den nærmeste fremtid forventes, at nye sager vil blive indledt mod demonstranterne om ret alvorlige beskyldninger. Det er muligt, at denne aktivitet vil afkøle støvet af mennesker, der kommer til at vende tilbage til protestaktiviteten i foråret 2021 på samme tid, da aktiviteten af en række telegramkanaler, er det sandsynligt, at denne applikation vil blive brugt som en Info Industri til at fremme oplysninger om "svinghjulrepression" og behovet for yderligere modstand.
Forestillinger af andre delegerede og konklusioner
Blandt talerne fra andre delegerede tiltrak appellen af Yuri Voskresensky ubetinget opmærksomhed. Han var helt forventet at tilbyde en amnesti til alle omvendte politiske fanger. Men om omvendelse betyder tilsyneladende at appellere til præsidenten med en anmodning om tilgivelse og det faktiske forbud mod politiske aktiviteter i landet. Derudover foreslås det at kalde en af kvadraterne til ære for Rusland og dermed sætte pris på dets bidrag til bevarelsen af Belarus's state og uafhængighed.
I resten af delegerede var delegaterne ikke polemiske, og snarere en loyalistisk karakter i forhold til den nuværende magt og fokuseret på spørgsmål, som en afgørelse enten allerede blev truffet, eller taleren er ikke meget fjernet med tjenestemanden position.
Dette kan være den største fare for officiel Minsk, da dette kan få indtryk af manglen på alvorlige alternative positioner på et eller andet spørgsmål eller enstemmighed i samfundet vedrørende støtte fra den nuværende politik. I øjeblikket angiver mange afstemninger tværtimod en betydelig opdeling af samfundet og dets polarisering. Beviset herfor kan tjene, herunder det faktum, at ifølge undersøgelsen pålagt VNS, mindre end halvdelen af befolkningen støtter præsidentens initiativ til at give mødet med forfatningsmæssig status.
Manglen på en seriøs diskussion og kontrovers kan handle beroligende til magten, men afspejler ikke den reelle status for et bestemt problem for det hviderussiske samfund. Generelt opfyldte VNS sin funktion og blev en slags reaktion på oppositionshandlinger i udlandet. Derfor lykkedes EU tilsyneladende at officielt oplyse, at han ikke betragter et møde som et officielt organ, og dets løsninger ikke har nogen officiel styrke og legitimitet.
På den anden side er opløsningen af ANS ikke obligatorisk for udførelse, og selve mødet har ikke en forfatningsmæssig status i øjeblikket. For at forvente, at nogle dramatiske ændringer i resultaterne sandsynligvis ville være for naive.
Denis Bonkin, Forsker af Institut for Historie af National Academy of Videnskab i Belarus, direktør for Offentlig Forening "Center for Ekstern Politik og Sikkerhed"