Problemet med støjende naboer er en af de mest akutte beboere i lejlighedsbygninger, intet ønske om forummet om dette emne mere end tusind sider (og lumen, alas, nej). Overførsel af anliggender fra boliger og kommunale tjenester i politiet bør (teoretisk) lette den bitter skæbne af den, der ønsker at være uforsigtigt mennesker med deres fester, musikalske præferencer og skandaler i sit personlige rum. Men mens alt fungerer ikke som det syntes. Minsk borgere lykkedes i det mindste ikke i Dmitry.
Ligesom de fleste belarusikere-borgere bor Dmitry i et stort panelhus: Lejligheder i det - som celler i Bee HoneyComb. Naboer, henholdsvis også.
"Min lejlighed er beliggende på fjerde etage, og en lejer lever på den sjette (ikke ejeren), som ikke giver hvile til andre. Den 23. februar arrangerede denne nabo en stormagtig fest, ja, det var blandt natten jeg vågnede mig, og et barn bor alene, men gennem gulvet. Musik, skrig (og senere vindueskarmen, pludselig "fyldt" indholdet af sine gæster) tvang mig til at forårsage politiet. Outfit ankom meget hurtigt - efter otte minutter, hvilket ikke kunne hjælpe mig og stadig - meget overraskende. Tidligere, da jeg fik medarbejdere til støj, spurgte følelsen af, at afgangen blev trukket så meget som muligt - de ringede, spurgte, om de ikke længere blev elimineret. Og så en gang - og dukkede op.
Gutterne steg til sjette sal, kaldet opkaldet, men døren dem naturligt, ingen åbnet. Derefter var de klar til at forlade med ordene "Vi kan ikke gøre noget, ikke bryde døren," Fordelen ved min ansøgning blev accepteret. Efter en uge gentog historien en i en, jeg skrev en ny erklæring. I alt - to appeller og applikationer til en lejlighed. Nå, jeg tror, at der vil ske noget, især siden 1. marts (som passer på vilkårene for overvejelse), blev alle sådanne tilfælde overført til sikkerhedsstyrkerne.
Men nej, i begyndelsen af denne måned modtog jeg et svar: "Sagen om en administrativ lovovertrædelse i forhold til lejeren ophører." Det viser sig, vi kan lave støj om natten, råbe, genert på andres vindueskarm og ikke bære ansvar for dette ... Jeg forstår, at sagen ikke gør politimanden, der gik til udfordringen, men det betyder ikke At alt er annulleret, da han ikke har set det med mine egne øjne.
Af hensyn til interesse læser jeg endda, hvad det var for artiklen i den administrative kode, hvor sagen blev afbrudt. Og der - "Ubekræftelsen af en persons skyld, for hvilken den administrative proces gennemføres i at begå en administrativ lovovertrædelse." Det er alt.
Men det mest interessante er, at når HSS stadig var engageret i støjende lejere, bragte han sagen på "natferien" til retten, og lunge nabo modtog endda nogle grundlæggende fine der. Det vil sige, at de offentlige forsyningsselskaber lige har arbejdet uden doven til at omgå naboerne og indsamle alle dokumenterne. Så det er stadig ukendt, med hvem det er bedre at interagere - med jestere eller Siloviki.
Forresten skal jeg appellere denne beslutning (selvom en person langt fra alle disse procedurer er ret vanskelige at navigere, hvad og hvordan man skal gøre).
Suppleret
Bogstaveligt talt tog Dmitry svaret fra postkassen til sin anden appel til organerne. Faktisk var der lidt: sagen blev også stoppet, men i det mindste gennemførte de en forebyggende samtale med forvirret. "Nå, nu kan belarusserne være helt sikre: Du kan skabe noget og gå ud af vandet," konkluderer minchanin.
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram-bot. Det er anonymt og hurtigt