Am nifer o flynyddoedd o fywyd yn yr Almaen, llwyddais i wneud yn siŵr bod y polisi amgylcheddol lleol, sydd ar y rhan weithiau'n ymddangos yn brin yn rhagweladwy, yn bell o fod yn ddelfrydol.
Gall y wladwriaeth alw am arbedion adnoddau, ond nid yw unrhyw gyfathrebu â strwythurau biwrocrataidd, fel rheol, yn digwydd trwy e-bost, ond trwy'r mwyaf cyffredin, gyda stampiau ac amlenni. Felly, mae'n rhaid i chi argraffu dogfennau'n gyson, papur gwario ac, sy'n llawer mwy annymunol o safbwynt ymddygiad amgylcheddol cyfrifol, cetris.
Gallwch ddod o hyd i enghreifftiau eraill o rai, sut i ddweud yn feddalach, difa. Ond rwy'n gwybod yn gryf bod yn yr Almaen yn didoli'r garbage yn ofalus, ac mae dichonoldeb y didoli hwn hefyd yn ecolegol, ac yn economaidd. Mae lliw'r tanc garbage yn fy iard yn dweud beth sy'n digwydd i'r garbage ymhellach: bydd papur a chardbord o danciau glas yn cael eu hail-weithio i bapur newydd, bydd yr un peth yn digwydd gyda phlastig a anfonwyd i'r tanc melyn - o bibellau neu becynnu. Bydd gwastraff bwyd a anfonir at y tanc brown yn gompost ar gyfer amaethyddiaeth a bio-nwy, tanwydd trafnidiaeth. Llosgwch garbage yn unig o'r tanc du - ac mae hwn yn ffynhonnell egni bwysig ar raddfa economi'r Almaen.
Mae'n amlwg bod tanciau amryliw yn gofyn am nifer o fwcedi garbage yn y tŷ a gofal eithafol wrth ddidoli. Ond mae'n cael ei arfer yn gyflym, ar yr un pryd yn dysgu rheolau anghymhleth: gwneir gwiriadau arian parod o bapur thermol, nad yw'n cael ei brosesu yn yr un ffordd ag arfer - byddant yn mynd i'r tanc du. Mae lle hefyd ar gyfer sbectol wedi torri. Ni ellir eu taflu i mewn i boteli mewn cynwysyddion - mae gwahanol wydr yn toddi ar wahanol dymereddau.
Yn fyr, mae'r system gyfan o gasgliad garbage ar wahân yn tybio y bydd y rhan fwyaf o wastraff cartref yn cael ei ailgylchu. Wrth gwrs, mae llawer o garbage yn parhau, ac mae hyn yn broblem ddifrifol i'r byd i gyd. Gyda'r ffaith bod y garbage angen nid yn unig yn prosesu, ond hefyd i leihau ei rif, heddiw mae llawer iawn, ac nid yn unig gweithredwyr amgylcheddol o raddau amrywiol o radicality.
Newyddiadurwr Moscow Andrei Yakovlev rhoi'r arbrawf - ceisiodd leihau faint o garbage yn ei gartref ei hun. Y profiad hwn a ddisgrifir yn Llyfr Gwlad Gwastraff. Gan fod y garbage yn dal Rwsia ac a ellir ei arbed "(individuum), a fynnir gan Yakovleva yn ad-drefnu cardinal o'i fywyd cyfan: i brynu ac, felly, yn defnyddio nwyddau yn unig yn y pecynnu prosesu, i waredu bioews, bron yn stopio yno y tu allan i'r tŷ. Ond roedd awdur y "Wastraff Country", i'w Charin, yn para llai na mis: "Tair wythnos yn ddiweddarach, methodd fy arbrawf o'r diwedd. Roeddwn yn gobeithio mai dim ond bocs bach o wastraff fyddai gen i ar ddiwedd y mis - gyda siaradwyr o'r fath ar gantores Lauren Ted Eco -Activist. Yn y jar yn addas ar gyfer ei holl garbage am dair blynedd. Ni lwyddais i. Moscow oherwydd ei bellteroedd enfawr ac felly mae'n bwyta llawer iawn o amser. Mae'r ffordd o'r cartref i'r gwaith ac yn ôl yn mynd â fi bron i dair awr y dydd. Cyfanswm y mis ar y ffordd, mae gennyf fwy na thri diwrnod. Ac nid wyf am ychwanegu taith am wrthrychau heb blastig yma. "
Ond cyn rhoi arbrawf ar ei hun a'i gariad (gan feirniadu gan y llyfr, nid oedd wrth ei bodd gyda'r fenter hon), astudiodd Yakovlev yn ofalus gyflwr prosesu garbage yn Rwsia. Mae'n wybodaeth am y sefyllfa, a roddodd enw'r llyfr, ac nid yn yr holl awydd i gael ei roi gan yr ecsentrig, ei arwain at yr angen i geisio ymgorffori ef yn ymarferol, y mae'n ei rhannu. Yakovlev yn ysgrifennu: "Mae'n hysbys bod heddiw yn Rwsia i 94% o'r garbage yn mynd i'r safle tirlenwi a dim ond 4% yn cael ei ailgylchu a 2% yn cael ei losgi. Yn yr Undeb Ewropeaidd, mae 45% o'r garbage yn mynd ar yr ailgylchu ar gyfartaledd, ac mae'n mynd o gwmpas cymaint ag yn y popty: 27-28%. " A phob blwyddyn mae tiriogaeth safleoedd tirlenwi yn Rwsia yn cynyddu 400,000 hectar - dyma'r sgwâr gyda'i gilydd o Moscow a St Petersburg.
Yakovlev yn disgrifio'n fanwl, ym mha gyflwr ymunodd Rwsia â'r "Diwygio Garbage" (yn swyddogol - y prosiect cenedlaethol "ecoleg", neu ddiwygio'r system o system rheoli gwastraff cymunedol gadarn), a ddechreuodd yn 2019, a beth sy'n digwydd heddiw. Mae hwn yn waith newyddiadurol ardderchog: sgyrsiau gydag ecolegwyr a swyddogion, reidiau ar gyfer safleoedd tirlenwi a dyddio gyda'r rhai sy'n byw ar dirnodau, llawer o ystadegau, dadansoddiad o arferion cyhoeddus a phreifat tramor a stori am ymddangosiad math newydd o bryder - Mae ofn cronig o drychinebau amgylcheddol, ofn, yn gallu arwain at iselder. Ymwelodd Yakovlev â'r poligons garbage, mae'n dweud sut maen nhw'n edrych - a'r hyn y dylent fod. Mae'r llyfr yn dod i ben gyda chyfarwyddiadau ar gyfer Muscovites "Sut i ddechrau didoli garbage heb unrhyw broblemau."
Y prif, y paradocs mwyaf trist sy'n ymddangos ar ôl darllen y "wlad wastraff" yn fwlch anorchfygol rhwng yr hyn y gall pob dinesydd unigol ei wneud, a beth yw (neu beth nad yw'n ei wneud). Roedd gweithredwyr yn gallu amddiffyn Schez, ond mae miloedd o syniadau o'r fath yn Rwsia. Dechreuodd sefydlu gweithredwyr rheoli gwastraff rhanbarthol ledled y wlad, ond yn aml maent yn dod yn gwmni sy'n gysylltiedig â'r awdurdodau ac yn ennill masnachu nad ydynt yn gystadleuol. Daeth y cwmnïau hyn i'r casgliad contractau am brisiau uchel, ac felly bydd tariffau ar gyfer casglu sbwriel yn uchel i ddinasyddion. Hyd yn oed ym Moscow o gwbl nid yn unig yn gwaredu garbage ar wahân.
Arbenigwyr, mae dyfyniadau yakovlev yn arwain ar ddiwedd y llyfr, ar gyfer y rhan fwyaf o besimistaidd: yn y dyfodol agos yn y maes prosesu garbage yn Rwsia ni fydd dim yn newid.