O leiaf yn yr Unol Daleithiau, mae hyn eisoes yn digwydd ar hyn o bryd, fel y mae Kevin yn ysgrifennu o'i erthygl ar y Porth www.farmprogress.com.
Mae rheoli tail yn caffael ystyr newydd, oherwydd ar y naill law, pryderon y cyhoedd sy'n tyfu am les yr amgylchedd, ac ar y llaw arall, mae gan yr amaethiad rywfaint o sioc o gynyddu prisiau ar gyfer gwrteithiau nitrogen mwynol.
"Yn wahanol i lawer o bobl, nid wyf yn ystyried y tail fel anghenfil, ond yn hytrach fel arf hanfodol ar gyfer amaethyddiaeth ddiwydiannol. Ond ar ôl ystyried y tail yn ddrwg anochel ac roedd ganddo werth ariannol bach iawn. Nawr mae popeth wedi newid. Gwastraff da byw troi i mewn i gynnyrch gwerthfawr, "arwerthiannau mordwyo" lansio, ac allforio o "aur drewllyd" y tu hwnt i'r fferm gynyddu yn ddramatig.
Heddiw, mae tail yn gynnyrch poblogaidd, lle mae galw weithiau'n fwy na hygyrchedd, ac ystyrir yn ffynhonnell incwm ychwanegol i fridwyr da byw. O ystyried hyn, mae'n ddiogel rhagweld datblygiad pellach busnes tail, a fydd yn dod â llwyddiannau da byw a chnydau.
Ar gyfer tail hylifol, mae'r cyfnodau o gais fel arfer yn cael eu pennu gan ddiwylliannau a dyfir, felly mae'r cyflwyniad yn bennaf yn cael ei wneud yn yr Unol Daleithiau yn yr haf ar ôl cynaeafu gwenith neu yn y cwymp ar ôl cynaeafu ŷd neu ffa soia.
Diolch i'r ymchwil a gynhaliwyd gan Glen Arnold o Brifysgol Ohio, dechreuodd gweithgynhyrchwyr ystyried y manteision posibl o wneud tail a diwylliannau cynyddol.
Mae astudiaeth Glen yn poeni am gyflwyno tail porc hylif ar wenith sy'n tyfu fel bwydo yn y gwanwyn. Mae ei arbrofion wedi dangos y bydd y defnydd o dail porc hylif fel bwydo yn rhoi'r un cnwd â nitrogen masnachol. Felly, mae cyflwyno tail ar ddiwylliant sy'n tyfu yn darparu ffenestr ychwanegol ar gyfer bwydo ac yn cydymffurfio ag egwyddorion 4 R, lle mae'r amser iawn a'r lle iawn yn cael eu hystyried yn benodol.
Ar ôl hynny, roedd olwyn hanes amaethyddol nid yn unig yn troi, ond hefyd yn troelli gyda grym newydd, ac mae'r defnydd o dail ar dyfu cnydau yn cynyddu mewn dilyniant geometrig. Dros y 10 mlynedd diwethaf, mae nifer o ffermwyr wedi creu hyd yn oed eu technoleg unigol: caiff un ei ddwyn gan y llusgo yn uniongyrchol dros y diwylliant ar ôl tirlunio neu saethu, tra bod eraill yn defnyddio'r tanc ar gyfer y braster tail yn symud i fyny ac i lawr y rhesi.
Heddiw mae llawer o brofion ar gyfer gwneud tail hylif i mewn i'r pridd o ŷd i'r gwraidd, ac mae'r rhan fwyaf ohonynt yn cael eu gwneud gan ddefnyddio'r system ddragun.
Ers 2014, mae profion yn dangos bod tail porc yn cael ei ddefnyddio fel ychwanegiad at y ŷd i'r gwraidd, yn rhoi cynnyrch uwch o'i gymharu â'r masnachol 28% CAS ar yr un cae. Ar gyfartaledd, dros y blynyddoedd, roedd y cynnydd mewn cynnyrch yn dod i ben i 15.71 bushels o'r erw. Mae hyn yn gynnydd sylweddol, ac ni ellir ei anwybyddu.
Nodir bod y dechnoleg orau yn gweithio ar y maes a blannwyd ar y lletraws; Dylai'r norm fod yn seiliedig ar y tail a gyflwynir gan ddadansoddiad proffesiynol (ac ar gyfer tail porc, bydd y norm bob amser yn llai nag ar gyfer y tail o CRS); Mae angen sicrhau cotio da; Nid yw'r pellter gorau posibl i ffynhonnell y tail yn fwy na 1.5-3 km (y ymhellach o'r ffynhonnell, po fwyaf yw'r pympiau pwmpio a'r pibellau). Yn olaf, gellir gwneud tail hylif ar yr ŷd o'r cyfnod cyffredin i V4 (mae uchder tua 20 cm). Mae astudiaethau'n dangos y gall cyflwyno'r cam V4 arwain at ddifrod a lleihau'r cynnyrch.
(Ffynhonnell a llun: www.farmprogress.com. Postiwyd gan Kevin Otte, Ymgynghorydd Ardystio Ardystiedig a'r Prif Swyddog Gweithredol Otte AG).