I grynhoi'r flwyddyn ar ddiwedd mis Tachwedd neu hyd yn oed yng nghanol mis Rhagfyr - mae'r achos yn dwp, ers hynny efallai y bydd unrhyw beth y gellir ei gofio ac sy'n effeithio yn llawer cryfach na'r un blaenorol. Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, penderfynais fod angen crynhoi'r canlyniadau yn y dyddiau olaf ym mis Rhagfyr ac na fyddwn yn dibynnu ar fy marn yn unig, ond byddai'n denu meddwl ar y cyd, sef darllenwyr fy nhelegram sianel "post lukatsky" , sydd â mwy na 3,500 o bobl, sy'n caniatáu cyfrif ar wrthrychedd penodol mewn amcangyfrifon. Dwi yn bendant yn fwy na phe bawn i'n arwain y canlyniadau yn unig. O ganlyniad, treuliais 7 polau bach, yr opsiynau ateb yr oeddwn yn eu paratoi'n annibynnol ar eu cyfer, a dewisodd darllenwyr y sianel o'r ddalen fer hon.
Roedd y cwestiwn cyntaf yn ymwneud â hacio / ymosodiad / digwyddiad y flwyddyn sy'n mynd allan iawn. Ychydig ragweladwy, ond ar y dechrau rhyddhawyd y digwyddiad Sunburst, yn gysylltiedig â hacio llawer o gwmnïau Americanaidd trwy gydran faleisus sydd wedi'i hymgorffori mewn rheoli rhwydwaith a ddatblygwyd gan SolarWinds. Dywedodd y 2 wythnos olaf ym mis Rhagfyr bopeth ac yn naturiol am yr hacio hwn, a syrthiodd ar y lle cyntaf y pedestal. Cymerwyd yr ail le trwy hacio Garmin ac ad-dalu llai o ddoleri o 10 miliwn o ddoleri. Hefyd yn cael ei wario yn ail hanner hanes y flwyddyn, a oedd yn caniatáu i'r achos hwn gymryd yr ail le. Mae'r trydydd safle wedi meddiannu'r cyfrifon Twitter hacio yn y gwanwyn o lawer o enwogion, lle cynhaliwyd hysbysebion bitcoine wedyn.
Llawer o amser trwy dalu'r safon, ni allwn i helpu ond gofynnwn i'r hyn APC 2020 yn cael ei ystyried yn ddarllenwyr pwysicaf. Deall na allwn roi'r Palm i'r Bencampwriaeth yn unig i un ddogfen (yr un peth ar y sefydliad Mae gwahanol weithredoedd rheoleiddio), roeddwn yn caniatáu dewis lluosog a ... Ni ddarganfuwyd arweinydd penodol y tro hwn. Yn wir, mae'r 4 lle cyntaf bron yn gyfartal yn rhannu'r drefn newydd o FSTEC ar lefelau ymddiriedaeth (er ei fod ac ychydig o bobl yn gweld yn cael ei weld ei dyspacy), pecyn cyfan o reoliadau newydd y Weinyddiaeth Cyfryngau a FSB ar lofnod electronig ac ardystio canolfannau, yn ogystal â gorchmynion diweddaru FStek №21 a №239. Yn ddiddorol, roedd rhan o'r darllenwyr yn talu eu sylw at y diwygiadau i'r Cod Llafur, sy'n caniatáu i weithwyr yn y pellter i alw oddi wrth eu cyflogwyr iawndal am y defnydd o wybodaeth a brynwyd gan gyflogai o ddiogelwch gwybodaeth (er enghraifft, ffenestri neu antivirus). Byddai'n ddiddorol edrych ar yr arfer o gymhwyso'r gwelliannau hyn ...
Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf roedd llawer o brosiectau mor annerbyniol o Ddeddfau Rheoleiddio, a oedd yn ymroddedig i'r trydydd arolwg mini. Roedd y lle cyntaf yn rhagweladwy ar gyfer y lle cyntaf, cyrhaeddwyd methodoleg a addawyd dro ar ôl tro o fygythiadau gan FSTECs. Unacomplished, yn ffodus, y Bil ar wahardd TLS 1.3, DOH / DOT, cymerodd ESNI ail safle. Yn rhyfeddol, un a hanner o'r dwsin o filiau am wneud mân newidiadau yn y FZ-152 yn cyrraedd y trydydd safle. Mae'n debyg, arfer
Fel datblygiad y cwestiwn blaenorol, penderfynais i ddysgu am danysgrifwyr y sianel, beth, yn eu barn hwy, gellir priodoli i ddisgwyliadau afrealistig y flwyddyn ddiwethaf y llygoden fawr? Mae'r dechneg FSTEC ar gyfer Modelu Bygythiad yn rhesymegol eto'n gyntaf. Wel, roeddent yn addo ei ryddhau cymaint o weithiau y llynedd (yn fy nghof dair gwaith a phawb o geg rheoleiddiwr mawr rhengoedd), sy'n eithaf naturiol, er mwyn i lawer, fod y disgwyliad mwyaf ansefydlog yn y flwyddyn ac, Dwi'n meddwl, gofynnodd llawer am Siôn Corn i gyflawni eich addewidion FSTEC y flwyddyn. Ar waelod drysau agored yr RKN ar ddechrau'r flwyddyn, addawodd Mr. Contamirov gyflwyno'r Matrics PDN ac yn olaf rhoi'r pwynt mewn materion "yn gwneud y rhif ffôn neu'r rhif pasbort neu gyfeiriad e-bost?". Ond yn alas ... nid oedd RKN yn cyflawni ei addewid. Ac un addewid mwy digroeso lutikova v.s. FSTEC - methodoleg a addawyd ar gyfer cyfrifo dangosyddion meini prawf ar gyfer arwyddocâd gwrthrychau KII. Nid wyf yn gwybod pwy sydd ei angen arni, ar yr amod bod y categori categori eisoes wedi mynd heibio, ond, fel y gwelwch, mae'r bobl yn dal i erfyn i'w weld. Mae'n arbennig o ddiddorol gweld hyn yn zamasyuyu y Troika heb ei lenwi yn aros yn erbyn cefndir yr eitem olaf, am ohirio trosglwyddo termau categoreiddio oherwydd pandemig.
Fel cyfranogwr mewn nifer fawr o wahanol ddigwyddiadau ar IB, roedd gennyf ddiddordeb i wybod pa rai o'r digwyddiadau all-lein ac ar-lein ar IB a gofynnwyd gan sicrwydd yn 2020. O safbwynt all-lein, canlyniadau fi ac yn fy synnu a chadarnhaodd fy nisgwyliadau ar yr un pryd. O ystyried y fformat siambr o "Poisechki", a gynhaliwyd ym Moscow, dan oruchwyliaeth Lvir Palem, yn anhygoel i'w weld yn y brig y digwyddiadau amser llawn. Ond mae hyn yn awgrymu bod y math hwn o fformatau siambr bellach wedi hyrwyddo digwyddiadau yn well gydag adroddiadau cadfridogion a noddi priodas. Roedd gweddill y digwyddiadau naill ai'n gymeriad niche yn unig neu'n rhwymol i'r ddinas, nad oeddent yn eu galluogi i gymryd lleoedd gweddus yn y safle. Ond mae'r taro yn y lle cyntaf "arall" yn dweud bod digwyddiadau yn 2020, a gafodd eu cofio gan y gwasanaethau diogelwch a grybwyllir i mi yn fwy (ac nid oeddwn o gwbl arnynt).
Gyda digwyddiadau ar-lein, mae'r sefyllfa'n haws. Nid oedd ganddynt ffiniau i gymryd rhan ac i "ymweld â" gallai arbenigwyr o wahanol ranbarthau (sy'n dangos cynnydd bron i ddwy amser yn nifer y pleidleisiau o gymharu â'r arolwg all-lein). Roedd y lle cyntaf a'r ail safle yn cael ei hysbysebu'n eang
a
. Mae arweinwyr Troika yn cau'r prosiect
Porth Sweat Anti-malware.ru. Mae'r holl ganlyniadau hyn o'r flwyddyn, a gynhaliwyd gennym ar eu pennau eu hunain, pan fydd yr holl ddigwyddiadau all-lein naill ai'n cael eu gwahardd, neu eu gweithredu yn gysylltiedig ag anawsterau. Mae'n ddoniol bod y categori "arall" yn meddiannu'r 4ydd safle. Tybed pa fath o ddigwyddiadau? Yn gallu cyfresi math vendorsky
(A threuliwyd 16 webinars yn unig o fis Medi i Ragfyr) neu "
"? .. Mae'n drueni nad oedd y rheoleiddwyr wedi meistroli arfer gwe-eiriau ar gyfer eu" wardiau. "
Roeddwn i'n meddwl i aros ar y chwe pholau hyn, ond roedd gen i nifer o arsylwadau neu ddigwyddiadau gweddol ddiddorol yr oeddwn yn eu hystyried yn eithaf arwyddocaol i'w gwneud yn bleidleisio. Felly, treuliais y seithfed pôl mini, gan ofyn y cwestiwn, beth arall oedd sylw swyddogion diogelwch yn 2020? Do, cymerodd y rhan nesaf o gyhuddiadau o hacwyr Rwseg y lle cyntaf. Dim syndod. Mae "Hacwyr Rwseg" yn frand wedi'i ymddiried yn gadarn, sydd, yn ogystal â'i hwyl, hefyd i fyw yn dechrau ymyrryd pan fyddwch yn ceisio cael fisa Americanaidd neu fynd i wefan yr Unol Daleithiau (ac mae'n coops pob IP Rwseg). Ar yr ail le, mae swyddogion diogelwch yn rhoi cynnydd yn nifer yr achosion troseddol o dan erthygl 274.1, hynny yw, ar gyfer torri'r FZ-187 am KII. Un a hanner dwsin o weithredoedd yn unig am y flwyddyn ddiwethaf ac arddangosiad o unffurfiaeth lawn o feirniaid ac ymchwilwyr, a arweiniodd ac yn arwain yr achosion hyn. A fydd yn dal i fod eleni? Pan wnes i gwestiwn am hela diogelwch yn Bizon a Lloli, ni chredais y byddai'n hoffi i lawer hynny. Mae'n debyg, yn wir, mae'n dod yn ddigwyddiad i'r rhai nad ydynt wedi cymryd neu sydd wedi cymryd i ffwrdd gan weithwyr
Dyma ganlyniadau'r Flwyddyn Rat y flwyddyn ddiwethaf. Gyda rhai amcangyfrifon, rwy'n cytuno â rhywsut. Ond yn hyn ac yn y fantais o arolygon grŵp, sy'n dangos ehangder y safbwyntiau ar yr hyn sy'n digwydd, heb ganolbwyntio ar yr hyn sy'n agos neu'n gyfarwydd i mi yn unig. Mae canran fach o atebion "eraill", ac eithrio digwyddiadau, yn dangos bod fy nhaflenni byr yn ei gyfanrwydd yn gafael yn y digwyddiadau allweddol yn y diwydiant domestig IB.
Ffynhonnell - Blog Alexei Lukatsky "Busnes heb berygl."
Deunydd mwy diddorol ar Cisoclub.ru. Tanysgrifiwch i ni: Facebook | Vk | Twitter | Instagram | Telegram | Zen | Messenger | ICQ NEWYDD | YouTube | Pwls.