Testun am Style Joe Baenen Rwyf wedi meddwl am amser hir. Sut i siarad am y pwnc, daeth yn amlwg ar unwaith: Wrth gwrs, yn wahanol i'r prif gystadleuydd - Donald Trump. Mewn cymhariaeth a gwerthoedd yr arwyr, a'u hamlygiad allanol (ac rydym yn ystyried arddull gwleidyddion yn Vtimes nid yn unig fel set o bethau, sef, fel adlewyrchiad a pharhad eu swyddi gwleidyddol a hanfodol), yn enwedig pryd Mae'n fater i arlliwiau a manylion. Ac mae delwedd gwleidyddion yn aml yn cael ei hadeiladu ar y manylion - ie, pob siwt, ond yr hyn sy'n bwysig. Ond cafodd y cyhoeddiad ei ohirio: maent yn ystyried lleisiau, yna ymosodiad y capitol, yna beth yw'r drafferth. Ac felly, roedd yn ymddangos, roedd popeth yn datblygu. Gosodwyd angerdd, gwnaeth Biden y camau cyntaf fel y Llywydd - gallwch gymharu'n ddiogel a dod i gasgliadau.
Ac yma, rhoddodd Biden ei gyfweliad enwog i ABC Sianel deledu, lle atebodd yn gadarnhaol y cwestiwn, a yw'n ystyried Vladimir Putin "The Killer":
- Rydych chi'n gwybod Vladimir Putin. Ydych chi'n meddwl ei fod yn lladdwr?
- Mmm, Hmm, ie, - meddai Llywydd yr Unol Daleithiau.
A dyna ni. Daeth yn amlwg - beth yw'r Trump nawr! Ystyried, fel pe na bai. Vladimir Putin - dyna sydd bellach y gwrthwynebydd cyntaf a'r prif wrthwynebydd gan Baliden, y mae'n rhaid ei gymharu â hwy.
Ac i gymharu chwilfrydig, oherwydd ar yr olwg gyntaf, mae llawer llai o wahaniaethau na thebygrwydd.
Mae'r ddau yn perthyn i'r un categori oedran, hyd yn oed er gwaethaf y gwahaniaeth gweddus. Er enghraifft, mae Putin gyda Obama yr un fath, ond erbyn hyn maent yn anodd iawn eu gweld gyda chyfoedion. A Biden a Putin - yr henoed. Tua un corff. Er, unwaith eto, mae Biden Santimeters yn ddeg uwch, ond nid yw hyn yn rhoi math gwahanol, fel petai, er enghraifft, yn cymharu â bron i dramp dau fetr. Mae hyd yn oed yr wynebau yn rhywbeth tebyg: nodweddion sych, mae'r paent yn ddi-wrthgyferbyniad. Lleoliad gwleidyddol ar gyfer cipolwg cyflym hefyd heb wrthwynebiadau o'r fath. Gyrfa sefydlog a blaengar, ceidwadaeth dawel heb ecsentrig, "gwerthoedd traddodiadol", ac ati.
Felly, delwedd cymedrol gyffredin. Ar gyfer digwyddiadau swyddogol - siwtiau sy'n cael eu rhoi ar wleidyddion eu safle. Dim sanau llachar, fel Justin Treudo, gormod o hir ac eang cysylltiadau, fel trwmp, neu hynod (gadewch i ni ei alw) siwtiau fel Boris Johnson. Yn ei amser rhydd - llawer o chwaraeon ac amrywiaeth o ddillad cyfforddus. Oes, o ran chwaraeon a thwristiaeth eithafol, mae ein Llywydd yn talu am bwy rydych chi eisiau, ond os ydych chi'n tynnu llun gyda thaenau eang, nid yw'r ddau yn ofni ymddangos gerbron y bobl yn anffurfiol.
Ond os ydych chi'n cloddio yn ddyfnach, mae'r tebygrwydd yn dod i ben.
Joseph Biden Jr Gyrfa hir, ac fe newidiodd lawer o rolau ar y llwybr gwleidyddol.
"Dros y blynyddoedd, cafodd ei botelu delweddau amrywiol. Esgus gan y dosbarth gweithiol a'r dyn arferol. Ar ddechrau'r ymgyrch etholiadol roedd yn berthynas cute a swynol, ond yn lletchwith, ychydig ar ei feddwl; Ar y diwedd - dude profiadol serth mewn gynnau awyrennau: mae presenoldeb y rhain fel arfer yn hapus, ond o bryd i'w gilydd. Ac ar y cyhoeddiad swyddogol o Byncen, gwelsom yr ymgeisydd arlywyddol "Tad y Genedl"»
"Mae tad y genedl" yn fodel chwarae rôl cyffredin ar gyfer y Pennaeth Gwladol yn y gofod ôl-Sofietaidd, ond nid yn eithaf nodweddiadol o'r Unol Daleithiau, yn enwedig yn y blynyddoedd diwethaf. Pam wnaeth pencadlys ei ddewis? Mae'r pwynt nid yn unig - er enghraifft, mae'r un trwmp bron yn gymheiriaid, ond beth yw tad. Yr oedd ar yr wrthblaid hon bod rhethreg etholiad Biden yn cael ei hadeiladu: Torrodd Trump bopeth, dod ag anhrefn a discord (fel person ifanc yn ei arddegau cymhleth) - nawr bydd y Dad Wise yn dod, bydd popeth yn dod, yn dychwelyd y rheolau a'r drefn yno, lle mae a torri lawr. Felly, daeth y ddelwedd o Baiden yn fwy cyfyngedig, llym a garw. Yn ddelfrydol yn eistedd gwisg, clasurol, ond modern - torri yn ôl y ffigur, pants hyd modern. Ffabrigau gyda gliter - yn aml yn siwt, ac mae'r tei mor bron bob amser. Yn y boced o hances y siaced. Mae popeth yn awgrymu bod gan berson bopeth dan reolaeth, i gyd yn ôl y rheolau, nid yw'n rhuthro unrhyw le ac nid yw'n drysu unrhyw beth.
Ond fe gytunon ni i gymharu â Bayden, gyda'r Trump, ond gyda Putin. Yn enwedig gan ei fod hefyd yn "dad."
Tad, ie, un arall.
Mae Putin hefyd yn cario siwtiau clasurol. Yn aml iawn, er nad ydynt bob amser, maent yn eistedd yn dda - mewn diwylliant modern Rwseg, diwylliant y wisg a'r rhan fwyaf o swyddogion yn edrych yn llawer gwaeth na Putin ynddynt. Ond os yw gwisgoedd Biden yn fodern a sglein (o fewn fframwaith cyflwr y wladwriaeth), yna mae siwtiau Putin yn geidwadol ac yn ymarferol. Maent ar gyfer busnes, nid am yr effaith: am ddim (er nad baggy) torri, hyd trowsus clasurol (tan ganol y sawdl, ac nid cyn yr esgidiau, fel trowsus mwy modern). Dim ond yn ddiweddar mae wedi dod ychydig yn fwy i wisgo siwtiau glas, nid crysau du, a glas, ac nid yn wyn. Ond hyd yn oed nawr mae'n anodd dychmygu bod Putin yn rhoi tei disglair llachar a hyd yn oed yn fwy felly - rhowch hances yn y boced ddrwg.
Nid yw ceidwadaeth o'r fath Putin a hyfrydwch Biden yn dda ac nid yn ddrwg. Mae pawb yn gweithio ar eu cynulleidfa.
Mae pleidleiswyr Putin yn geidwadol, nid yw'r rhan fwyaf ohonynt yn ddifater i ffasiwn. Mae gwylio eu harweinydd yn edrych fel gorchudd GQ, mae'n annhebygol eu bod yn deall hynny. Ac felly yn Delwedd Putin mae ymwybyddiaeth (yn ogystal â minws, gan ei fod ef, bron pob un o'r boblogaeth dynion o'i hoed a lefel lles), a rhywfaint o anhygyrchedd, sy'n rhoi i ddeall ei fod yn dal i fod fel ei ddyn, ond y pen O'r Wladwriaeth - mae'n amlwg bod ei wisgoedd, o leiaf swyddog, er bod chwaraeon loro piana, nid pleidleisiwr rheolaidd i boced.
Electocorator Biden arall. Mae'r rhain yn drigolion yr arfordir, sy'n cael eu hystyried i fod yn fwy cyfoethog a mwy blaengar nag Americanwyr y Canolbarth - bleidleiswyr Trump. Denodd Biden at yr agenda fyd-eang ac America hardd y dyfodol: heb wal gyda Mecsico, hiliaeth a chyfyngiadau ar hawliau a rhyddid, ond gyda'r cytundeb Paris ar hinsawdd, ynni gwyrdd a phecyn o fesurau gwrth-argyfwng gan $ 1.9 triliwn . Mae angen i ddelwedd polisi blaengar fod yn addas - oddi yma y toriad modern a'r wên ddigywilydd.
Felly, mae Putin a Trump yn beirniadu'r wasg ffasiynol, Biden - y wasg yn geidwadol. Ond yma, fel maen nhw'n dweud, blas a lliw.
Efallai na fydd barn yr awdur yn cyd-fynd â sefyllfa'r rhifyn VTimes.