Ym mis Ionawr 2021, roedd yr economegwyr yn Rwseg blaenllaw yn mynd i Fforwm Traddodiadol Gadar. Mae 50 mil o gyfranogwyr a 150 awr o'r rhaglen mewn dau ddiwrnod busnes mewn fformat o bellter tuedd yn gofnod o'r blynyddoedd diwethaf. Fodd bynnag, roedd y palet o safbwyntiau yn culhau - bron neb yn gweld am Rwsia unrhyw senarios datblygu optimistaidd. Ar y gorau, ni fydd popeth yn aros yn waeth na heddiw. Ond nid yw hyn yn ffaith.
Pob man lle
Ychydig o bobl sy'n amau y bydd Rwsia yn parhau i fod ar gau i raddau helaeth gan y wlad. Nid yw llif buddsoddiad tramor yn ein bygwth oherwydd y gostyngiad yn incwm y boblogaeth, system farnwrol wylaidd, y swyddogion All-Rwseg, polisi tramor anrhagweladwy a sancsiynau newydd tebygol. Nid oes gan y Weinyddiaeth Gyllid wrth gefn i leihau trethi a gweithgarwch busnes sy'n gorgyffwrdd. Awgrymodd y Dirprwy Weinidog Cyllid Alexey Sazanov niwlog "i asesu effeithiolrwydd y budd-daliadau treth a ddarperir eisoes, yn bennaf y rhai sy'n cael eu buddsoddi." Mae hyn yn golygu y gall y coler treth am brin busnes byw fod yn fwy llymach. A gwallau wrth fynd i mewn i'r rwbl digidol yn gallu gwasgaru chwyddiant.Sut y bydd y marchnadoedd yn ymddwyn ar ôl cael gwared ar gyfyngiadau coronavirus - dywedwyd wrth y nain. Ar y naill law, mae'n addo dychwelyd i'r rhythm busnes arferol. Ar y llaw arall, mae rhan sylweddol o'r busnes yn siomedig gyda chryfhau awdurdodol am amser y pandemig - a gall achosi i'r cyfalaf sy'n wynebu capio, yr entrepreneuriaid a'r arbenigwyr, y ffiniau â'r Undeb Ewropeaidd neu'r Unol Daleithiau dod yn eang. Yn 2014-2015 Roedd tua channoedd o biliynau o ddoleri a atafaelwyd o sector go iawn yr economi, a thua 150-200 mil o ymfudwyr y flwyddyn.
Yn ôl Pennaeth y Weinyddiaeth Llafur Anton Kotyakova, yn awr yn Rwsia, mae tua 3.7 miliwn o bobl yn gweithio o bell, sydd tua 6% o'r holl gyflogedig yn y wlad. Ac yn y persbectif o ddwy neu dair blynedd, bydd dangosyddion cyflogaeth o bell yn tyfu i lefel o 10% o'r gwaith. Bydd hyn yn helpu i leihau costau llawer o gwmnïau, ond yn llenwi marchnadoedd cludiant eiddo tiriog a theithwyr swyddfa. Yn naturiol, o'i gymharu â lefel "Doc".
Un o'r bobl gyfoethocaf yn Rwsia, mynegodd perchennog Severstali Alexey Mordashov bryder am y sgyrsiau am hyd yn oed mwy o insiwleiddio y wlad - i gwblhau AVTarkia: "Y cwestiwn ei hun, p'un a allwn wrthod gweithgareddau allforio-mewnforio, mae'n ymddangos yn rhyfedd . Rydym yn wlad sy'n ddibynnol iawn ar allforio a mewnforio. Os oes allforion a mewnforion yfory, bydd yr economi genedlaethol yn cael ei gwasgu i ddwywaith, mae tua 50% o CMC yn cael ei ffurfio beth bynnag ar weithrediadau economaidd tramor. Rydym yn sefyll yn gorfforol yn gorfforol. "
Gallai un o benderfynyddion twf, nad yw'n dibynnu ar flaenoriaethau gwleidyddol y Kremlin, fod yn ddigideiddio yr economi - dim rhyfedd bod swyddogion yr holl feistri yn oedi ein dadleuon clust am y "wladwriaeth gwasanaeth". Wrth gwrs, y syniad o osgoi sefyll mewn pob math o "ciwiau byw", gallai ein hela tragwyddol ar gyfer tystysgrifau wella ansawdd bywyd hyd yn oed yn absenoldeb incwm gwirioneddol o bobl. Fodd bynnag, mae amwynderau digidol yn golygu lefel newydd o alw. Fel Prif Swyddog Gweithredol Banc y Byd o Kristalina Georgiev, nid ydym yn gwybod beth i'w wneud â nwyddau sy'n colli eu pris yn y byd digidol. Ac mae gennym y rhan hanfodol hon o'r economi. Ble i roi, yn arbennig, dwsinau o dystysgrifau cyfeiriadau? Mewn cyflwr da, mae digideiddio yn golygu trawsnewid yr economi, sy'n amhosibl heb fuddsoddiad uniongyrchol, gan gynnwys o dramor. A phwy sydd eisiau buddsoddi, os oes gennym gaer wedi'i halogi â gwlad?
Yn yr achos hwn, nid yw ystadegau gwael yn broblem. Yn 2019, adroddodd Llywodraeth St Petersburg ar dwf buddsoddiad tramor ar 25% afreal y flwyddyn. Er bod y ddinas yn rhedeg i ffwrdd gan bron pob busnes Ffindir, caeodd y Ford Auto Giant. Mae'n ymddangos yn Smolny, Benthyciadau a gymerwyd gan gwmnïau Rwseg mewn banciau tramor yn cael eu hystyried yn fuddsoddiad. Stori arall: Yn 2016, dywedodd Pennaeth y Weinyddiaeth Diwydiant a Phrifysgol Dechnegol Denis Manturov fod Rwsia yn goresgyn cynhyrchiant llafur yr UD. Roedd y gyfrinach yn syml: cwympodd y rwbl ddwywaith - yn y drefn honno, roedd y wlad ddwywaith yn fwy am un ddoler.
Dynwared o ddatblygiad
Peth sylfaenol: Mae twf economaidd yn y wlad gyda phoblogaeth sy'n lleihau yn amhosibl. Er bod Futurologists yn hofran yr ymennydd yn y goresgyniad o robotiaid yn ddiwydiant, mewn gwirionedd mae yna frwydr am adnoddau Llafur - yn gyntaf oll i ymfudwyr. Mae llywodraethau'n gwneud popeth posibl i boeni i fenywod a phobl hŷn - yn ddelfrydol i 70 mlynedd. Yn ôl y rhesymeg hon, mae'n ymddangos bod Awdurdod Rwseg yn codi'r oedran ymddeol yn gywir. Ond ymhellach, nid yw'n cynyddu, ac mae mudwyr o Ganol Asia Rwsia yn dal i gwyno am Rwsia.
Dim ond pan fydd y boblogaeth yn cefnogi'r diwygiadau y mae diwygiadau yn llwyddo. Uwchben cyfanswm y siawns y bydd y wlad, sy'n cael ei hadfer ar ôl yr argyfwng yn yr arweinydd "Fresh", sydd braidd yn garismataidd gan y bobl na thair gwaith yn wyddonydd, ond technocratiaid annealladwy. Ond ar ôl sero'r Cyfansoddiad yn Rwsia, ni ragwelir "adnewyddu'r cylch gwleidyddol". Ac mae'n amlwg nad yw moderneiddio o dan Vladimir Putin yn edrych yn gyflawn. Ar y tro cyntaf ei lywyddiaeth, cynhaliodd Putin y diwygiadau pwysicaf: lleihau nifer y trethi o 200 i 16, disodlodd y dreth incwm aml-lefel gyda threth sengl isel, gan ddiddymu'r heddlu ariannol, cyflwyno llafur newydd a chodau tir. Mewn blynyddoedd dilynol, cafodd diwygiadau eu lleihau, ond cododd incwm y boblogaeth chwe gwaith oherwydd prisiau olew uchel a benthyciadau tramor rhad. Yn erbyn cefndir boddhad torfol, llygredd, demagoga, soffa, busnes tendro. Yn 2019, mae mil o rubles "cost" dim ond 416 rubles o'r "Dovestshop". Ac yn ystod yr 2020fed, cododd y ddoler eto o 61 i 74 rubles.
Yn ôl nifer y biliwnyddion, Rwsia yn drydydd yn y byd, ac maent yn rheoli 16% o CMC - mae'n llawer. Ond hyd yn oed yn waeth, mae'r gwladwriaethau mwyaf yn cael eu gwneud mewn sectorau sy'n canolbwyntio ar echdynnu rhent (olew, nwy, coedwig, adeiladu). Mae'n golygu nad yw yn y wlad nid yw o bwys gyda chystadleuaeth am ddim, gydag amgylchedd yn gyfleus ar gyfer arloesi, ond mae'n gyfoethog o ran cost cysylltiadau gwleidyddol, gan ganiatáu i dderbyn llwythi a ffactorau wladwriaeth ar gyfer deunyddiau crai. A "biliwnyddion da" yw Bill Gates neu Mark Zuckerberg, a lwyddodd i fonetize llawn eu darganfyddiadau. Gelwir Rwseg Zuckerberg yn Pavel Durov, a sut mae tynged ei arloesedd yn Rwsia wedi datblygu, yn hysbys iawn.
Pam mae tarddiad cyfoeth mor bwysig? Ceisiwch ddychmygu'r pŵer amhosibl - mae pŵer wedi newid yn Rwsia. Daeth yr awyrgylch cyhoeddusrwydd a ddychwelwyd, a dysgodd y wlad gyda dicter fod pob un yn werthfawr ynddo yn perthyn i rai teuluoedd. Dymuniad naturiol y bobl yw trosi'r cyfan. Bydd grymoedd gwleidyddol gyda mapiau ffyrdd ar y ceffyl. Ar gyfer yr economi a buddsoddiad, hinsawdd o'r fath - nid oes lle yn waeth. Fel pennaeth Morgan Stanley Ruchir Sharm, mae pennaeth y marchnadoedd datblygol o Morgan Stanley yn ysgrifennu, "Os mewn amserau da i gyfarwyddo'r holl ymdrechion i ailddosbarthu cyfoeth, yna gall arafu a gwneud pawb yn waeth." Hynny yw, heb ailddosbarthu yn y gymdeithas ni fydd unrhyw gydsyniad, ond mewn grym - cyfreithlondeb. Ac ar gyfer expropriation buddsoddi o expropriated - yr hinsawdd waethaf o gwbl posibl.
Yn draddodiadol mae Rwsia yn byw yn "strategaethau datblygu" am 15-20 mlynedd i ddod, nad oedd yr un ohonynt erioed wedi cael eu cyflawni. Mae'r buddsoddwr cymwys yn gwybod yn glir nad yw un wlad, y diwydiant sy'n datblygu, wedi llwyddo eto i neidio cam adeiladu màs o ffatrïoedd ar gyfer gweithgynhyrchu nwyddau syml fel sneakers neu siacedi i lawr. Sut y dylai drin y cynlluniau llywodraeth y wlad yn mewnforio eiconau uniongred o Tsieina, i lansio 2 triliwn rubles i "Startups uwch-dechnoleg"?
O ran ymyrraeth y wladwriaeth yn yr economi, mae Ruchir Sharm yn ysgrifennu'r canlynol: "Rwy'n edrych yn gyntaf ar ba fath o CMC sy'n gwneud treuliau gwladol i nodi a oes gwyriad difrifol o'r norm, a chael gwybod a ydynt ar fuddsoddiad cynhyrchiol neu rendro. Yna, rwy'n gwirio a yw'r Llywodraeth yn defnyddio cwmnïau a banciau gwladol fel offerynnau ar gyfer pwmpio artiffisial ac atal chwyddiant, ac a yw'n annog cwmnïau preifat neu'n penderfynu. " Nid yw Sharma yn dadansoddi dangosyddion Rwseg, ond nid yw'n anodd hebddo.
Mae gennym 17-18% o CMC y Llywodraeth, sydd ychydig yn fwy nag India, ond dair gwaith yn llai na gwledydd yr Undeb Ewropeaidd. Gyda buddsoddiadau cymedrol, mae cyfran y wladwriaeth yn yr economi yn 70% - mae hyn yn golygu nad yw masnachwyr preifat yn syml yn troelli, ac mae hefyd yn uroat yn y math. Rheolir y trydydd diwydiant credyd hanner tymor gan un StateBank israddol i'r banc canolog. Buddsoddiad rhyddhad neu gynhyrchiol? Mae Tsieina am 12 mlynedd o dwf wedi diddymu 73 miliwn o swyddi yn Mentrau Gwladol, ac mae Rwsia yn cynnwys 33 miliwn o weithwyr y wladwriaeth. Mae gennym 10 gwaith yn fwy o weithwyr yn Gazprom nag yn y gragen Dutch-Brydeinig, er bod refeniw'r ddau gwmni tua'r un fath.
Ar gyfer y buddsoddwr, mae hyn i gyd yn drist iawn. Mae fel ar gyfer Cavalier Ferret i gael gwybod nad yw'r dewis yn darllen llyfrau ac nid yw'n golchi, ond cafodd ei saethu mewn porn ac nid yw'n gallu rhoi genedigaeth. Os mai dim ond braid hir a kokoshnik ysblennydd sydd ar raddfeydd eraill, yna beth fydd un yn troi allan?
Nid yw'n llai pwysig nad oes gan awdurdodau Rwsia unrhyw le i gerdded. Mewn gwyddbwyll, gelwir sefyllfa o'r fath yn Pat. Ar ddechrau 2021, roedd y Kremlin yn ei gwneud yn glir yn glir na fyddai'n goddef y "gwrthwynebiad nad yw'n systemig". Ac nid yw'n gofalu am yr hyn maen nhw'n ei feddwl am y "partneriaid gorllewinol" hwn. Nid oes angen i ni obeithio y gellir trechu'r heddluoedd sy'n sefyll ar warchae buddiannau entrepreneuriaid yn yr etholiadau yn yr hydref yn Duma Duma. I'r gwrthwyneb, rydym yn gweld cryfhau'r lluoedd gwladgarol sy'n datgan yn uniongyrchol eu bwriad i gymryd pŵer a pherfformio "troad sosialaidd". Maent yn siarad am y llys dros gyfalafiaeth bod "sensoriaeth yn y cyfryngau ac ar y rhyngrwyd - y norm", a "Duw ddim llaw arall, ac eithrio i ni." Beth fydd yn digwydd i fuddsoddiadau os yw'r ffigurau hyn yn elwa etholiadau i Senedd Rwseg? Mae'r Kremlin yn deall popeth, ond mae ef ei hun yn rhoi ei hun mewn sefyllfa lle nad yw bellach i unrhyw un.
Iddo ef, y penderfyniad mwyaf rhesymegol yw eistedd ar y pop yn esmwyth. Gwnewch y boblogaeth, torri'r rhent, trên amddiffynwyr arfog ac ym mhob trafferth i feio "gelynion Rwsia" a "Asiantau Tramor". Ac mae'r buddsoddwr preifat yn gadael i'r sianelau fynd heibio. Roeddent yn byw hebddo rywsut 70 mlynedd.
Darllenwch ddeunyddiau diddorol eraill ar Ndn.Info