Bydd y rhai sy'n cymryd llawer o amser a busnesau bach a chanolig peryglus, y llynedd, y colledion mwyaf oherwydd y Coronavirus a chyfyngiadau cwarantîn cysylltiedig, yn enwedig cyfrif ar gyfer cymorth y wladwriaeth. Ni allai pawb ei ddefnyddio, ond mae pawb yn gwrthdaro â phrawf arall - digwyddodd paradocs tariff.
.
Mae lleihau'r galw am drydan trwy gyflwyno mesurau cwarantîn yn cynyddu tariffau ar gyfer adnodd ar gyfer busnesau bach a chanolig. Er bod cyfreithiau sylfaenol gwaith y farchnad fel arall: wrth leihau'r galw am nwyddau, dylai ei bris hefyd yn dirywio. Sefyllfa Paradocsaidd: Nid oedd angen trydan yn arbennig, ond dim ond ei bris o hyn y tyfodd.
Ar hyn o bryd, mae tiriogaeth Rwsia wedi'i rhannu'n sawl parth: parthau prisiau'r parthau marchnad drydan cyfanwerthu a pharthau nad ydynt yn brisiau. Mae gennym ddiddordeb yn y parth pris cyntaf, lle rheoleiddiodd llywodraeth Ffederasiwn Rwseg yn unig y weithdrefn ar gyfer cyfrifo pris trydan i fentrau, y dylid gwneud y cyfrifiad ei hun yn fisol gan gyflenwr sy'n gwarantu neu gwmni gwerthu ynni, y mae'r defnyddiwr yn ei wneud mae ganddo gontract cyflenwi pŵer.
Yn y farchnad drydan, mae ei deddfau - mae pob math o risgiau ynni yn cael eu dosbarthu i ddefnyddwyr, mae is-adran o daliadau parhaus am swm llai o ddefnyddwyr.
Fel enghraifft weledol, cymerwch fusnesau bach - archfarchnadoedd manwerthu, golchi ceir, salonau harddwch, ac ati Fel rheol, mae defnyddwyr o'r fath ynghlwm wrth y rhwydweithiau trydanol foltedd isel (0.4 kV) ac yn cael eu cyfrifo gyda chyflenwr ynni trydanol ar y pris cyntaf Categori.
Nifer o niferoedd sylweddol: cost ynni trydanol (NN i 150 kW gyda TAW) ar gyfer mis Medi 2020, a gyfrifir ar gyfer y categori pris cyntaf, yn rhanbarth Tula i gyfanswm o 9,914.3 rubles. fesul MW / H, yn y rhanbarth Oyol cyfagos - 8,413.2 rubles., Yn Kaluga - 8,595,6 rubles, yn Lipetsk - 9,571.4 rubles, yn Ryazan - 8,250,8 Rhwbio., ac yn Moscow Ardaloedd - 6 918.8 rubles. Mae gwahaniaeth, ac mae'n hanfodol.
Goleuni gofod ar brisio, ond ni fydd yn cael gwared ar yr holl gwestiynau am gynnil y fethodoleg ffurfio tariff. Mae egwyddorion prisio yn cynnwys: cost gyfanwerthu'r adnodd ar y farchnad; gwasanaethau trosglwyddo; gordal cyflenwyr; Costau seilwaith.
Mewn ail-gyfrifo, y gwahaniaeth gyda rhanbarth Moscow yw 43%. Mae hyn yn llawer: mewn rhanbarthau eraill, mae ar lefel 20-25%. Mae gwerth y lwfans gwerthu a chofnodi cost uchel gwasanaethau trosglwyddo yn cael ei ddathlu'n arbennig.
Mae sylw arbennig yn haeddu cydran fwyaf y tariff - y gwasanaeth trosglwyddo. Mae'r gydran hon yn cymeradwyo Pwyllgor Tariffau Rhanbarth Tula. Os yw'n cael ei gymharu â'r holl ranbarthau cyfagos, yna (ar gyfer lefel foltedd y categori pris 1af) rhanbarth Tula - arweinydd diamheuol. Mae gan y rhanbarth y gyfradd drosglwyddo uchaf. Efallai bod gennym y seilwaith gorau ar gyfer trosglwyddo trydan (is-orsafoedd newydd, llinellau newydd, ac ati)? Ac eto gan. Mae cyfansoddiad y tariff, sy'n cael ei dalu gan entrepreneuriaid, yn cynnwys cais am dalu llif technolegol (colled) mewn rhwydweithiau trydanol.
Ar gyfer y categori uchod o entrepreneuriaid rhanbarth Tula, mae'n 1 rhwbio. 27 cop Ar gyfer pob 1 kW. Tra yn rhanbarth Moscow mae'n hafal i 92 kopecks. Y gwahaniaeth yw 39%. Mewn geiriau eraill, tula entrepreneuriaid o gost 1 kW, sy'n hafal i 9 rubles. 61 kopecks. (Ionawr 2021), 1 rhwbio. 27 cop Talu am golledion mewn rhwydweithiau.
Ond gadewch i ni ddychwelyd i'r gwahaniaeth mewn tariffau a'u twf blynyddol o tua 5%. Yn rhanbarth Moscow yn 7 rubles. Am 1 kW + 5% = 7 rubles. 35 kopecks - Twf o 35 kopecks. Yn rhanbarth Tula yn 10 rubles. Am 1 kW + 5% = 10 rubles. 50 kopecks - Twf 50 kopecks.
Gyda sefyllfa o'r fath, gall y rhanbarth fynd i mewn i'r trap tariff. Mae prisiau trydan uchel ar gyfer risg busnes yn effeithio'n negyddol ar atyniad buddsoddi. Yn fyr, nid yw buddsoddwyr yn broffidiol i fuddsoddi mewn cynhyrchiad newydd lle mae hynny'n ddrud. Yn enwedig os yw'r cymdogion yn rhatach. Nesaf, mae'r traws-gymhorthdal yn dosbarthu'r tariff ar gyfer y busnes sydd wedi goroesi, gan ei wneud yn hyd yn oed yn uwch.
Mae achosion y ffenomen lle mae'r busnes yn talu'r cyfraddau o dariffau uwchlaw cyfiawnhad economaidd i wneud iawn am gostau ynni, yn cael ei wreiddio yn y 90au o'r ganrif ddiwethaf. Yna'r flaenoriaeth gyntaf oedd cadw'r lefel isel o dariffau ar gyfer y boblogaeth, gan fod y rhan fwyaf o arian yn cael digon i gwrdd ag ychydig iawn o anghenion.
Wrth wraidd y sefyllfa lle mae'r boblogaeth yn talu am dariffau nad ydynt yn y farchnad, a mentrau mawr a busnes - yn ôl goramcangyfrif, mae'r egwyddor o draws-gymortheiddio. Mae'n awgrymu bod rhan o'r taliad am drydan a ddefnyddir o'r ysgwyddau ac amcanion y maes cymdeithasol yn cael ei symud i ddiwydiant a mentrau: mae'r boblogaeth yn cael ei dandalu - cyflenwyr trydan yn derbyn colled - mae busnes y golled hon yn gwneud iawn.
Nawr mae nodwedd o'r fath o dariffau yn amodau economi marchnad yn anodd ei chyfiawnhau. Ar ben hynny, yn y blynyddoedd diwethaf, cyd-gymorthdaliad yn y diwydiant pŵer trydan ei gydnabod fel problem frys: mae'n arafu a datblygu mentrau ac ynni ei hun.
Mae traws-gymhorthdal yn gwrthddweud yr egwyddor economaidd sylfaenol: os ydych chi'n prynu mwy, yna mae'n rhaid i'r pris fod yn is. Ond yn achos ailddosbarthiad o'r fath o'r gwahaniaeth rhyng-ddraenio, mae popeth yn gweithio i'r gwrthwyneb.
Paratoir y deunydd ar y cyd â'r arbenigwr Kirill Rubssov.