Ni fydd cenedlaethau'r newid yn gyflym ac yn wrthdaro

Anonim

Ni fydd cenedlaethau'r newid yn gyflym ac yn wrthdaro 5611_1

Dechreuodd twf teimlad protest pobl ifanc ddoe ac mae'n rhan o'r cynnydd cyffredinol mewn anfodlonrwydd cyhoeddus, siom mewn grym a pharodrwydd i brotestio, a welir dros y ddwy neu dair blynedd diwethaf. Yn ystod y cyfnod hwn, collodd y graddfeydd y sefydliadau pŵer ar gyfartaledd o 20 pwynt canran, dwysedd y pesimistiaeth am y dyfodol, tair gwaith parodrwydd cynyddol i gymryd rhan mewn camau protest. Digwyddodd hyn i gyd yn erbyn cefndir problemau cynyddol yn yr economi, y blinder o gonsensws y Crimea a chynyddu oedran ymddeol.

Roedd pobl ifanc yn dod yn agored i'r un newid teimlad â phob cymdeithas Rwseg. Fodd bynnag, roedd newidiadau cyflymach yma, ac roedd y siom mewn grym yn gryfach na chynrychiolwyr cenedlaethau hŷn. A heddiw, mae pobl 20-30 oed yn ffurfio un o'r grwpiau cymdeithasol mwyaf beirniadol mewn perthynas â phŵer. Arhosodd Rwsiaid sydd wedi cyrraedd yr oedran ymddeol, i'r gwrthwyneb, yn bennaf ymhlith cefnogwyr ffyddlon y gyfundrefn. Pam?

Mae rôl arbennig yn y broses hon yn ymddangos i wedi chwarae'r Rhyngrwyd a rhwydweithiau cymdeithasol sydd wedi dod yn fath o gatalydd ar gyfer twf teimlad beirniadol yn yr amgylchedd ieuenctid. Nid yw'n gyd-ddigwyddiad bod y newidiadau a ddisgrifir yn yr hinsawdd gyhoeddus yn cyd-daro â thwf ffrwydrol y nifer o ddefnyddwyr Rwseg YouTube ac Instagram. Mae cynulleidfa'r platfformau hyn, yn bennaf yn cynnwys pobl ifanc, wedi dyblu ers 2018 ac mae heddiw yn cyrraedd traean o boblogaeth y wlad. Nodwch fod clipiau fideo poblogaidd a sianelau YouTube yn mynd i mewn i'n bywydau yn y ddwy neu dair blynedd diwethaf. Er mwyn cymharu, mae cynulleidfa Tiktok, y gwleidyddiaeth sy'n digwydd yn ein llygaid, yn cwmpasu ychydig y cant yn unig o'r boblogaeth. Yn ôl arolygon, mae hefyd yn bennaf yn y bobl nad ydynt yn rhai plant ysgol, gan ei fod yn cael ei ystyried.

Diolch i dwf rhwydweithiau cymdeithasol yn y cyfryngau Rwseg, digwyddodd newid ansoddol. Os cyn y testun ar y Rhyngrwyd yn gwybod y llun teledu, yna gall clystyrau fideo heddiw ar y rhyngrwyd gystadlu â theledu ar gyfartal. Ac os yw sianelau teledu Rwseg yn dal i reoli'n hynod o bŵer, yna mae ffynoniaeth o newyddiaduraeth am ddim, amrywiaeth safbwyntiau, gan gynnwys beirniadol mewn perthynas â grym, yn ddigynsail yn ein gwlad o ddiwedd y nawdegau. O ganlyniad i'r agenda bod ffurflenni teledu a Rwsia Rwseg, mwy a mwy. Ac felly mae pobl ifanc a phobl hŷn yn gynyddol yn defnyddio gwahanol ffynonellau gwybodaeth; Mae ganddynt awdurdodau gwahanol, bydd eu dealltwriaeth a'u gwerthusiadau o'r hyn sy'n digwydd yn ymestyn ymhellach.

Cydymdeimlad yn erbyn condemniad

Amlygodd hyn ei hun mewn perthynas â chloeon telegram ac erlyniadau troseddol ar gyfer ystadegau mewn rhwydweithiau cymdeithasol, y mae pobl ifanc Rwseg wedi condemnio, tra bod y Rwsiaid oedrannus a welodd yn y gwaharddiadau hyn yn amlygu gofal y wladwriaeth am foesoldeb, moesoldeb a diogelwch eu dinasyddion. Ond yn arbennig o lachar - wrth asesu cyflymiad pŵer protestiadau 2019, a gynhaliwyd i gefnogi ymgeiswyr anghofrestredig ar gyfer etholiadau yn Ninas Moscow Duma. Wrth i arolygon barn y cyhoedd, a'r grŵp ffocws, a'r dinasyddion arsylwi yn ofalus yn y wlad gyfan yn ofalus am yr hyn oedd yn digwydd yn y brifddinas. Gyda nifer o amheuon, roedd yn bosibl dweud, yn ei asesiad o brotestiadau, bod barn pobl ifanc yn gwrthwynebu barn yr henoed. Roedd y cyntaf yn gwylio'r digwyddiadau sy'n datblygu ar y rhyngrwyd ac yn fwy aml yn cydymdeimlo â'r protestwyr, roedd yr ail yn gwylio'r teledu ac yn ddelfrydol wedi condemnio'r hyn oedd yn digwydd.

Yna, dywedodd cyfranogwyr ifanc grwpiau ffocws, ar eu cyfer, bod gwasgariad gweithredoedd protest yn cael ei gadarnhau gan y ffaith bod yr awdurdodau yn "meddwl am eu hunain", "nid ydynt yn caniatáu i bobl newydd mewn grym," maent yn eu hystyried yn "ail-gyfradd "," Nid yw etholiadau Honest yn ", ond" nid yw'r Cyfansoddiad yn gweithio. " Mae llawer o gynrychiolwyr cenedlaethau hŷn, i'r gwrthwyneb, eisoes wedi cymeradwyo gweithredoedd gwasanaethau pŵer neu nad ydynt wedi gweld unrhyw beth yn ddieithriad ynddynt, gan ystyried yr amlygiad protestiad o anufudd-dod a chythruddo.

Ni fydd cenedlaethau'r newid yn gyflym ac yn wrthdaro 5611_2
Mae pobl ifanc ar ddwy ochr y Barricades Igor Cadfridogion ar gyfer VTMESS

Yn 2020, roedd y genhedlaeth hon yn amlwg yn weladwy mewn perthynas â phob digwyddiad gwleidyddol sylweddol. Roedd yn yr amgylchedd ieuenctid bod agwedd negyddol tuag at olygu'r cyfansoddiad, "ailosod y dyddiadau cau" o Vladimir Putin a'r pŵer ei hun yn canolbwyntio. I'r gwrthwyneb, roedd y cymorth yn cefnogi pobl hŷn, eu cyfranogiad disgybledig mewn pleidleisio cyfansoddiadol yn cael ei ddarparu gan yr awdurdodau. Rwsiaid ifanc - o'i gymharu â'r henoed - y llynedd yn llawer mwy cydymdeimladol â'r protestwyr yn Khabarovsk ac yn Belarus; Maent nid yn unig yn cefnogi Alexei Navalny (er nad pawb), ond hefyd yn barod i gredu bod awdurdodau Rwseg yn costio ei wenwyn.

At hynny, am y tro cyntaf ers amser maith, roedd Rwsiaid ifanc yn grŵp protestio mwyaf; Diwethaf, roedd hyd at 40% o bobl ifanc yn siarad am barodrwydd i gymryd rhan mewn camau protest (gyda dangosydd cyffredinol 28%). Erbyn diwedd y flwyddyn, roedd y parodrwydd hwn braidd yn gwisgo, ond nid oedd yn diflannu. Ac ym mis Ionawr, daeth pobl ifanc 20-30 oed yn brif ysgogiad ton protest newydd.

"Ychydig yn fwy - a byddwn yn colli ein ieuenctid"

Yn yr anghytundeb hwn o bobl ifanc â pholisïau'r awdurdodau, mewn anghysondeb cynyddol o farn y genhedlaeth ifanc a hŷn, mae rhywun yn gweld ffynhonnell newid gwleidyddol: Wrth i genedlaethau newid, bydd y modd yn newid yn awtomatig. Fodd bynnag, mewn nifer fawr o Rwsiaid, yn gyntaf oll, mae'r atalfa o bobl ifanc yn achosi gwrthod, anghysur, llid ac ofn sy'n bwydo'r awydd i roi ymateb pendant i'r brotest ieuenctid. Ac mae'n ymddangos bod y pwynt nid yn unig yn y parodrwydd elites Rwseg i ddal eu pŵer, ond hefyd pa mor aciwt yw'r genhedlaeth hŷn yn profi'r gwrthdaro a ddisgrifir heddiw.

Enghreifftiau o'r màs hwnnw, cofiwch o leiaf dim ond geiriau'r patriarch kirill.

"Yn llythrennol yn disgyn i wallgofrwydd"

Patriarch Moscow a phob Rwsia Kirill:

- Heddiw mae argyfwng cynhyrchu ifanc fel y'i gelwir. Yn aml, mae ein ieuenctid yn llythrennol yn llifo i mewn i wallgofrwydd, gan golli pob math o ganllawiau bywyd. [Yn enaid plentyn], dylid ffurfio'r meddyliau cywir, y credoau cywir a allai roi ad-daliad teilwng gyda phob dylanwadau dinistriol.

Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, roedd yn rhaid i'r awdur glywed ymadroddion o'r fath dro ar ôl tro gan gyfranogwyr y grwpiau ffocws gyda chynrychiolwyr y genhedlaeth hŷn. Mae'r rhieni arferol ar grwpiau ffocws a guys llywodraeth Rwseg yn eu hareithiau yn siarad yn gynyddol am eu plant a'u pobl ifanc o gwbl: "Dydyn nhw ddim yn hoffi ni." Mae angen dehongli: nid yw'r rhai digynsail, mercantilector, darbodus, nonpatariotig, naïf, ac felly y cyfnodolyn ar gyfer propaganda y gorllewin elyniaethus, nid ydynt yn deall eu bywydau, heb aeddfedu eto.

Trwy'r cwynion hyn, maent fel arfer yn swnio'r geiriau: "Ychydig yn fwy - a byddwn yn colli ein ieuenctid," ac felly, dylid ei ddychwelyd i Lwybr y Gwirionedd cyn gynted â phosibl, gan ei ryddhau. Gwelir y penderfyniad yn aml yn natblygiad addysg gwladgarol, pwmpio ideolegol, gan ddychwelyd i ysgolion o wersi polystream, datgysylltiadau llafur. Mae arolygon yn dangos pa mor aml mae "rhieni" a "thaid" yn barod i gefnogi gwahanol fathau o waharddiadau - o sensoriaeth ar y rhyngrwyd cyn blocio rhwydweithiau cymdeithasol; Mae hyn yr un fath, gyda llaw, dim ond Dmitry Medvedev rhesymol.

"Mae gennym y cyfle i ddylanwadu ar rwydweithiau cymdeithasol"

Dmitry Medvedev, Dirprwy Gadeirydd Cyngor Diogelwch Rwsia:

- Os yw rhwydweithiau cymdeithasol yn ymddwyn yn anghyfeillgar, os nad ydynt am gyhoeddi gwybodaeth Rwseg os ydynt yn meddiannu rhywfaint o sefyllfa anghyfeillgar mewn perthynas â'r wlad, yna mae gennym y cyfle i ddylanwadu arnynt.

Incovover Nid yw barn pobl ifanc yn aml yn digwydd.

Arestiadau caled ar ralïau Ionawr, y rhan fwyaf o'r cyfranogwyr a oedd yn bobl ifanc, gellir ystyried ymsefydlu'r berthynas rhwng y llywodraeth i bobl ifanc (ac ar yr un pryd pawb a aeth allan gyda hi). Mae'n bwysig y bydd dull o'r fath bob amser yn dod o hyd i gefnogaeth i nifer sylweddol o ddinasyddion Rwseg, ac yn fwy na holl bobl y genhedlaeth hŷn. Maen nhw sydd heddiw yn gwneud sylfaen gymdeithasol o nid yn unig y gyfundrefn bresennol, ond hefyd yr adwaith gwleidyddol sy'n datblygu. Yn y pen draw, bydd cenedlaethau newid, wrth gwrs, yn digwydd. Ond mae'n debyg, ni fydd unrhyw wrthdaro yn gyflym, na gwrthdaro.

Efallai na fydd barn yr awdur yn cyd-fynd â sefyllfa'r rhifyn VTimes.

Darllen mwy