Diogelwch Gwybodaeth Ryngwladol

Anonim
Diogelwch Gwybodaeth Ryngwladol 5365_1

Yn ôl terminoleg y Cenhedloedd Unedig, o dan Ddiogelwch Gwybodaeth Ryngwladol yn cyfeirio at ddiogelwch y System Wybodaeth Fyd-eang o'r hyn a elwir yn "Bygythiadau Triawd" - Bygythiadau Troseddol, Terfysgaeth, Milwrol-wleidyddol.

Ffederasiwn Rwseg yn 2013 fel rhan o'r ddogfennaeth a gyhoeddwyd "Hanfodion Polisi Gwladol ym maes Diogelwch Gwybodaeth Ryngwladol Hyd at 2020" Ychwanegodd y rhestr leisiau o fygythiadau hefyd y "perygl o ymyrraeth yng ngwasanaethau mewnol gwladwriaethau sofran gan ddefnyddio technolegau gwybodaeth a chyfathrebu, yn groes i sefydlogrwydd cymdeithasol, yn annog roseti rhyng-ethnig, interethnic."

Mae'n bwysig deall bod o ran terminoleg, nid oes consensws, gan fod y rhanbarth y IB rhyngwladol yn cael ei gyflwyno ar ffurf gwrthdrawiad o fuddiannau gwahanol wledydd y byd, pont pen llydan ar gyfer trafodaethau.

Yn benodol, mae'r Ffederasiwn Rwsia yn sefyll am ddull estynedig o bennu cynnwys y cysyniad o "Diogelwch Gwybodaeth Ryngwladol", gan ychwanegu agweddau technegol (gwybodaeth diogelwch a rhwydweithiau), yn ogystal â nifer fawr o agweddau gwleidyddol, ideolegol (propaganda gan ddefnyddio rhyngwladol Rhwydweithiau gwybodaeth, trin data, effaith gwybodaeth). Gwledydd y Gorllewin, dan arweiniad yr Unol Daleithiau America, wrth benderfynu ar y cysyniad o "Diogelwch Gwybodaeth Ryngwladol", ceisiwch fod yn gyfyngedig yn unig gan agweddau technegol. Hefyd mewn gwledydd y Gorllewin, mae terminoleg ychydig yn wahanol yn cael ei chymhwyso - "cybersecurity rhyngwladol".

Os byddwn yn siarad am yr arfer o sicrhau'r IB Rhyngwladol, mae sefyllfa Ffederasiwn Rwseg yn golygu bod angen dadelfennu'r gofod gwybodaeth a datblygu rhai rheolau ymddygiad gwladwriaethau. Mae hyn yn gofyn am nifer o gytundebau rhyngwladol, cytundebau ar sail y gallai holl wledydd y byd wrthod ffurfio a datblygu arian er gwybodaeth am wybodaeth, gan wneud pob math o gamau negyddol, ymosodol, diangen yn y gofod gwybodaeth. Yn ogystal â sicrhau diogelwch gwybodaeth ryngwladol, mae angen i holl wladwriaethau'r byd i fod yn weithredol a gyda'i gilydd i wrthweithio gwybodaeth ryngwladol terfysgaeth a throseddu yn y seiberofod.

Safle'r gorllewin

Mewn gwledydd y Gorllewin, mae diogelwch gwybodaeth ryngwladol yn cyfeirio at gyflwr y system cysylltiadau gwybodaeth rhyngwladol, sy'n cael ei nodweddu gan sefydlogrwydd a diogelwch o arfau a bygythiadau gwybodaeth.

Arweiniodd datblygiad y cysyniad o IB rhyngwladol at ymddangosiad termau yn yr athrawiaeth gyfreithiol, yn anhysbys yn flaenorol ac heb ei ddefnyddio yn ymarferol. Ar hyn o bryd, mae ymchwilwyr yn defnyddio termau megis arfau gwybodaeth, terfysgaeth gwybodaeth neu cyberrorm, trosedd gwybodaeth neu seiberdroseddu. Mae cyflwr rheoleiddio cyfreithiol rhyngwladol yn golygu nad yw'r amodau newydd hyn wedi'u nodi mewn cytundebau rhyngwladol, cytundebau (ac eithrio nifer o droseddau cyfrifiadurol). Fodd bynnag, mae nifer o ffenomenau cymdeithasol yn awgrymu y dylid ystyried y termau hyn fel ffactorau ar gyfer ansefydlogi'r system cysylltiadau rhyngwladol.

Os byddwn yn siarad am arfau gwybodaeth, yn gyffredinol, mae'n bosibl ei nodweddu fel unrhyw ffordd o ddylanwadu ar y màs a'r ymwybyddiaeth unigol, a all niweidio, ystumio, dinistrio neu guddio'r data.

Mae manylion arfau gwybodaeth fodern yw ei fod yn cael ei ddefnyddio nid yn unig yn y maes milwrol. Gellir defnyddio arfau gwybodaeth i wneud troseddau cyfrifiadurol, ymosodiadau haciwr gyda achosi difrod i eiddo, ac ati. Mae'r defnydd o arfau gwybodaeth yn hysbys mewn ymarfer rhyngwladol o ail hanner yr ugeinfed ganrif. Er enghraifft, fe'i defnyddiwyd yn eang yn y gwrthdaro Palesteinaidd-Israeli.

Ar ôl mabwysiadu confensiynau penodol am seiberdroseddu ym maes cyfraith ryngwladol, tueddiad i erledigaeth am ganlyniadau defnyddio arfau gwybodaeth, ac nid yr arfau ei hun fel y cyfryw.

Diogelwch Gwybodaeth Ryngwladol a Rheoli Rhyngrwyd

Am amser hir ledled y byd, roedd y farn yn gyffredin bod y rhyngrwyd yn gweithredu fel system wybodaeth hyblyg a datganoledig yn llawn, felly nid yw'n bosibl ei rheoli a'i fonitro.

Ond mae'r rhyngrwyd, fel unrhyw systemau technegol eraill, llai ar raddfa fawr, yn cydlynu ar gyfer gweithredu cydlynol yn rhyngwladol. Felly, yn y Rhyngrwyd fodern, bu nifer penodol o bwyntiau rheoli technegol am amser hir.

Yn gyntaf oll, mae'n werth nodi system o enwau parthau a chyfeiriadau gwe, yn ogystal â chydlynu gwaith ar ffurfio manylion protocolau gwe, sy'n cael eu cyflawni gan y cwmni dielw preifat ICANN (a gofrestrwyd ar diriogaeth California ac Ofnau, Deddfwriaeth America yn y drefn honno). Yn hyn o beth, mae'r sefyllfa hon yn achosi pryderon penodol am Ffederasiwn Rwseg a gwledydd eraill y byd, sydd â diddordeb mewn sicrhau bod gweithgareddau ICANN yn cael eu rhyngwladoli a'u trosglwyddo i Undeb Rhyngwladol Telathrebu, sef Is-adran y Cenhedloedd Unedig.

Ar yr un pryd, mae'r gweithdrefnau rheoli rhyngrwyd yn cynnwys cydlynu technegol ac o restr fwy helaeth o faterion sy'n gysylltiedig â diogelu hawliau dynol yn y seiberofod, diogelu eiddo deallusol, gwrthweithio seiberdroseddu, ac ati.

Deunydd mwy diddorol ar Cisoclub.ru. Tanysgrifiwch i ni: Facebook | Vk | Twitter | Instagram | Telegram | Zen | Messenger | ICQ NEWYDD | YouTube | Pwls.

Darllen mwy