Cyhoeddodd Cyfarwyddwr Canolfan Risg System Ysgol Economeg Llundain, John Danielsson, erthygl ar gyfer y Ganolfan Astudiaethau Economaidd a Gwleidyddol o Voxeu. Enw'r deunydd yw "Beth fydd yn digwydd os bitcoin yn llwyddo?" Ynddo, dywedodd yr arbenigwr na ddylai'r rhan fwyaf o bobl yn amlwg ni ddylai fod eisiau byw mewn cymdeithas lle bydd y cryptocurency yn meddiannu lle amlwg ym maes economeg. A'r cyfan oherwydd y bydd ei brif ddeiliaid yn dod yn bobl fwyaf cyfoethog yn y byd, "akin i'r brenhinoedd a'r ymerawdwyr a reolodd y byd yn y canrifoedd yn y gorffennol." O ganlyniad, bydd hyn i gyd yn arwain at hyd yn oed mwy o anghydraddoldeb a phoblogiaeth, mae Danielsson yn sicr. Rydym yn dweud am ei safbwynt.
Noder bod ffantasïau ar ddyfodol y dyfodol, lle bydd cryptocyrno yn dod yn un o'r offer talu mwyaf poblogaidd ac offer ar gyfer arbed gwerth, fel arfer yn gadarnhaol. Mae hyn oherwydd nodweddion asedau sy'n gweithio ar y pecyn batri. Ac eto mae'r olaf yn dryloyw, sy'n golygu archwilio'r data ynddynt y gall unrhyw un. Mewn theori, gall hyn wella'r sefyllfa gyda llygredd ledled y byd, yn ogystal â chynyddu effeithlonrwydd cyrff y llywodraeth.
Yn ogystal, bydd prosiectau newydd o'r diwydiant cyllid datganedig yn darparu gwasanaethau i ddefnyddwyr ar delerau cyfartal - waeth beth yw eu statws cymdeithasol neu faint cyflog. Yn gyffredinol, gallwn ddweud bod agwedd gadarnhaol ar y sefyllfa yn y byd, lle bydd cryptocyrno yn dod yn ffenomen enfawr, yw'r norm.
Fodd bynnag, nid yw cynrychiolydd Ysgol Economeg Llundain yn credu hynny. A dyna pam.
Risgiau Bitcoin yn y dyfodol
Mae'n bwysig nodi bod y sefyllfa bresennol yn y diwydiant Cryptocurency yn cyd-daro â disgrifiad yr arbenigwr, gan fod dosbarthiad arian yn y rhwydwaith Bitcoin yn bell o fod yn gydraddoldeb. Yn ôl y Llwyfan Dadansoddol Glassnod, mae tua 2 y cant o berchnogion cryptocurency yn dal 71.5 y cant o'r holl bitcoins. Yn nwylo "morfilod" - hynny yw, perchnogion o 1000 i 5000 BTC - mae 18.4 y cant o'r holl ddarnau arian mewn cylchrediad neu 3.43 miliwn bitcoins ar ddoleri 127 biliwn trawiadol.
Mae buddsoddwyr mwy mawr dan reolaeth yn 13.3 y cant o'r holl bitcoins, hynny yw, tua $ 92 biliwn yn y cryptocurency cyntaf. Mae'r chwaraewyr marchnad hyn, yn ôl cyfarwyddwr technegol y cwmni Rafael Schulze-Kraft, "yn fwyaf tebygol yw sefydliadau, arian, llwyfannau dros y cownter a sefydliadau wladwriaeth eraill."
Fodd bynnag, mae'n bwysig peidio ag anghofio bod unrhyw un sydd ddeng mlynedd yn ôl yn rhoi swm ansylweddol o arian hyd yn oed a chadw ei ddarnau arian, nawr mae'n hynod gyfoethog. Ac mae enghreifftiau o enillion ar crypt yn digwydd mewn amrywiaeth o gilfachau. Er enghraifft, ar y noson dysgais sut y gwnaeth y pizza gyflwyno 5 awgrym doler ar ffurf Bitcoin ym mis Rhagfyr 2013. Llwyddodd i gadw cryptocurrency am fwy na saith mlynedd ac erbyn hyn derbyniodd tua 400 o ddoleri.
Yn amlwg, pe bai buddsoddwyr yn buddsoddi'n bwrpasol cronfeydd yn BTC a chryptocurrency storio am flynyddoedd lawer, fe enillon nhw lawer mwy.
Os bydd y cynnydd mewn prisiau yn Bitcoin yn parhau ar yr un cyflymder ag o'r blaen, yn fuan yn y ddoler cyfwerth, bydd gan y bobl hyn ddigon o adnoddau ar gyfer triniaethau marchnad fawr. Dyma'r hyn y mae Danielsson yn ei ysgrifennu yn ei gyhoeddiad. Mae replica yn dod â dadgryptio.
Noder nad dyma'r rhybudd cyntaf i fuddsoddwyr cryptocurrency. Ar ddiwedd mis Chwefror eleni, cynghorodd Billionaire Bill Gates i Bitcoins fod yn ofalus - yn enwedig os oes ganddynt lai o arian na Mwgwd Ilona. Felly, awgrymodd ar y posibilrwydd o driniaethau mewn niche ar ôl i fuddsoddwyr mawr ddod iddi.
Mae Danielsson yn honni, os bydd pris BTC yn parhau i dyfu, a bydd y cryptocurrency ei hun wedyn yn disodli arian papur, bydd cymdeithas yn newid. Bydd y rhai sy'n berchen ar arian cyffredin yn dioddef, tra bydd y rhai sy'n cymryd rhan yn y Cryptogonka yn llwyddo. Ond efallai na fydd "llwyddiant Bitcoin" hyd yn oed yn digwydd, mae'r arbenigwr yn sicr. Yn yr achos hwn, ni fydd sefydliadau byd mawr yn caniatáu ei goruchafiaeth bosibl yn y byd.
Credwn fod y ddadl hon yn erbyn crypocurrency poblogeiddio yn eithaf gwan. Ac eto roedd yr anghydraddoldeb yn incwm a chyflwr pobl bob amser yn bodoli - ac yn parhau i wneud hynny nawr. Felly, o flaen llaw i feio Blocchas-asedau yn y ffaith y byddant yn gwaethygu sefyllfa pobl o leiaf anonest.
Yn arbennig o annheg i siarad am debyg i cryptocurency, gan ystyried eu manteision. Still, mae'r blocchain tryloyw yn gallu gwella'r sefyllfa mewn sawl maes - ers y gofal iechyd a dod â chylch cyllid i ben.
Beth yw eich barn chi am hyn? Rhannwch eich barn yn ein cryptocat o filiwnyddion. Mae yna hefyd bynciau pwysig eraill sy'n gysylltiedig â'r diwydiant asedau blocio.
Tanysgrifiwch i'n sianel yn Telegraph. Tuzumen eisoes yma!