Almaty. 9 Tachwedd. Kaztag - Collodd y Gronfa'r Wladwriaeth yr anghydfod ar T34 biliwn gan fasnachwr preifat ar ôl ymyriad Cadeirydd y Goruchaf Lys Zhakip Asanova, dywedodd Mikhail Kozacchkov wrth y newyddiadurwr.
"Zhakip Lyubovich Astudio'r deisebau a aeth i mewn i'w enw, ac mae rhai ohonynt yn bodloni. Cwynion am y rhai sy'n anfodlon ar y penderfyniadau sydd eisoes wedi ymrwymo i rym ac yn gallu datrys popeth yn bersonol. Yn nwylo un person - tynged miloedd o bobl a degau o biliynau o dene. Efallai ei fod yn dod i'r casgliad bod y beirniaid o dri achos yn anghywir ac yn trosglwyddo'r achos i ystyriaeth newydd. Am y tro cyntaf, deuthum â diddordeb yn y cwymp y llynedd, pan ysgrifennais am y ddau erlynydd Karaganda a ddiswyddwyd o'r gwaith. Fe wnaethant geisio gwella gyda chymorth y Femis, ond fe wnaethant ddod o hyd i ddealltwriaeth yn unig yn y Goruchaf Lys - fe'u dychwelwyd i'r tîm gwasanaeth a gadeiriwyd gan Meyrambeca Taythrend, "yn ysgrifennu Cossacks ar Facebook.
Mae'r newyddiadurwr yn egluro bod deiseb Cairat Zhakipbayeva yn ddiweddarach, roedd y Pennaeth Erlynwyr a ddiswyddwyd yn ymddangos.
"Gofynnodd i Zhakip Asanov wneud syniad personol o benderfyniad y Goruchaf Lys, a chytunodd y Cadeirydd gyda'i ddadleuon. Ar yr un pryd, roedd dau bwynt pwysig yn parhau i fod y tu ôl i'r llenni - yn gyntaf, roedd Zhakipbayev, erbyn yr amser, yn sefyll ar waith yn y weinyddiaeth arlywyddol, ac yn ail, roedd Zhakipbav ac Asanov yn dod allan i fod yn gyd-ddisgyblion yn Jurafak Kazsu. O ganlyniad, cyflwynodd Zhakip Khukovovich gyflwyniad i'r hyn a elwir yn "saith" - ystyriwyd yr achos fel saith beirniad. Ac fe wnaethant gytuno'n unfrydol â dadleuon y cogydd bod erlynwyr yn bendant yn amhosibl, "meddai'r newyddiadurwr.
Nododd mai hwn oedd y rheswm dros ei ddiddordeb cynyddol yng ngweithgareddau Asanov.
"Yn y briffiad y Goruchaf Lys, cyhoeddwyd, mewn dim ond blwyddyn o Asanov, ysgrifennodd dros 40 o berfformiadau, ac roedd y" saith "yn mynd i, os nad yw'r cof yn newid, naw gwaith. Fe wnes i droi at gyfarpar yr awyren gyda chais i egluro pa anghydfodau sydd am. Gwrthodais ddarparu'r wybodaeth hon. Wel, yna bu'n rhaid i mi gloddio yn y gronfa ddata a chwilio i gyd fy hun. Rhywbeth a gefais. Rwy'n deall nad yw pob un, ond hyd yn oed y deunydd ymgynnull yn ddigon i ryddhau cyfres gyfan. Credaf y gall fod 10 pennod o 10 o syniadau yn y tymor cyntaf, ac yna gadewch i ni weld, "meddai Kozachkov.
Galwodd ei gyfres "Amser i gasglu cerrig cyfiawnder." Starring - Cadeirydd y Goruchaf Lys Zhakip Asanov ac Oligarch o'r Rhestr Forbes.
"Yn union 15 mlynedd yn ôl, ym mis Ionawr 2006, agorwyd y" Kazkommertsbank "y Gronfa Mercur Grad am $ 50 miliwn ei ddarganfod yn y byd arall. Gyda llaw, mae cymhleth preswyl o'r un enw yn Almaty, felly mae'n bosibl Aeth yr arian hwnnw i'w adeiladu. Ar ôl derbyn benthyciad, llofnododd y cwmni gwpl o gytundebau mwy gyda'r banc, ac yna aeth i oedi. Y stori yw Banal - Benthyciadau Doler oherwydd dibrisiant diddiwedd cwympodd filoedd o fentrau. O ganlyniad, un diwrnod, datganwyd Mercur Grad Llp yn fethdalwr. Mae gan y cwmni reolwr y mae ei dasg - i drefnu credydwyr yn y ciw i roi o leiaf rywbeth iddynt, "meddai'r newyddiadurwr.
Mae'n adrodd, mae cant o fenthyciadau "Kazkommertsbank" ar y pryd "eisoes wedi symud i Gronfa'r Wladwriaeth Benthyciadau Problemau sydd wedi adbrynu arian am yr arian a ddyrannwyd gan y Llywodraeth yma rhwymedigaethau garbage o'r fath ar gyfer adsefydlu'r system fancio."
"Yn 2018, anfonodd y FPK reolwr methdaliad i gynnwys y Gronfa i'r Gofrestr Credydau. Yn gyfan gwbl, mae Mercur Grad LLP yn ddyledus i'r Gronfa 82 gyda mwy na miliwn o ddoleri a thros T4 biliwn ar gyfradd 2018, y swm hwn oedd T34.5 biliwn. Ond mae'r rheolwr methdaliad Abramakhmanov Ta. Gwrthododd y gwastadedd y FPK, yn seiliedig ar y ffaith bod y sylfaen yn 2013 wedi'i chynnwys yn y gofrestr credydwyr, fodd bynnag, gyda swm mwy cymedrol o 740 miliwn o dene. A'r "Grad Mercur" gan benderfyniad y llys oedd rhoi $ 10 miliwn o ddoleri. Wel, yn gyffredinol, roedd yr holl achosion hyn o amgylch y ddyled eisoes ar hyd ac ar draws y llysoedd yn cael eu hastudio, "meddai'r swydd.
Nodir bod y FPK yn apelio at y llys, yn mynnu cynnwys dyled o 34 biliwn yn y gofrestr gofynion.
"Yn 2019, cydnabu gweision Almaty o'r FEMIS fod yn rhaid i'r rheolwr methdaliad Abramakhmanov fynd i ddyled i'r Sefydliad yn ei gylchgrawn. Ond Abradrakhmanov Ts Hefyd, ni roddodd ildio. Ysgrifennodd ddeiseb am Asanova a digwyddodd i wyrth - canfu Cadeirydd y Goruchaf Lys ei apêl ymhlith miloedd o'r un llythyrau a throi ei sylw gwerthfawr i'r anghydfod gwerth 34 biliwn. Rwy'n eich atgoffa: arian hwn, trwy benderfyniad yr isaf Llysoedd, roedd yn rhaid i gwmni preifat dalu'r wladwriaeth a gynrychiolir gan FPK y Wladwriaeth. Ond roedd Zhakip Khukipovich yn meddwl mewn papur am 34 biliwn ac yn ddealladwy - mae rhywbeth o'i le yma. Felly, gwnaeth ddealltwriaeth bersonol o driphlyg barnwyr y Goruchaf Lys - Baimakhanova, Maksyuti a Kaizhzan. Cofiwch y cyfenwau hyn, yn ein cyfres, mae ganddynt rôl reolaidd o'r ail gynllun. Hwn oedd iddynt fod yn rhaid iddynt benderfynu a oedd gan y Llywodraeth yr hawl i adennill 34 biliwn o'r Methdalwr LTO. Ac yna digwyddodd rhywbeth annisgwyl. Yng nghyfarfod y llys ym mis Tachwedd 2020, a oedd ar-lein, roedd yn rheolwr methdaliad Mercur Grad, ond nid Abradrakhmanov, ond parpiev r.m. Eglurodd fod Abdrakhmanov eisoes wedi tanio, ac wedi hynny gofynnodd ... Peidio ag ystyried deiseb Abdrakhmanov! Hynny yw, canfu'r rheolwr methdaliad newydd "Mercur Gradd" fod gan y Gronfa Benthyciadau Problemau yr hawl lawn i fynnu ei 34 biliwn, "yn ysgrifennu Kozachkov.
Yna edrychodd y newyddiadurwr, fel y gwnânt yn y pedwerydd enghraifft, os yw'r Cadeirydd yn cyflwyno deiseb rhywun yno, ac yna mae'n dod i un newydd, i beidio ag ystyried. Fe'i sefydlwyd ddwy enghraifft - ar siwt o ryw fath o Quitko i ryw fath o ddiferyn ar adennill dyled, ac ar siwt y "Cwmni Yswiriant Olew" i'r KTZH. Yn y ddau achos, ffeiliodd y plaintiffs ddeiseb am Asanova, gwnaeth syniad personol, ac yna gofynnwyd am achos cyfreithiol i beidio ag ystyried, ac wedi hynny dychwelwyd y syniad heb ystyriaeth.
"Ond yn achos Mercur Grad hefyd, nid yw'r rhif hwn wedi mynd heibio. Penderfynodd Troika Baymakhainov, Maksyuta a Kaizhan fod barn y rheolwr methdaliad presennol yn llai swmpus na barn y rheolwr methdaliad a ddiswyddwyd. Mae'n ddiwerth i wrthsefyll, byddwn yn dal i wneud i chi yn hapus! Gwnaeth y beirniaid fod archddyfarniad newydd yn cyd-daro â sefyllfa Cadeirydd y Goruchaf Lys. Cafodd y penderfyniad i fodloni'r gŵyn o fenthyciadau problem y Gronfa ei ganslo, roedd y gofynion ar gyfer T34 biliwn yn cael eu gyrru o'r diwedd allan o'r gofrestrfa. Y cyfan, nid yw'r arian hwn "Mercur Graddfa" bellach. Rydych chi'n gwybod pwy ddiolch i chi. Mae'n parhau i ychwanegu bod y rhifyn uchel ei barch o Forbes yn credu bod Mercur Grad PAC yn gysylltiedig ag un o'r bobl gyfoethocaf o wlad Eenali Baymen, "Mae'r awdur yn crynhoi.
Apeliodd Swyddfa Golygyddol Mia Kaztag at wasanaeth wasg y Goruchaf Lys am sylw.