Astana. 7 Rhagfyr. Kaztag - Biblikhan Serikova. Mae'r cwestiwn o ddychwelyd y teitlau hanesyddol i ddinasoedd Kazakhstani yn codi am amser hir, ac roedd y Llywydd Kasym-Zhomart Tokayev yn ei erthygl "Annibyniaeth uwchben pawb" ar y lefel swyddogol yn mynegi dymuniadau'r nifer o Kazakhstanis.
Mae nifer o ddinasoedd yn Kazakhstan ailenwyd y blynyddoedd cyntaf ar ôl annibyniaeth annibyniaeth - Guyev - yn Atyrau, Shevchenko - yn Aktau, a rhai o enwau'r Ymerodraeth Rwsia a'r Undeb Sofietaidd eu trosglwyddo i'r Kazakh Lad: Er enghraifft, UST -Mamenogorsk - yn Dexen, a semipalatinsk - mewn teuluoedd.
Ar yr un pryd, mewn rhai achosion, mae'r drafodaeth ar yr angen i ailenwi a dychwelyd teitlau hanesyddol wedi cael ei lansio ers blynyddoedd lawer, fel yn achos PavLodar a Petropavlovsky. Felly, un o'r trafodaethau mwyaf gweithgar ar yr achlysur hwn ei ddatblygu yn 2008, pan fydd y dirprwyon sy'n cychwyn y cynnig i ail-enwi Petropavlovsk i Kyzylzhar ni chefnogwyd gan bopeth, ac roedd rhai o gwbl - roeddent yn ymateb yn amheus. Dadleuodd rhai am afresymoldeb a nonsens o benderfyniad o'r fath. Yn ddiweddarach yn 2010, aeth cyn-Ddirprwy Senedd Zharaba Suleimenov cais am ailenwi i Brif Weinidog Kazakhstan. Er gwaethaf y ffaith bod y cynnig hwn yn cael ei drafod yn eang gan y cyhoedd, canfuwyd cais Suleimenov am ei swydd bersonol, a chymeradwywyd gwrthwynebwyr ailenwi bod "Seintiau Peter a Paul yn gwarchod y ddinas."
Fodd bynnag, erbyn hyn mae'r sefyllfa wedi newid. Daeth siaradwyr ar gyfer gwrthod yr enwau "Sofietaidd" yn fwy. Er enghraifft, ar ôl cwynion tiriogaethol o ddirprwyon Amlyfr DwmA y Wladwriaeth o Rwsia, mae'r gofynion i ail-enwi Pavlutar a Petropavlovsk yn aml.
Yn y Gogledd ac yn rhanbarthau canolog y wlad mae llawer o aneddiadau eraill, a all ddychwelyd enwau hanesyddol neu eu hailenwi yn unol ag enwau hanesyddol yr ardaloedd, y maent wedi'u lleoli: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamluka, Bulaevo, Bulaevo, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk ac eraill.
Ar yr un pryd, mae ail-greu enwau amseroedd yr Ymerodraeth Rwseg i'r Lad Kazakh hefyd yn cael ei feirniadu'n rheolaidd. Er enghraifft, mae enwau newydd Semipalatinsk a Ust-Kamenogorsk - teuluoedd a Ozemen - wedi trefnu i gyd Kazakhstanis. Mae cefnogwyr Renaming Semey yn cyfeirio at y ffaith, yn 1918, o'r enw Semipalatinsk o'r enw Alas - yn ôl enw'r llywodraeth alash Horde. Dyna pam mae rhai yn credu y dylid galw'r ddinas yn awr. Nid yw enw cyfredol "teuluoedd" unrhyw lwyth semantig, ym marn cefnogwyr ailenwi, dim ond yn ddehongliad yr hen enw. Weithiau mae'n bosibl ail-enwi dadelfennu i Altausent.
Yn nwyrain y wlad mae yna ddinasoedd eraill y gellir eu hailenwi mewn theori - yn eu plith Serebryansk a Kurchatov.
Yng ngorllewin Kazakhstan, beirniadwyd enw'r ddinas lafar hefyd, gan fod Zhayik yn ystyried enw hanesyddol canolfan weinyddol rhanbarth West Kazakhstan. Yn y rhanbarth hwn, nid yw dinasoedd a ailenwyd yn parhau i fod. Un ohonynt yw Fort Shevchenko.
Yn 2012, cynigiwyd iddynt ail-enwi a Zhaneozen. Lleisiodd Local Aksakala y cynnig hwn wrth gyfarfod ag AKIM o ranbarth Mangestau. Yna, cefnogwyd y syniad o ailenwi Zhaneozen yn Becket ATU gan Akimat rhanbarthol a Maslikhat, ond ni ddilynodd y canlyniad. Yn ôl yr henuriaid, nid oes gan enw presennol y ddinas gyfiawnhad daearyddol na gwleidyddol - nid oes unrhyw afonydd wrth ymyl y ddinas, a rhoddwyd enw Zhaneozen o ganlyniad i ddilyniant hanesyddol anhrefnus.
Yng nghanol Kazakhstan i ddinasoedd a all ail-enwi, yn Saran, Priozersk a Shahtinsk.
Yn gyffredinol, trafodir y cwestiwn o onomastics yn Kazakhstan yn weithredol o ddyddiau cyntaf annibyniaeth. Mae'n werth nodi bod materion ailenwi yn aml yn cael eu trafod yn flynyddoedd, ond mae yna hefyd enghreifftiau ar wahân pan fydd y penderfyniadau pwysicaf ar ailenwi yn cael eu derbyn ar unwaith, a heb unrhyw "drafodaeth gyhoeddus".
Dwyn i gof, ar Ionawr 5, mynegodd Tokayev yn ei erthygl "annibyniaeth uwchben pawb", y farn y gellir parhau i fod yn achos dychwelyd teitlau hanesyddol ar enghraifft rhanbarth Turkestan ledled Kazakhstan.
Cyn hyn - Rhagfyr 10, 2020, dywedodd y wladwriaeth Duma Dirprwy o'r Blaid Rwsia Unedig, Vyacheslav Nikonov, ar yr awyr y wladwriaeth Sianel deledu Rwseg, nad oedd "Kazakhstan yn bodoli, ni chafodd y Gogledd Kazakhstan ei phoblogaeth o gwbl. "
"Roedden nhw'n bodoli, ond llawer o dde. Ac, mewn gwirionedd, mae tiriogaeth Kazakhstan yn rhodd fawr o Rwsia a'r Undeb Sofietaidd, "meddai Nikonov ar yr awyr deledu Ffederal.
Ar Ragfyr 12, roedd y Weinyddiaeth Materion Tramor o Kazakhstan yn cyfleu i Nodyn Diplomydd Rwseg mewn cysylltiad â datganiad Duma Dirprwy Dirprwy. Yn ddiweddarach, dywedodd Nikonov fod "buddiannau Kazakhstan yn cael eu dilyn yn llawn wrth bennu ffiniau SSR Kazakh," a mynegodd hefyd "y teimladau cynhesaf yn y cyfeiriad y bobl frawdol o Kazakhstan." Cadeirydd y Pwyllgor ar Gysylltiadau Rhyngwladol, Amddiffyn a Diogelwch Senedd Senedd Kazakhstan Mukhtar Kul Muhammed, yn rhoi sylwadau ar ddatganiad Nikonov, nododd fod geiriau'r wladwriaeth Duma Dirprwy "yn anghyfrifol gwleidyddol ac yn sarhad."
Daeth hefyd yn hysbys bod yn Moscow, baner "Northern Kazakhstan - Rwseg Earth" ar y ffens o lysgenhadaeth Kazakhstan. Digwyddodd y digwyddiad ar Ragfyr 11, y diwrnod ar ôl i Gadeirydd y Pwyllgor Addysg a Gwyddoniaeth Dwma Wladwriaeth y Ffederasiwn Rwseg a'r rhaglen flaenllaw "Gêm Fawr" Vyacheslav Nikonov fod Rwsia yn honni'r diriogaeth Kazakhstan. Y sawl sy'n cael ei gadw Adeilad Llysgenhadaeth Kazakhstan yn ddiweddarach yn gadael.
Yn ddiweddarach, dywedodd Dirprwy Gadeirydd cyntaf Pwyllgor Duma ar Faterion CIS, integreiddio a chysylltiadau Ewrasiaidd â chydwladwyr Viktor Kodolattsky ar ran Duma Wladwriaeth Rwsia fod Rwsia yn cydnabod sofraniaeth Kazakhstan yn llawn. Yn ôl iddo, mae'r ddwy wlad yn cefnogi cyfeillgar a phartneriaethau cryf mewn gwahanol ardaloedd, felly mae'n gobeithio y bydd y digwyddiad gyda datganiadau y wladwriaeth Duma Dirprwy Vyacheslav Nikonov yn cael ei setlo.
Siaradodd Majlisman Bakhytbek Smagul hefyd am eiriau Nikonov, gan nodi bod Rwsia yn wych, a thiroedd newydd iddi am ddim.
Ar 13 Rhagfyr, daeth yn hysbys mai'r poster "Northern Kazakhstan yw'r tir Kazakh" wedi'i gynhesu cyn i gennad Rwsia yn Almaty. Ar yr un pryd, roedd adroddiadau'n ymddangos bod yr heddlu yn cadw'r poster.
Ar Ragfyr 14, roedd darn o fideo yn ymddangos, lle mae Rwsia unedig arall yn ddirprwy o'r Wladwriaeth Duma Evgeny Fedorov, a ddywedodd yn gwneud sylwadau ar eiriau Nikonov, y dylai'r Rwsia fynnu o Kazakhstan i roi'r diriogaeth. Fedorov, cyn derbyn dirprwy fandad, bu'n gweithio ar y Cyngor Amddiffyn ar gyfer gweinyddu Llywydd Rwsia, a gynhaliwyd swydd y Dirprwy Weinidog dros Ynni Atomig, yn gytref yn ymddiswyddiad. Yn ôl adroddiadau cyfryngau Rwseg, yn gynharach, galwodd yn Rwsia US Wladfa. Mae Fedorov ei hun yn arwain y "Symudiad Rhyddhad Pobl" fel y'i gelwir, yn cael pencadlys ac yn Kazakhstan. Yn yr heddlu o Nur-Sultan, gelwir y ddolen sy'n arwain at "bencadlys" y nod yn y brifddinas yn ffug, fodd bynnag, o ymateb y Pwyllgor Diogelwch Cenedlaethol (KNB), mae Asiantaeth Kaztag yn dilyn bod safle'r nod Rwseg yn cael ei addasu o dan ddinas Kazakhstanis.
Ar yr un diwrnod, roedd y Doethur mewn Gwyddorau Hanesyddol, yr Athro Rwseg Viktor Kozoday, yn siarad am hawliadau tiriogaethol i Kazakhstan Nikonov a Fedorov, yn cwestiynu eu cymhwysedd mewn materion hanes, gan nodi bod y Kazakh Khandate ei ffurfio 15 mlynedd yn gynharach na'r "Wladwriaeth Rwseg" .
Nododd Gwyddonydd Gwleidyddol Kazakhstan enwog Daniyar Ashimbaev, gan roi sylwadau ar ddatganiadau Nikonov a Fedorov, nad oedd gan Rwsia gymaint o gynghreiriaid i ganiatáu datganiadau annigonol eu hunain, a mynegodd y bardd Kazakhstan enwog Olzhasov, gan siarad am hawliadau tiriogaethol i Kazakhstan, y farn bod angen i Kazakhstaniaid Rhowch fwy o sylw i ranbarthau gogleddol y wlad. Mae Ffigur Cyhoeddus Murat Auezov, gan roi sylwadau ar ddatganiadau amwys gan wleidyddion Rwseg, yn esbonio pam na fydd y sefyllfa geopolitical bresennol yn caniatáu i'r "Ymerodraeth Rwseg newydd". Yn Mazhilis, nododd sylwadau ar Datganiadau Nikonov a Fedorov, nad oedd yr ymateb swyddogol a gwerthusiad o'r ochr Rwseg yn dilyn. Ffigur cyhoeddus Amantai o bob datganiad "United Russia" o'r enw Neophashism a Neocolonialaeth. Ar yr un pryd, dywedodd y Gwyddonydd Gwleidyddol Kazakhstan enwog Viktor Kovtunovsky, gan roi sylwadau ar berfformiadau Dirprwyon Rwsia Unedig, fod distawrwydd Kazakhstanis "Ddim yn Titular" yn cael ei ystyried yn gydsyniad i swydd gwleidyddion Rwseg.
Hefyd, ar Ragfyr 14, daeth yn hysbys hefyd, yn Nur-Sultan, y modurwr yn neidio rhwystr Llysgenhadaeth Rwseg.
Ar 15 Rhagfyr, adroddodd Kaztag fod pump o'r chwe rhanbarth yn ffinio â Rwsia mewn pobl o'r tu allan i subventions o'r gyllideb.
Ar 16 Rhagfyr, daeth yn hysbys bod Duma Duma Dirprwy o Blaid Ddemocrataidd Ryddfrydol Rwsia (LDPR) Vladimir Zhirinovsky yn cefnogi hawliadau tiriogaethol i Kazakhstan o Nikonov. Ar yr un diwrnod, ymddangosodd datganiadau newydd Fedorov - yn arbennig, dywedodd fod angen i Rwsia roi tiriogaeth Kazakhstan a rhanbarth Belarus a Wcráin.
Ar 17 Rhagfyr, dywedodd dirprwyon dirprwyon Duma Duma i Kazakhstan, Kaztag gan Ysgrifennydd y Wasg y Llywydd Rwsia Dmitry Sadkov.
Ar Ragfyr 18, galwodd Seneddwr Alonbek Kurishbayev ymlaen i wahardd y fynedfa i Wladwriaeth Duma o Rwsia yn gwrthwynebu Kazakhstan.
19 Rhagfyr, cyhoeddodd "Moscow Komsomolets" (MK) ddeunydd dadansoddol am ddatganiadau dirprwyon Duma wladwriaeth ac ymateb Kazakhstanis. Mae'r cyhoeddiad yn dangos nad yw Nikonov a Fedorov yn ymylon gwleidyddol, ond mae aelodau o'r parti dyfarniad "United Russia", ond yn ymddiheuro am eu geiriau, Moscow mewn gwirionedd yn cydnabod drigwydd Llywydd Rwseg Vladimir Putin. Hefyd, mae MK yn nodi "Gellir deall pryder y Kazakhs", gan y gall pawb fod ar safle Wcráin. " Ar yr un pryd, dechreuodd cyhoeddi deunyddiau propaganda yn Rwsia, lle, ymhlith pethau eraill, y dylid dadlau bod 74% o boblogaeth Kazakhstan yn "pro-Rwseg", gelwir cenedlaetholwyr yn "ymosodol", yn ogystal, yn ogystal, yn ogystal, yn ogystal, Mae nifer o ddatganiadau eraill nad ydynt yn realiti priodol yn cael eu cymhwyso.
Ar 20 Rhagfyr, daeth Kaztag â barn y polisi enwog Rwsia, ffigwr cyhoeddus a newyddiadurwr Maxim Shevchenko, a ddywedodd fod yn yr Astrakhan a rhanbarth Orenburg o Rwsia, mae'r Kazakhs yn grwpiau ethnig cynhenid, a nododd hefyd fod "y steppe mawr yw cartref man geni y Kazakhs, Turbs, Pobl Nomadic "
Ar 22 Rhagfyr, daeth yn hysbys am y datganiadau newydd gan Fedorov, a ddywedodd, ymysg pethau eraill, fod Kazakhstan yn ystyried Kazakhstan fel pobl Rwseg, Kazakhs - fel rhan o bobl Rwseg, a galwodd Kazakhstan "Tiriogaeth Separatist."
Ar Ragfyr 23, mae'r Gweinidog dros Faterion Tramor Kazakhstan Mukhtar Tleuberdi o'r enw Hawliadau Tiriogaethol Dirprwyon y Wladwriaeth Duma o Rwsia "Brad Svoy Mare".
Ar Ionawr 2, mynegodd yr hanesydd Rwseg Dmitry Vierkotrov y farn bod mewn sefyllfa sy'n ymwneud â honiadau tiriogaethol Duma Duma Dirprwyon i Kazakhstan, mae yna'r blaid hanesyddol a gwleidyddol, a hefyd yn siarad am sut Rwsia gyda'r canonau dal y Ddaear o'r Kazakhs.