Wrth benderfynu ar y ffiniau, mae dau brif gwestiwn: a ydynt yn achosi torri hawliau dynol, ac nid yn unig trigolion ardaloedd y ffin, ond hefyd o'r holl bobl, ac a yw diogelwch a gorymwyladwyedd ffiniau yn cael eu torri, dywedodd Ombwdsmon Tatatan Armenia mewn cynhadledd i'r wasg ddydd Mawrth.
Heddiw, cyflwynodd Tataryan ei gasgliadau a'i arsylwadau ar ganlyniadau ymweliadau monitro â SyUnik a Gegharkunik.
Dywedodd amddiffynnwr hawliau dynol fod yn benodol yn achos y rhanbarthau Syunik a Gegarkician o droseddau yn amlwg. Mae'r monitro wedi datgelu materion dadleuol. Er enghraifft, mae pentref Shurnuch yn cael ei rannu yn 2 ran, Armenia ac Azerbaijani, mae'r rhan o'r adran yn pasio ar y pentrefwyr Armenia sy'n eiddo i gwennol, a'r post ffin yn iard y doc.
"Mae hyn yn ganlyniad i ddull mecanyddol. Wrth benderfynu ar y ffiniau, mae'r dull hwn yn annerbyniol, "Pwysleisiodd Tatkan, gan atgoffa bod y diffiniad o ffiniau yn awr yn cael ei wneud gan ddefnyddio GPS a Google Cards.
"Google Private Company. Gwnaethom ddefnyddio mapiau preifat eraill, a chawsom ganlyniadau eraill. Mae cardiau eraill yn dangos yr un peth yn hollol Armenia. Ac ar safleoedd eraill mae yna broblemau problemus tebyg, "ychwanegodd yr Ombwdsmon.
Dull mecanyddol, lle roedd 21 km o'r ffordd 68-cilometr, sy'n cysylltu'r goris a Kapan, o dan reolaeth Azerbaijani, yn rhoi rheswm dros gythruddo gan Azerbaijan. Maent yn ymddangos rhai arwyddion "Croeso i Azerbaijan" gyda map, ar ba ran o'r Syunik "yn cynnwys" yn Azerbaijan. Mae Arfog Azerbaijanis o bryd i'w gilydd yn ymddangos ar y ffordd. "Dyma'r ffyrdd sy'n cysylltu ein haneddiadau sifil - ac mae hyn yn ganlyniad i ddull mecanyddol. Ac mae hyn yn digwydd nid yn unig mewn goris, yn ardal maes awyr Kapana. Mae astudiaethau'n awgrymu bod bygythiad uniongyrchol yn ymddangos nid yn unig ar gyfer y maes awyr, ond hefyd y ffordd yn cysylltu Kapan ag Yerevan, ardaloedd poblog sifil. Yn ardal Megri, sefyllfa debyg. Involuability corfforol a seicolegol pobl dan fygythiad. Mae'r hawl i eiddo wedi torri yn ddigywilydd, "meddai Tataryan.
Gan nodi gwasanaeth anhunanol y milwrol, gardiau ffiniol, cenhadaeth bwysig o heddwch Rwseg, sylwodd amddiffynnwr hawliau dynol bod yna gwestiynau heb eu datrys a allai achosi problemau hirdymor. "Dychmygwch fod ardaloedd" Azerbaijani ", lle cewch eich cynghori i fynd yn gyflym, bydd damwain yn digwydd? Pa ddeddfwriaeth sy'n cael ei harwain gan? Ac os damwain gyda chyfranogiad ceir Armenia ac Azerbaijani? Neu a yw'r dyn? Neu bydd y car yn dirywio? Neu a fydd y drosedd yn digwydd? Os dyma'r diriogaeth Azerbaijani - a fydd arbenigwyr Azerbaijani yn dod i weithredu yn erbyn dinasyddion Armenia? Neu bydd yn gyrru? A gall hyn ddigwydd ar unrhyw adeg. Mae angen i'r cwestiynau hyn benderfynu ar frys oherwydd eu bod yn ymwneud â hawliau dynol, "atgoffodd yr Ombwdsmon.
Ar yr un pryd, pwysleisiodd nad oedd propaganda Antardranian nid yn unig yn stopio yn Azerbaijan, ond hefyd yn gwaethygu, rhoddwyd yr achos ar y fframwaith sefydliadol: "Rydym wedi anghofio am droseddau rhyfel? Nid oedd 200 mlynedd yn ôl, ond mewn ychydig ddyddiau yn unig. Dylid ystyried materion diogelwch yn y cyd-destun hwn. Mae Milwrol Azerbaijani yn dosbarthu cardiau, lle mae'r sinic yn diriogaeth. Ac mae i gyd o dan sloganau a galwadau i lanhau ethnig. "
Atgoffodd Arman Tatashan, fel yn y byd i gyd, fod yn rhaid i'r cwestiwn astudio'r Comisiwn a chynnig opsiynau. Yn ôl iddo, mewn ymateb i apêl Azerbaijan i gyfnod Sofietaidd Armenia, dylid cofio digwyddiadau hanesyddol yr 20au hefyd, cafodd y KGDA ei greu gan Red Kurdistan, lle aeth Zengelaan, er mwyn gwahanu Armenia o Armenia. Dywedodd yr Ombwdsmon fod hen-amserwyr y pentref yn cael eu darganfod gyda chymorth Maer Kapan, a oedd yn dangos pileri concrit o hanner canrif yn ôl, gyda delwedd y cryman a morthwyl - dyma'r pileri terfynol hen sefydlu a sefydlwyd drwy orchymyn o Moscow, pan geisiodd ochr Azerbaijani gael tiriogaeth Armenia.
Fodd bynnag, mae problem yma, gan fod yr hen fapiau yn cael eu gwneud ar sail blaenoriaethau amaethyddiaeth, er gwaethaf cywirdeb.
Yn awr, yn ôl canlyniadau dull mecanyddol, collodd unigolion a chymunedau gannoedd o bridd - pashen, gerddi, porfeydd. Mae llawer o bentrefwyr yn cloi'r gwartheg ac yn gadael yr ymyl. "Er gwaethaf y ffaith bod y perchnogion y Ddaear a'r tai sydd wedi mynd heibio i ochr Azerbaijani yn eiddo i gyrff swyddogol Dogfennau Armenia yn cadarnhau eu hawl i eiddo," Ychwanegodd Tatashan.
Sefyllfa debyg gyda buddsoddwyr sydd wedi buddsoddi arian solet i wrthrychau, sydd bellach ar ochr Azerbaijani. Yn ôl yr Ombwdsmon, mae'n rhaid i ochr Azerbaijani wneud iawn, fel y Dechreuwr Rhyfel a Glanhau Ethnig. Yn hyn o beth, mae angen cysylltu ag achosion barnwrol rhyngwladol.
"Rhaid i'r wladwriaeth weithredu er budd dinasyddion a gorymwahanrwydd ffiniau. Ni all y gyfraith ar adran tiriogaethol weinyddol yn cael ei glymu i'r ffiniau. Mae'r cwestiwn o benderfynu ar y ffiniau allanol yn gwestiwn hollol wahanol, hyd yn oed os yw'r deddfau yn cael eu crybwyll yn y gyfraith gyda Azerbaijan, "meddai'r Ombwdsmon, gan bwysleisio na ddylai milwrol arfog Azerbaijani fod yn agos at y sifiliaid.
