Gall prosiectau sy'n bwysig yn gymdeithasol fod yn llwyddiannus yn fasnachol os ydynt yn eu helpu ar gam datblygu. Buddsoddwyr y Gorllewin Mae buddsoddi mewn mentrau cymdeithasol yn derbyn boddhad moesol yn unig, ond hefyd cyfartaledd o 5.8% y flwyddyn. Mae'r sector sy'n tyfu'n gyflym o'r buddsoddiad effaith yn denu prif chwaraewyr. A yw'n bosibl datblygu yn Rwsia a beth all buddsoddwyr cwmnïau cymdeithasol Rwseg gyfrif ymlaen?
Arian o'r galonSector entrepreneuriaeth cymdeithasol yn tarddu o wledydd datblygedig. Perfformiwyd arloeswyr gan yr Unol Daleithiau, y Deyrnas Unedig, Canada ac Awstralia. Yn 1984, crëwyd cymdeithasau'r diwydiant datblygu cynaliadwy yn yr Unol Daleithiau, a gellir ystyried hyn ddyddiad geni buddsoddiadau o'r fath. Yn 2007, cyflwynodd y gwraidd Rockefeller y term - "buddsoddiad effaith". Mae'r buddsoddiad hwn mewn cwmnïau masnachol bod eu prif nod yn gwneud ateb i broblemau cymdeithasol, diogelu'r amgylchedd, gweithredu amcanion datblygu cynaliadwy'r Cenhedloedd Unedig ac yn yr ail - elw. Nid yw mentrau o'r fath yn elusennol o gwbl. Dyma eu gwahaniaeth o brosiectau anfasnachol y gellir eu cynllunio a'u amhroffidiol.
Ers hynny, mae'r sector buddsoddi cymdeithasol wedi tyfu bron o'r dechrau i $ 502 biliwn, meddai astudiaeth Rhwydwaith Buddsoddi Effaith Byd-eang (Giin). Yn yr ardal hon mae chwaraewyr mawr - cwmnïau rheoli, sefydliadau datblygu, banciau. Er enghraifft, mae Rock Du wedi buddsoddi $ 90 biliwn mewn datblygu cynaliadwy, Goldman Sachs - $ 7 biliwn yn y sector cymdeithasol. Mae'r rhan fwyaf o'r holl arian yn cael ei anfon at brosiectau mewn amaethyddiaeth, ynni, gofal iechyd, astudiaeth ar y cyd o'r sylfaen "Ein Dyfodol" a'r Ysgol Uwch Economeg.
Beth yn union yr ydym yn siarad amdano? Mae Cronfa Fuddsoddi Mawr y Cominesso, a sefydlwyd yn 2008 yn Llundain yn gyn-fancio buddsoddi, yn canolbwyntio'n llawn ar weithio gyda chwmnïau cymdeithasol. Mae eisoes wedi darparu 450 miliwn o bunnoedd o 150 o sefydliadau o'r fath. Un ohonynt yw Harry Specomers gwneuthurwr siocled wedi'i wneud â llaw. Mae'r cwmni'n darparu swydd a thaliad gweddus i bobl ag awtistiaeth. Ym mis Hydref 2016, rhoddodd Cominesso benthyciad iddi am 35,000 o bunnoedd, ac ym mis Medi 2018 aeth i gyfalaf y cwmni 457,000 o bunnoedd. Nawr mae'n fusnes llwyddiannus, mae 60% o'r elw ar nodau cymdeithasol (ni ddatgelir dangosyddion ariannol).
Dim gwaeth nag eraillMae stereoteip: mae'r ateb o faterion yn gymdeithasol arwyddocaol yn gysylltiedig â chostau yn unig. A rhaid i ddynion busnes cyfoethog sydd â dymuniad i wneud gweithred dda, roi arian i bobl sydd â llygaid llosgi ac anghofio amdanynt. Mae entrepreneuriaeth gymdeithasol yn ceisio dinistrio'r gosodiad hwn, gan ddangos bod cwmnïau o'r fath yn gallu cynhyrchu elw, hyd yn oed yn is na'r cyfartaledd yn eu sector.
Yn 2015, astudiodd Morgan Stanley bortffolios buddsoddi o gwmnïau sydd â chenhadaeth gymdeithasol. Mae'n ymddangos bod eu cynnyrch hyd yn oed yn fwy, ac mae'r anwadalrwydd yn llai na stociau cyffredin o stociau. Yn 2019, cadarnhaodd Morgan Stanley mewn astudiaeth newydd y casgliad hwn.
Yn ôl yr arolwg Giin, mae'r cynnyrch o fuddsoddiad effaith yn cyfiawnhau disgwyliadau o 76% o fuddsoddwyr. Mae'n llai na'r farchnad stoc sy'n dod, ond yn y gorllewin yn gyfartaledd o 5.8% y flwyddyn - ddim mor ddrwg. Mae'r mynegai cyfalafu cyfartalog pwysol o gwmnïau sydd â gwerthoedd amgylcheddol, cymdeithasol neu reolaethol (KLD 400 mynegai cymdeithasol) yn cyd-fynd â meincnod y farchnad Americanaidd S & P 500.
A beth amdanom niMae gennym entrepreneuriaeth gymdeithasol yn tarddu yn unig. Yn Rwsia, mae dau fath o fuddsoddwyr sy'n barod ar gyfer buddsoddiadau o'r fath, gan sylweddoli y byddant yn dod â llai o incwm. Yn gyntaf, mae'r rhain yn ddynion busnes hŷn cyfoethog a oedd yn bodloni'r angen am gronni adnoddau ac yn awr am eu rhannu. Mae eu busnesau yn dod â elw yn gyson - yn fwy nag y gallant ei dreulio, ac mae ganddynt ddiddordeb mewn cymryd rhan yn nhrosi'r byd. Yr ail fath yw Milenniyala, a oedd yn eithaf cynnar yn gyfrifol am y dyfodol ac yn barod i wario arian ar nodau yn gymdeithasol arwyddocaol. Ac er bod swm eu buddsoddiad yn llai, bydd nifer y buddsoddwyr o'r fath ond yn tyfu.
A daeth y rheini ac eraill i'r gred bod yr arian a oedd yn fyw i elusen yn datrys tasgau lleol pwysig (adeiladu cartref plant amddifad, talu'r llawdriniaeth, ac ati), ond nad ydynt yn gallu adeiladu sefydliadau cymdeithasol cynaliadwy. Maent yn deall y dylai'r cwmni hwn yn darparu eu hunain ac yn dod â rhywfaint o elw i fuddsoddwyr, ac nid yn byw ar grantiau a chymorthdaliadau.
Nawr pobl sydd am roi arian ar gyfer busnes cymdeithasol, uno mewn clybiau o angylion busnes. Fel rheol, mae'r rhain yn ddynion busnes ac arianwyr profiadol a allai werthfawrogi'r rhagolygon ar gyfer y prosiect, i bennu ffurf cymorth ar gyfer y cwmni cymdeithasol (benthyciad ffafriol neu fynediad cyfalaf) a chyhoeddi'r holl weithdrefnau. Yn ogystal, mae o leiaf un gronfa yn Rwsia, sy'n rhoi buddsoddiadau o'r fath ar y llif, "Ein Dyfodol." Am 13 mlynedd, roedd yn ariannu 255 o brosiectau sy'n datrys problemau amrywiol o gymdeithas, gan 693.2 miliwn o rubles.
Fel enghraifft, byddaf yn arwain y sefydliad "ail anadl" - fe'i hariannwyd gan un o gymdeithasau buddsoddwyr effaith. Mae'r gronfa'n casglu dillad a ddefnyddiwyd trwy rwydwaith o gynwysyddion trefol eich hun. Mae'r cwmni'n ennill ar bethau mewn cyflwr ardderchog, sy'n mynd i'w gwerthu trwy eu siopau eu hunain ac ail ddwylo eraill. Rhan o'r dillad a gasglwyd, mae'n aberthu mewn sefydliadau cymdeithasol i roi rhad ac am ddim mewn angen. Mae pethau mewn cyflwr gwael yn mynd ar brosesu. Derbyniodd y sefydliad fenthyciad gan glwb angylion busnes 1.6 miliwn o rubles. Am 1.5 mlynedd ar gyfradd ffafriol bryd hynny, bet o 10% ac yn defnyddio arian i agor siopau rhanbarthol. Casglu cwmni a rhoddion. Roedd refeniw ar gyfer 2019 yn dod i 29 miliwn o rubles, eleni bydd y trosiant tua 70 miliwn o rubles. ac elw tua 6 miliwn.
Mae popeth yn raddol yn mynd at y ffaith y bydd cefnogaeth busnes cymdeithasol yn peidio â bod yn achos dim ond cymunedau buddsoddwyr IPCT a dod yn rhan ar wahân o'r farchnad. Mae ein hyder yn seiliedig ar y ffaith y bydd y galw am fuddsoddiadau o'r fath ar ran entrepreneuriaid cymdeithasol, a chynigion o ddynion busnes gofalu yn tyfu. Mae hyn yn cadarnhau profiad y byd, ac nid yw Rwsia yn aros o'r neilltu o'r prosesau hyn. Y prif gwestiwn: Pa elw y gall buddsoddwyr sydd wedi darparu cyllid ar gyfer cwmnïau cymdeithasol yn cael ei gyfrifo? Byddwn yn cael gwybod yr ateb iddo mewn 5-7 mlynedd - buddsoddwyr yn buddsoddi mewn term o'r fath.
Efallai na fydd barn yr awdur yn cyd-fynd â sefyllfa'r rhifyn VTimes.