Gofynnodd y Dirprwy Zaksa Oksana Dmitrieva i wirio degau o fariau yng nghanol St Petersburg, gan gynnwys NekRasov, Rubinstein a Duma. Mae entrepreneuriaid yn ddig gan y fenter, a ymddangosodd yn syth ar ôl cael gwared ar gyfyngiadau oherwydd Coronavirus.
Mae'r sefydliadau yn paratoi ar gyfer archwiliadau Rospotrebnadzor, y Weinyddiaeth Sefyllfaoedd Argyfwng ac adrannau eraill - ac yn ofni y gall ddioddef o nifer y busnes sy'n ufudd i'r gyfraith. Siaradodd Cadeirydd y "Parti Twf" Boris Titov i gefnogi entrepreneuriaid, roedd bwytai yn cefnogi rhai gweithredwyr sifil.
Siaradodd "papur" ag awdur y fenter gan Oksana Dmitriev, perchnogion bariau a thrigolion lleol - ac yn dweud ei fod yn hysbys am y gwrthdaro nesaf.
Gofynnodd y Dirprwy Oksana Dmitrieva i wirio degau o fariau yng nghanol St Petersburg. Gall hyn arwain at atal eu gweithgareddau.Mae dirprwy'r Cynulliad Deddfwriaethol o'r "Party of Twf" Oksana Dmitriev yng nghanol mis Rhagfyr yn mynnu gwirio degau o fariau a bwytai yng nghanol St Petersburg. Anfonwyd y datganiad priodol i Rospotrebnadzor, y Weinyddiaeth Sefyllfaoedd Brys, Swyddfa'r Erlynydd, yn ogystal â'r Is-lywodraethwr Evgenia Elino. Ynglŷn â hyn, dywedodd Dmitrieva, "Papur".
Mae'r ddogfen yn ymwneud â mwy na 40 o gyfeiriadau, a oedd yn cwyno gan drigolion lleol, eglurodd Dmitriev. Gwrthododd gyhoeddi rhestr lawn o sefydliadau, ond dywedodd eu bod yn y rhanbarthau Morlys a Chanolog (gan gynnwys Rubinstein a Duma Street). "Rwy'n meddwl a oedd y grwpiau actifydd sifil yn cael eu creu yn Vasileosrovsky ac Petrogradsky rhanbarthau, byddai cwynion tebyg," meddai'r Dirprwy.
Yn ôl y cyfweliad gan y "Papur" Restachors, y mae swyddogion eisoes wedi dod, yn y rhestr yn fwy na 100 o sefydliadau. Beirniadu gan y copi o'r datganiad, yn eu plith y bariau bae, "Chronicles", Redgrum, Bazin, "Ofn a Casineb", "451 Fahrenheit" ar Nekrasov Street, "Bear-Bar", F40, "Rubai" a "Hussara "Ar arglawdd Fontanka, yn ogystal â'r" Blue Pushkin "ar Zhukovsky a'r Clwb Warp ar y ffowndri.
Daeth Dmitrieva yn hysbys am y datganiad ar ddechrau mis Chwefror: Ar ôl i un o'r bariau gael siec. "Cawsom ein hymweld gan weithiwr i'r Swyddfa Cydymffurfio â'r ddeddfwriaeth ar droseddau gweinyddol. Dangosodd i ni gŵyn gyda Dirprwy Dmitriev a dweud ein bod nawr yn aros am wiriad cynhwysfawr. Yn swyddogol, nid oes neb wedi hysbysu unrhyw beth am unrhyw gwynion neu arolygiadau, "eglurodd Anna Khmelnitskaya i bentref cyd-berchennog y Bar Bay.
Erbyn dechrau mis Chwefror, mae'r rhan fwyaf o bwytai yn ymwybodol o gais Dmitrieva: yn bennaf o rwydweithiau cymdeithasol a'r cyfryngau. Mae perchnogion bar yn cael eu harolygu gan "papur" yn dweud bod rhai o'r arolygiadau yn hysbysu'r Pwyllgor ar faterion cyfreithlondeb, gorfodi'r gyfraith a diogelwch.
Yn ôl copi cyhoeddedig o'r ddogfen, gofynnir i'r ymgeiswyr "gynnal arolygiadau ac atal gweithgareddau'r sefydliadau." Ar yr un pryd, mae Dmitrieva yn dadlau bod y cais yn ymwneud yn unig yn cynnal arolygiadau ar sail cwynion dinasyddion. Gall y penderfyniad i atal gweithgareddau gymryd dim ond yr awdurdodau perthnasol ar ôl cyhoeddi'r presgripsiynau, ac mae'n bosibl cau'r sefydliadau yn unig drwy'r llys. Dylai cyrff rheoli benderfynu a oes rhesymau dros atal gweithgareddau dros dro.
![Mae bariau yng nghanol St Petersburg yn aros am wiriadau ar raddfa fawr - mae llawer eto'n ofni cau. Cais yn y Weinyddiaeth Sefyllfaoedd Brys, Swyddfa'r Erlynydd ac adrannau eraill ffeilio Dirprwy Oksana Dmitriev 3406_1](/userfiles/22/3406_1.webp)
![Mae bariau yng nghanol St Petersburg yn aros am wiriadau ar raddfa fawr - mae llawer eto'n ofni cau. Cais yn y Weinyddiaeth Sefyllfaoedd Brys, Swyddfa'r Erlynydd ac adrannau eraill ffeilio Dirprwy Oksana Dmitriev 3406_2](/userfiles/22/3406_2.webp)
"Papur" a gyfwelwyd wyth perchnogion y sefydliadau a restrir ar Oksana Dmitriev, ond maent i gyd yn dweud nad oedd unrhyw wiriadau eto. Ar yr un pryd, mae perchnogion bwytai yn pryderu am y sefyllfa. "Sidim, rydych chi'n ysgwyd, rydym yn aros eu bod yn dal i gael eu taflu allan," Esboniodd un o'r entrepreneuriaid yn ddienw.
Dywedodd Cilastman y bar "croniclau" ar NekRasov Peter Birger "papur" y gallai menter o'r fath waethygu sefyllfa entrepreneuriaid yn St Petersburg. Yn ôl iddo, mae arolygiadau heb ei drefnu a'r "gofyniad pendant o atal gweithgareddau" yn gwrthddweud y datganiadau yn llwyr am gefnogaeth busnesau bach.
Peter Birger
Bar cowddiad "croniclau"
- Bwyty Sant Petersburg a busnesau bar ac felly profwyd blwyddyn cwarantîn gymhleth, mae dirprwy fentrau rheolaidd ar reoleiddio ychwanegol a gofynion arolygiadau ar raddfa fawr yn edrych fel ymgais i ddilladu'r diwydiant yn bwysig i'r diwydiant yn bwysig i'r metropolis twristiaeth. Ar ben hynny, roedd yn syndod bod cynrychiolydd y "parti twf" yn siarad â menter o'r fath, sy'n galw ei hun yn "llais" y busnes ac yn sefyll i fyny gyda'r slogan "gwaith! Rhyddid! " Mae menter Dmitriev ar gyfer St Petersburg yn gwrthddweud yn llwyr y cyntaf a'r ail.
Egor Kuzin - BRIMBORIWM BAR Cyd-berchennog ar Mayakovskaya (yn y rhan gyhoeddus Nid oes ei restr) - hefyd yn beirniadu'r fenter Dmitriev mewn sgwrs gyda "papur". Yn ei farn ef, ni fydd gwiriadau'r erlynydd yn datrys problem preswylwyr.
Egor kuzin
Bar cyd-berchennog brimborium
- Sut y gellid ei ddatrys gan broblem bresennol heddwch y dinasyddion? Er enghraifft, gallai'r ddinas ddod o hyd i adnoddau ar gyfer nifer o batrolau heddlu ychwanegol yn bar y ddinas. BARS yn cael eu harddangos gan rai tritonau, fel petai llawer ohonynt yn falch o gyhoeddus annigonol swnllyd, ond nid yw felly! Byddwn ond yn falch os bydd rhywle yn agos atom yn amau criw yr heddlu. Mae'r rhan fwyaf o'r cwmnïau swnllyd a allai achosi anfodlonrwydd gyda'n cymdogion, hefyd yn achosi ein anfodlonrwydd.
Mae pellter yn dweud y gall sefydliadau sy'n parchu'r gyfraith ddioddef hefyd. Ac nid yw'r entrepreneur a elwir yn guradu masnach anghyfreithlon yn mynd i dalu dirwyonMae rhai bwytai yn hyderus eu bod yn taro'r rhestr trwy gamgymeriad, oherwydd nad oes ganddynt unrhyw broblemau gyda'u cymdogion. Yn yr achos hwn, mae hyd yn oed sefydliadau o'r fath yn cael eu bygwth yn ddamcaniaethol y problemau, yn esbonio'r "papur" o gyd-berchennog Bar Bay o Anna Khmelnitsky.
Anna Khmelnitskaya
Sovladelitsa bar Bae, Snatcher "Koslya" a "Zamnaya mewn Potel"
- Dychmygwch eich bod dan fygythiad yn ystod y mis gyda phob gwiriad posibl sydd gennych. Nid y pwynt yw ein bod yn ofni rhywbeth. Ond gall y gwiriadau hyn fynd heibio yn unol â hynny: bydd rhywun yn mynd, pan fydd y gweithiwr yn newid menig, "Bydd yn groes i normau coronavirus, bydd rhywun yn sylwi ar ddogfen soffistigedig. Yn ôl [y "swyddfa olygyddol flaenllaw"] Alexey Brewers, mae pawb yn deall popeth.
Entrepreneur, crëwr y "Mapiau Gwrthsafiad", Alexander Konovalov, a elwir yn guradur masnach anghyfreithlon yn St Petersburg, a gadarnhawyd "papur" bod mewn sawl man roedd arolygiadau oherwydd cwyn Dmitriev. Ar yr un pryd, mae'n dweud nad yw'n mynd i dalu dirwyon.
Alexander Konovalov
entrepreneur
- Mae gennym wiriad bob dydd, maent yn ysgrifennu atom rywbeth. Ond nid ydym yn gofalu: rydym yn syllu drostynt. Ni fyddaf yn talu dirwyon. Rydym yn gweithio, hyd yn hyn yn bosibl yn gorfforol. Dymriev, mae'n debyg, aeth ar ôl Elia a Belflov, a oedd am i'n sefydliadau hud cau. Roedd yn ymddangos ei bod yn normal, ond hefyd ar drac llithrig. Felly, ni fydd yn llwyddo: os gwelwch yn dda, gadewch iddo geisio.
Yn ôl Konovalov, mae'n goruchwylio tua 200 o sefydliadau arlwyo yn St Petersburg.
Y rheswm swyddogol am y cais yw apêl trigolion lleol. Yn ôl Dmitrieva, mae rhai sefydliadau'n cwyno am nifer o flynyddoedd oherwydd sŵn, ailddatblygiadau anghyfreithlon a throseddau eraillDywedodd y Dirprwy Oksana Dmitrieva ei fod wedi anfon cais oherwydd cwynion trigolion lleol a ddaeth iddi ym mis Hydref-Rhagfyr 2020. Yn ôl ei, mae'r cais yn ymddangos cwynion a grynhoir gan weithredwyr sifil. Mae rhai cyfeiriadau wedi cwyno am nifer o flynyddoedd, mae Dmitrieva yn nodi.
Yn ôl y dirprwy, o dan y gŵyn i fariau Stryd Duma, gadawodd preswylwyr fwy na 200 o lofnodion.
Oksana Dmitrieva
Dirprwy Zaksa o'r "Parti Twf"
- Mae cyfeiriadau yn hysbys iawn. Nid dim ond bariau yw'r rhain, ond hefyd bwytai, a chaffis, a siopau bwyd sy'n torri normau a chyfyngiadau glanweithiol ac epidemiolegol ar werthu alcohol. Mae tusw o droseddau: mae pobl yn cwyno ar lygod a llygod mawr, diffyg cydymffurfio â threfn gyhoeddus, sŵn yn y nos, ailddatblygu heb awdurdod, sy'n arwain at dorri diogelwch (gall gorgyffwrdd cwympo, roedd achosion o'r fath eisoes), nad ydynt yn cydymffurfio â diogelwch tân , I ymgorffori awyru i mewn i'r cyffredinol mewn hen dai - yn y popty).
Mae Dmitrieva yn esbonio'r gwrthodiad i ddatgelu'r rhestr o gyfeiriadau at bwysau posibl perchnogion sefydliadau i drigolion, yn ogystal â'r tebygolrwydd o ddifrod i enw da busnes yn y digwyddiad nad yw ffeithiau troseddau yn cael eu cadarnhau. Mae'r dirprwy yn addo cyhoeddi rhestr o sefydliadau, lle datgelwyd troseddau, yn ogystal â'r rhai lle nad oedd troseddau yn cael eu cadarnhau.
Yn ôl Dmitriev, ar broblemau Petersburgers oherwydd nad oedd y cymdogaethau gyda bariau yn talu sylw dyledus am amser hir.
Oksana Dmitrieva
Dirprwy Zaksa o'r "Parti Twf"
- Pan fydd yn dweud am atyniad St Petersburg, mae gennym, bariau a bwytai sy'n gweithio ar ôl 23:00 yn unig yw prif ffactor atyniad twristiaeth? Ac efallai mai dyma'r enwog Petersburg Aura, yr Ysbryd ac arddull St Petersburg? Roedd yn ymddangos i mi fod yn sail i atyniad twristiaeth St Petersburg yn dreftadaeth bensaernïol ac artistig. Os yw gweithrediad rhai bariau a bwytai yn creu amodau byw annioddefol ar gyfer pobl frodorol, gan eu gwasgu allan o ganol y ddinas, a yw'n ychwanegu atyniad i St Petersburg? Mae angen bariau a bwytai yn sicr a thrigolion, a thwristiaid, ond nid ar draul gweithrediad y swyddogaeth breswyl ac yn ogystal â'r dreftadaeth bensaernïol gadwedig, ac nid yn hytrach na nhw. Preswylwyr, yn cael trafferth am eu diddordebau a'u hawliau cyfreithlon, gan gynnwys sicrhau diogelwch cwsmeriaid.
Dywedodd gweithredwr ffowndri Vadim Sukhodolsky, a gymerodd ran yn y gwaith o baratoi'r dirprwy, Fontanka, nad yw rhai preswylwyr bob amser yn deall pa fariau sy'n atal eu bywydau. "Mae cwynion gan bobl yn mynd i'r egwyddor cyfeiriad: bariau ar UL. NekRasova gartref 22, 24 a 26, er enghraifft. Ac eisoes y dasg o arolygu i ddarganfod pa un sy'n torri rhywbeth, ac nad yw un yn torri unrhyw beth, "mae'n credu.
Roedd rhan o'r gweithredwyr yn cefnogi'r fenter Dmitriev. Ond roedd rhai golygydd dinas yn gwrthwynebuGweinyddwr y "Stryd Rubinstein Street a Vladimir Mo, Petersburg" Olga Ustyuha mewn sgwrs gyda "papur" am y fenter Dmitriev, mynegi pryderon ei fod yn rhy gymhleth hyd yn oed ar gyfer dirprwy. Ar yr un pryd, mae'n gobeithio y bydd statws y dirprwy a chyhoeddusrwydd cyhoeddus yn denu sylw'r asiantaethau gorfodi'r ddinas a'r gyfraith i broblem cymdogaeth bariau a fflatiau preswyl.
Olga Utizh
Cyhoeddiad Gweinyddwr "Stryd Rubinstein a Vladimir Mo, Petersburg"
- Hyd y gwn i, mae gofyniad Dmitrieva yn seiliedig ar gwynion dinasyddion am sefydliadau pendant lle maent eisoes yn anobaith i gyflawni eu hawliau. Cododd y sefyllfa hon, ymhlith pethau eraill, oherwydd diffyg gweithredu yr awdurdodau goruchwylio sy'n rheoleiddio'r cwmpas hwn. Ddim yn para i weinyddu'r ardal ganolog, sy'n datgan yn gyhoeddus flaenoriaeth refeniw treth i iechyd a hawliau dinasyddion. Mae llygredd wedi digwydd ac yn digwydd pan fydd yn llawn pwyntiau arlwyo yn gweithio, fel y mae'n digwydd nawr ar RubinsTein.
Adborth cadarnhaol wedi'i arlledu yn y grŵp "Preswylwyr Mo Foundry". Ysgrifennodd Activist Vadim Sukhodolsky fod "trigolion Strydoedd Rubinstein, NekRasov, Zhukovsky yn y nos hefyd eisiau cysgu'n dawel yn eu fflatiau." Roedd defnyddiwr arall yn awgrymu cau'r holl fwytai mewn adeiladau preswyl.
Ar yr un pryd, dywedodd gweinyddwr y Dube "Dosbarth Canolog am gynefin cyfforddus" Yaroslav Kostov fod Dmitrieva yn syml "Hipit yn y maes gwybodaeth" ac yn ceisio rhoi ar drigolion a bwytai lleol. Yn ôl iddo, mae angen cau rhai sefydliadau sy'n gweithio'n anghyfreithlon yn anghyfreithlon, ond mae'n amhosibl "rhes i bawb o dan un crib." Yn sylwadau'r gymuned "Dinasyddion Ardal Vladimir" hefyd yn amau bod menter "Hood" o'r fath yn dod i ben yn dda.
Cadeirydd yr entrepreneuriaid "Parti Twf". A'u cynghori i apelio at yr Ombwdsmon BusnesCadeirydd y "parti twf" Cyhoeddodd Boris Titov ddatganiad yn "Vkontakte" i gefnogi dynion busnes. Yn ôl iddo, mae'n pryderu am y gwrthdaro yn y cyfnod miniog rhwng preswylwyr a bariau.
Boris Titov
Cadeirydd y "parti twf"
- Rydym yn hyderus y dylid dod o hyd i'r penderfyniad rhwng y partïon heb gyfranogiad y cyrff rheoli, ond gyda'r cydymffurfiad llawn â'r gofynion cyfreithlon ar gyfer theatry. Credwn fod y pandemig heddiw yn gynddeiriog, ni chaniateir gwiriadau solet torfol. Ond os yw'r siec yn cael ei wneud, cofiwch - mae gan Sefydliad y Comisiynydd Diogelu Hawliau Entrepreneuriaid yr hawl i sicrhau cyfreithlondeb i gymryd rhan ynddo.
Bwytai a gyfwelwyd gan "Papur" Gobaith y gall y gwiriadau a drefnwyd ganslo ar ôl y datganiad hwn.
Cynghorodd Titov entrepreneuriaid i gysylltu ag Ombwdsmon Busnes St Petersburg Alexander Abrosimov. Yn y dyfodol agos addawodd ddod i'r ddinas.
Mae Dmitrieva yn bwriadu rhedeg am y wladwriaeth Duma, ond mewn ardal arall. Bydd dirprwyon o'i phlaid yn cael eu hethol yng nghanol y ddinasRoedd rhai bwytai yn clymu'r fenter o Oksana Dmitrieva gyda'r ffaith ei bod yn bwriadu rhedeg i mewn i'r wladwriaeth Duma yn 2021. Cadarnhaodd Dmitrieva "papur" eu bwriadau i gymryd rhan yn yr etholiadau, ond dywedodd nad yw hyn yn gysylltiedig â'i gais. Yn ôl y dirprwy, bydd yn cael ei enwebu yn yr 217ain Dosbarth Etholiadol, hynny yw, yn Frunzensky District a Kolpin.
Ar yr un pryd, cadarnhaodd Dmitrieva - Pennaeth y garfan "Parti Twf" yn y Cynulliad Deddfwriaethol, y byddai ei chydweithwyr plaid yn cael eu hethol yn y ganolfan, a byddai gan gynnwys y cwestiynau hyn yn codi.
Diweddariad ar Chwefror 11. I ddechrau, dywedodd y deunydd fod Olga Ustyuha mewn sgwrs gyda "papur" yn gwerthfawrogi'r fenter Dmitriev yn gadarnhaol, ond nid oedd yn gwneud hynny. Mynegodd Ustyuha bryderon am ddatganiad y dirprwy. Gwnaed newidiadau i'r deunydd.
Darllenwch sut mae Petersburgers yn cael trafferth gyda pherchnogion bwytai, agor bariau yn eu cartrefi: straeon o Rubinstein a strydoedd eraill yng nghanol y ddinas. Cynhaliodd "Papur" hefyd drafodaeth gyda pherchnogion bwytai, tenant Stryd Rubinstein, yn gwrthwynebu bariau, a chyfreithiwr - dyma ei brif draethodau. Ac yma - cyfweliad gyda pherchnogion y bar stwffio "Blodau" a'r "Cabinet Gwin" caeedig.
Ym mis Ionawr, roedd Rubinstein eisiau cynyddu'r pellter lleiaf o ysgolion i fariau. Dywedodd "Papur" ei fod yn hysbys am y gwrthdaro nesaf ar stryd y bwyty.
Fe'i nodwyd gan y sefydliadau a gynlluniodd i weithio yn groes i gyfyngiadau Smolny yn ystod pandemig.