Eisiau gwybod pam teuluoedd â phlant, o leiaf, a ddylwn i barchu?
Eisiau gwybod pam teuluoedd â phlant, o leiaf, a ddylwn i barchu?
Oes, os mai dim ond oherwydd ei blant yw eu bwyd i fwydo chi ar bensiynau, ac mewn unrhyw achos, hyd yn oed os nad ydych yn ei haeddu o gwbl. Dyma'r rhif unwaith.
Yn ail, ar gyfer y wladwriaeth, mae teuluoedd â phlant yn flaenoriaeth wych, mater i hwy yw'r brif gyfradd wleidyddol iddynt. Ar gyfer unrhyw gymdeithas economaidd, datblygiad naturiol ac ailgyflenwi yn sylfaenol.
Gellir rhoi degau o enghreifftiau i hyn: oherwydd ni fyddant yn rhoi ein blaned gogoneddus i gael ei defnyddio; Oherwydd eu bod yn ein dyfodol, ac rydym yn y gorffennol; Oherwydd bod ganddynt bopeth o'ch blaen o hyd a'r dewis iddynt; oherwydd eu bod yn penderfynu sut i fyw ymlaen, ac nid i ni ...
Invuriates, yn wir yn rhagori ar yr holl hysteria màs hwn "ni ddylem gael unrhyw beth i chi, eich plant yw eich problemau, ni chawsom ein geni am hyn." ...Amdanom ni! Hynny yw, gadawodd rhywun yr un peth i chi. Rhywun yn sychu eich baw a snot y tu ôl i chi, bwydo o lwy, gyrru i mewn i Kindergarten, byrstio rhwng "gallai a" gallaf ". Mae'n ymddangos eich bod chi hefyd yn waed ac yn gnawd. Fe wnaethoch chi hefyd ddioddef, dysgu bywyd a chwrteisi. Beth drueni bod rhai oedolion mor gyflym yn anghofio amdano.
A'r holl dwp hyn, a ddyfeisiwyd gan hyles, ac, wrth gwrs, weithiau ymadroddion sarhaus o'r math o "dagrau o Iemter", "cŵn o ovula", "Does neb yn eich caru chi" ...
Wrth gwrs, nid oes gennym unrhyw beth arall. Ac nid ein gwlad yw'r unig un (ac efallai nid hyd yn oed y gwaethaf yn y cynllun hwn). Y drafferth gyfan yw mai dim ond y genfigen gyffredinol, y drwg a'r awydd i wneud mor flêr mor ddwfn i wella'r sefyllfa hyd yn oed "torri gwair chwyn o dan y gwraidd" yn ddiystyr.
Er mwyn goresgyn yr ymddygiad ymosodol a osodwyd yn enetig ynom ac yn dileu casineb cynhenid i blant, dylai pasio llawer o amser, dylid newid llawer o genedlaethau, ond efallai nad yw'n ddigon.
Yn y cyfamser, yna rydych chi'n clywed bod teuluoedd â phlant yn ymddwyn yn annormal, maent yn gweithredu'n fraus, drwy'r amser maent yn gofyn am rywbeth ac yn byw trwy gyfrwng. Dim ond yma, sy'n penderfynu ar raddfa'r normalrwydd hwn, sy'n mesur Audacity dynol, yn ysgrifennu eu ceisiadau ac yn ystyried eu harian?
A yw'n byw gyda meddwl plant - a yw'n annormal? Ydych chi'n mynd gyda phlentyn sy'n crio heb ciw - a yw'n drahaus? A wnaethoch chi ysgrifennu llythyr at y weinidogaeth gyda chais i dalu dyledion ar fudd-daliadau - a yw'n gydnabyddiaeth wych? Ydych chi'n ennill ac yn treulio'ch holl arian i blant - onid yw i fyw trwy gyfrwng?
Yn gyffredinol, gyda dealltwriaeth a derbyn anghenion pobl eraill rywsut yn dynn. Ym mhob man a bydd pawb yn profi dal. Mae rhai yn gweld mewn gelynion eraill yn unig, ac os yw'r un arall yn byw yn well na chi, mae'n fwy llwyddiannus ac, mae Duw yn gwahardd, smart, yna mae hyn yn anffodus yn cael ei gyfieithu yn awtomatig i'r categori "bechgyn am guro." Cofiwch fod yn y byd lle mae'r holl gyrn, cytgord yn cael ei ystyried yn hyll!
Ac yn ôl pob tebyg y rhai sy'n dweud hynny i brofi'r "dall" bod byd yapik ac yn brydferth - mae'n ddiwerth. Wedi'r cyfan, mae pawb yn creu ei realiti ei hun. Ac wrth gwrs, dylem gofio yn amlach am y prif beth: "Yn yr henaint rydym yn cael ein lammown yn unig am un peth - tua'r amser a adawyd, heb adael unrhyw beth, am rodd y dyddiau diwethaf ..." ar hyn , efallai, a gadewch i ni stopio.