Pwy a gyflwynodd: Dirprwyon Duma Wladwriaeth Piskarev, Alshevsk, Ryzhak, Seielerau, Isaev, Kurbanov, Gwyn, Poklonskaya, Savellev, Cheka, Shahagoshev; Aelodau o Gyngor Ffederasiwn Klimov, Afanasyev, Weinberg, Melnichenko, Glebova.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Yr hanfod: Bydd "Asiantau Tramor" yn cydnabod pobl a chymdeithasau cyhoeddus anghofrestredig sy'n cymryd rhan mewn gweithgareddau gwleidyddol neu'n casglu gwybodaeth filwrol-dechnegol ac yn derbyn cyllid neu "gymorth trefniadol a methodolegol" o dramor. Bydd yn ofynnol iddynt wneud cais am gynhwysiant yn y rhestr o grwpiau Ina, ac yna darparu adroddiadau gwariant ac eiddo rheolaidd. Gwaherddir anagweddau i weithio yn y wladwriaeth neu wasanaeth trefol, yn ogystal â chael mynediad i'r gyfrinach Wladwriaeth. Er mwyn osgoi gweithredu'r gyfraith, o dan ddwy flynedd o garchar, am gasglu data ar gyflwr milwrol-dechnegol - hyd at bum mlynedd. Soniwch am unrhyw dramor yn ei ddeunyddiau, bydd yn rhaid i'r cyfryngau nodi bod y person hwn yn cyflawni swyddogaethau asiant tramor.
Am ymgeiswyr indentiadPwy a gyflwynodd: yr un tîm o awduron.
Cam: Mabwysiadwyd gan y Wladwriaeth Duma yn y darlleniad cyntaf.
Yr hanfod: Mae person a gydnabyddir fel asiant tramor, pan gaiff ei enwebu ar gyfer swyddi etholedig, yn dod yn ymgeisydd - "Asiant Tramor". Mae'n rhaid iddo nodi yn ei restrau tanysgrifio a'i gynnwrf. Cynigir hefyd y term "ymgeisydd, sy'n gysylltiedig ag asiantau tramor" - felly fe'i gelwir yn rhai sy'n derbyn cyllid gan grwpiau Ina. Gwahoddir anagends i wahardd gweithgareddau sy'n cyfrannu neu'n atal enwebu ymgeiswyr a chyflawni buddugoliaeth mewn etholiadau.
Am wahardd ar gyfer picedwyr sengl a chymhlethdod sefydliad raliPwy Cyflwynodd: Wladwriaeth Duma Dirprwy Dmitry Vyatkin.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Y hanfod: "Mae cyfranogiad bob yn ail o nifer o bobl yn y Deddfau Picedu", mewn geiriau eraill, cyfres o bicedod sengl - yn cael ei gydnabod fel digwyddiad cyhoeddus ac yn gofyn am gydlynu'r awdurdodau. Daw'r digwyddiad cyhoeddus yn "arhosiad enfawr ar yr un pryd neu symud dinasyddion mewn mannau cyhoeddus." Ariannu tramor a dienw gwaharddedig o weithredoedd cyhoeddus, mae'n amhosibl derbyn arian gan y grwpiau Ina, yn achos derbyn arian o'r fath, rhaid eu dychwelyd. Ni fydd cyfranddaliadau yn cael eu cynnal ger y gwasanaethau brys, y Weinyddiaeth Materion Mewnol a'r FSB. Bydd awdurdodau yn gallu canslo digwyddiadau cyhoeddus oherwydd y bygythiad o argyfwng neu derfysgaeth. Mae'n rhaid i'r trefnydd ei hun ddarparu data cyfrif i ba arian fydd yn effeithio ar y weithred. Mae angen adrodd am unrhyw gyfran o fwy na 500 o bobl. Yn ogystal, bydd y dirwyon am beidio â chynnal y lluoedd diogelwch yn tyfu bedair gwaith, i 4,000 rubles, ar gyfer ail-groesi rheolau'r sefydliad rali - 20,000 rubles.
Ar orgyffwrdd strydoeddPwy Cyflwynodd: Wladwriaeth Duma Dirprwy Dmitry Vyatkin.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Yr hanfod: Cyflwynir y cyfrifoldeb am "flocio bwriadol cyfathrebiadau trafnidiaeth, cyfleusterau seilwaith trafnidiaeth neu atal symud cerbydau a cherddwyr" - mewn geiriau eraill, yn gorgyffwrdd ffyrdd. Gall tramgwyddwyr wynebu hyd at 10 mlynedd yn y carchar.
Ar ymddygiad newyddiadurwyr yn y raliPwy gyflwynodd Dirprwy Dmitry Vyatkin.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Y hanfod: Mae newyddiadurwyr yn cael eu gwahardd i drefnu a chynnal rali, casglu llofnodion a rhoddion, cynhyrfu am neu yn erbyn nodau'r digwyddiad, i gymryd rhan yn y drafodaeth, defnyddio symbolaeth sy'n adlewyrchu barn ar y cyd neu unigol. Gyda newyddiadurwr "gyda'r nod o weithredu ei weithgarwch proffesiynol" rhaid cael arwydd unigryw. Cytunir ar ei ymddangosiad gan Undeb y Newyddiadurwyr o Rwsia, Rosgvardia, Roskomnadzor a'r Weinyddiaeth Materion Mewnol. Ar gyfer y "defnydd anghyfreithlon o nodwedd unigryw cynrychiolydd y cyfryngau" yn wynebu dirwy o hyd at 30,000 rubles.
Am athrod ar y RhyngrwydPwy gyflwynodd Dirprwy Dmitry Vyatkin.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Y hanfod: Mae'r rhestr o amgylchiadau yn ehangu: er enghraifft, ar wahân yn nodi athrod gan ddefnyddio sefyllfa gwasanaeth neu athrod am bresenoldeb y clefyd. Yn ogystal, cyflwynir y gosb ar ffurf carchar.
Am ddirwyon am bropaganda o gyffuriau ar y rhyngrwydPwy Cyflwynodd: Llywodraeth Rwsia.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Y hanfod: Cyfrifoldeb gweinyddol am y propaganda o gyffuriau a decliniad defnyddio cyffuriau ar y Rhyngrwyd yn cael ei gyflwyno. Ac mae'r rhwydwaith yn dod yn amgylchiadau gwaethygol. Felly, ar gyfer dirywiad drwy'r rhyngrwyd, caiff ei gynllunio o 5 i 10 mlynedd o garchar, a heb y rhyngrwyd - o 3 i 5 mlynedd. Y gosb am ostyngiad, os o ganlyniad, bu farw mwy nag un person, yn tynhau o 12 i 15 mlynedd.
Am ddyletswydd rhwydweithiau cymdeithasol i chwilio am eithafiaethPwy Cyflwynodd: Dirprwyon Duma Wladwriaeth Hinstein a Boyarsky.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Essence: Bydd yn ofynnol i rwydweithiau cymdeithasol chwilio am a blocio galwadau am eithafiaeth, pornograffi plant, gwybodaeth am gyffuriau, gwybodaeth, lle mae diffyg parch clir i gymdeithas, y wladwriaeth a'r Cyfansoddiad. Yn ogystal, gwaherddir y mat mewn rhwydweithiau cymdeithasol. I wrthod cael gwared ar gynnwys, dinasyddion yn wynebu dirwy hyd at 200,000 rubles., Jurlitsy - hyd at 8 miliwn rubles. I wrthod dileu gwybodaeth waharddedig yn Ffederasiwn Rwseg, gellir dirwyo'r adnoddau rhyngrwyd yn y swm o hyd at 20% o'u refeniw. Rydym yn sôn am "alwadau i weithredu gweithgareddau eithafol", pornograffi plant a gwybodaeth am sylweddau seicoweithredol ac narcotig.
Diwygiadau i'r gyfraith "Ar heddlu"Pwy Cyflwynodd: Llywodraeth Rwsia.
Llwyfan: Pasiodd y darlleniad cyntaf yn y wladwriaeth Duma.
Yr hanfod: Gwahoddir yr heddlu i ganiatáu treiddiad mewn adeiladau preswyl ac eraill, i dir lleiniau a thiriogaethau ar gyfer cadw pobl dan amheuaeth a ddaliwyd ar leoliad y drosedd. Mewn rhai achosion, mae'r heddlu yn cael yr hawl i agor y cerbyd, yn arbennig, gyda bygythiad bywyd ac iechyd dinasyddion, gan gynnwys mewn achosion lle mae'r person yn y car angen cymorth cyntaf, plentyn yn cael ei adael yn y car neu yn dan amheuaeth. Ym mhresenoldeb amheuaeth o ddwyn, caniateir iddynt archwilio dinasyddion.
Y gyfraith ar waharddiad ar gyhoeddi data grymoedd diogelwch a swyddogionPwy Cyflwynodd: Dirprwyon Duma Wladwriaeth Piskarev, Vyatkin, Saveliev.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Hanfod: Bydd yn rhaid i weithredwyr data personol, gan gynnwys asiantaethau'r llywodraeth a gweithredwyr ffonau symudol, sicrhau cyfrinachedd gwybodaeth bersonol a data ar eiddo staff y corff barnwrol, gorfodi'r gyfraith, rheoli a chyrff milwrol, yn ogystal â'r "personau penodedig agos ". Felly, bydd gwybodaeth am ystad go iawn swyddogion, camau yr ymchwiliad yn eu herbyn yn anhygyrch.
Am freintiau i swyddogion yr heddlu wrth iddynt gael eu derbyn i brifysgolion adrannolPwy Cyflwynodd: Dirprwyon Hinstein, Nikonov a Piskarev.
Cam: Wedi'i bostio yn y Wladwriaeth Duma.
Hanfod: Nawr mae'r gyfraith yn sefydlu blaenoriaeth wrth dderbyn sefydliadau proffesiynol a phrifysgolion plant y milwyr hynny, y mae eu profiad gwasanaeth yn gyfartal neu'n fwy na 20 mlynedd. Gwahoddir hawliau tebyg i roi i blant yr heddlu a'r Rosgvardeys.
Ar gosbau ar gyfer galwadau gwahanuPwy gyflwynodd ddirprwy Duma Wladwriaeth Krasheninnikov, Seneddwr Klishas.
Cam: Llofnodwyd gan y Llywydd.
Y hanfod: Ar gyfer y datganiadau am ddieithrio Tiriogaethau Rwsia sy'n wynebu'r gosb, bydd atebolrwydd troseddol yn dod am ail-apêl am y flwyddyn. Cyflwynir erthygl newydd o'r Cod Troseddol, gan achosi i weithredoedd di-drais ddieithrio'r tiriogaethau trwy garchar o 6 i 10 mlynedd. Gellir ystyried hynny, er enghraifft, casglu llofnodion ar gyfer cynnal refferendwm.
Ar sancsiynau ymateb mewn ymateb i gamau anghyfeillgar yn erbyn cyfryngau RwsegPwy a gyflwynodd: Khinstein, Boyarsky, Kudryavtsev, Mukabenov, Gorelkin, Yushchenko, Seneddwr Pushkov.
Cam: Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn.
Y bôn: Bydd Roskomnadzor yn gallu rhwystro adnoddau rhyngrwyd yn rhannol neu'n gyfan gwbl sy'n cyfyngu ar wybodaeth ystyrlon yn gymdeithasol yn Rwsia, gan gynnwys mewn cysylltiad â sancsiynau tramor yn erbyn Rwsia. Atgoffodd awduron y fenter sut mae YouTube a Twitter "wedi crwydro" Rwsia heddiw, RIA Novosti a'r ffilm "Crimea 24". Bydd Swyddfa'r Erlynydd Cyffredinol yn cychwyn y blocio mewn cytundeb â Weinyddiaeth Materion Tramor Rwsia.
Peidiwch â throi'r cnau yn dynnBoris Makarenko, Llywydd y Ganolfan ar gyfer Technolegau Gwleidyddol:
- Ateb rhesymegol i'r cwestiwn, pam roedd angen ei gymryd i gyd nawr, - na. Mae unrhyw wladwriaeth sy'n annibynnol ar y wladwriaeth yn cael ei hystyried yn risg. Os gwelir llaw dramor y tu ôl i'r gweithgaredd hwn, yna mae ofnau yn hypertroffi. Cymdeithas yn gyffredinol, nid yw'r pynciau hyn yn ddiddorol, ond bydd y rhan honno o gymdeithas, sydd wedi bod yn hir yn gwrthwynebiad i'r wladwriaeth, yn gweld bygythiad arall i ryddid. Mae pob cnau yn cynhyrchu effaith nyddu. Ond, os ydych chi'n troelli'r cnau ar y boeler yn dynn, gall yr effaith fod yn wrthdro.