Mae gweithrediad y safonwyr App Store yn codi yn aml, yn enwedig pan fydd Apple Store App yn ymddangos y byddai'n ymddangos na ddylai gweithwyr gwyliadwriaeth y cwmni fod wedi hepgor. Ar yr un pryd, nid yw ffantasi datblygwyr yn gwybod ffiniau, ac mae cais gydag enwau neu eiconau anarferol yn y App Store, sy'n gyfleustodau defnyddiol. Er enghraifft, gelwir un cais i atal Mac Trosglwyddo i Ddelw Cwsg yn amffetamin. Fe'i rhyddhawyd yn ôl yn 2014, ac nid oedd gan Apple unrhyw gwestiynau iddo am yr holl amser hwn, gan gynnwys yn ystod y prif gyhoeddiad. Fodd bynnag, cysylltodd cynrychiolwyr diweddar Apple â chrëwr y cyfleustodau a'i gyhuddo o dorri rheolau'r App Store.
Pam y gall dynnu'r cais yn y App Store
Yn ôl y datblygwr, roedd Apple yn bygwth cael gwared ar y cais oherwydd ei enw, gan nodi ei fod yn torri eitem 1.4.3 o reolau'r App Store, sy'n ymwneud â "defnyddio tybaco a sigaréts electronig, cyffuriau neu alcohol gormodol." Yn amlwg, mae gan Apple gwestiynau am enw cais sy'n wirioneddol wreiddiol ar gyfer cyfleustodau o'r fath, yn ogystal â'i eicon, lle mae'r tabled wedi'i leoli.
Os byddwch yn cysylltu â hi, paragraff 1.4.3 o reolau'r App Store, mae'n dweud:
Ychwanegodd Apple hefyd hawliadau penodol ei bod wedi:
Dywedodd Apple, os nad yw'r datblygwr yn newid yr enw a'r eicon amffetamin, bydd y cais yn cael ei ddileu o Siop App Mac Ionawr 12. Mae crëwr y cyfleustodau ffeilio apêl yn gyflym, ac Apple cysylltu ag ef i drafod y sefyllfa:
Yn y pen draw, gwrthododd Apple ei hawliad, a bydd amffetamin yn gallu aros yn Mac App Store, fel o'r blaen. Fodd bynnag, mae hyn yn enghraifft arall o ddull afal anghyson i gymhwyso'r rheolau App Store.
Cyfaddefodd y datblygwr nad oedd yn disgwyl y byddai Apple yn canslo'r symudiad, gan fod y cwmni fel arfer yn glynu wrth y rheolau ac nid yw'n anghofio gwallau. Felly, yn 2020, roedd y cwmni yn bygwth cael gwared ar y cleient post hey, lle nad oedd unrhyw daliad am danysgrifiadau trwy Apple Talu. A gemau epig, Spotify a theils ffurfio clymblaid yn erbyn rheolau Apple, sydd, yn ôl cwmnïau, yn creu amodau anghyfartal ar gyfer ceisiadau.
Ond y peth doniol yn y sefyllfa hon yw bod Apple yn hysbysebu amffetamin yn uniongyrchol yn siop App MAC. Mae gan Atodiad fwy na 1,400 o adolygiadau yn y siop, felly mae'n ymddangos yn rhyfedd mai dim ond y datblygwr y gofynnir yn awr i newid eu brand. Yn ogystal, dywedodd y datblygwr fod ganddo ryngweithiadau di-ri gydag Apple a'i grŵp yn gwirio ceisiadau am ei gymhwysiad, ond nid yw'r cwestiwn hwn erioed wedi codi yn gynharach, felly nid yw'n glir beth ddenodd sylw Apple nawr. Beth yn eich barn chi y gellir cyfiawnhau hawliadau, a dylai datblygwyr fod yn ofalus iawn, gan ddewis enwau ar gyfer ceisiadau? Rhannu yn y sylwadau neu yn ein sgwrs mewn telegram.