Y Planhigyn Llaeth Taith yr wythnos diwethaf oedd yr holl gyfryngau yng nghyd-destun hanes yr hen Rwmas Premier Sergey a nifer o Reolwyr Top Bancio. Ar yr wyneb roedden nhw'n unedig yn y prosiect "cawsiau Eidalaidd yn Belarus." Adeiladwyd y planhigyn newydd mewn cae pur a'i gynnwys yn 2013.
Mae gan y prif weinidog yn gyfreithiol unrhyw berthynas â chyfansoddiad cyfranddalwyr TMK, ond dyrannwyd yr arian ar gyfer adeiladu'r planhigyn gan y banciau wladwriaeth, a arweiniodd - "Belagroprombank" a "Banc Datblygu". Costiodd pob tmk 115 miliwn ewro, rhan o'r arian ei fuddsoddi gan Igor Chernyavsky (cyn "ochr frodorol").
Nawr mae gan TMK ddau brif gyfranddaliwr: pecyn mwyafrif ers 2016 yn perthyn i strwythurau Baiko Brothers ("Conte Spa"), y gweddill yw Chernyavsky.
Dywed cyfarwyddwr TMK Olga Lutsko nad yw cyfran y wladwriaeth bellach yn cael ei gadael ac, ar ben hynny, "Does erioed wedi bod" gydag ef "(mae'n gweithio ers 2012).
Rhaid iddo gael ei dderbyn, er gwaethaf y wladwriaeth weithredol a ariennir drwy'r rhaglenni wladwriaeth, mae hanes TMK yn wahanol iawn i hanes gwahanol brosiectau eraill o'r math Berezatar, er bod y ddau hyn yn cael a chwaraewyr cyffredinol - yr un "agrotechnoleg" yn cymryd rhan yn y teithiau yn y teithiau.
- Ar y dechrau, casglwyd tîm cymwys heb bobl ar hap a oedd yn gwybod beth i'w wneud, "dywedodd un o gynorthwywyr y prif reolwyr wrthym, a weithiodd gyda TMK tan 2014. - Mae'n amlwg bod y prosiect yn uchelgeisiol ac yn ideolegol, ac yn ariannol. Roedd Rumas a Chernyavsky yn bersonol yn ffrindiau yn dda. Hyd yn oed cyn TMK. Roedd gerllaw yn Sysoev banc. Nid wyf yn gwybod mai ei syniad oedd, ond roeddent yn cwrdd â llawer am hyn. Beth i'w guddio - heb gymorth y wladwriaeth y gallai RUMAS ei ddarparu, ni fyddai'r prosiect yn cael ei wireddu. Roedd yr amodau yn dda iawn i fusnes. Ychydig o bobl sydd ychydig o bobl.
Mae'r ffynhonnell yn credu, os yw'r rheolwyr wladwriaeth yn chwilio am rywbeth yn nigwyddiadau'r blynyddoedd hynny, yna os dymunir, yn bendant yn dod o hyd. Y cwestiwn yw pam, os cafodd TMK ei lesteirio cyn cynnwys yr ardal gyfan (2/3 o'r Refeniw Dosbarth yn Zhitkovichsky yn blanhigyn llaeth ar le y maes gwag).
Gwahoddodd Olga Lutsk newyddiadurwyr i ddangos canlyniadau ariannol da. Mae'n arferol ei rannu.
- Unwaith y byddwn wedi lansio'r holl offer ac wedi llenwi'r cyfuno â llaeth (650 tunnell y dydd - dyma'r terfyn), dechreuodd yr economi weithio. Yn 2019, cawsom golli 9 miliwn o rubles, yn 2020 - yn ogystal â 5 miliwn. Eleni, y cynllun yw +27 miliwn rubles.
Mae'r Cyfarwyddwr yn gofyn am roi sylw: nid oedd unrhyw gynlluniau i ymadael â benthyciadau yn 2020.
- Cost y prosiect cyfan (dau giw) - 115 miliwn ewro. Cyfnod ad-dalu - 10 mlynedd - yn dod yn 2023. Mae'r cam cyntaf wedi talu'n hir. Telir yr holl fenthyciadau buddsoddi yn 2027. Pan fydd y fenter yn cael ei llwytho â llaeth - nid yw taliadau yn broblem, dim oedi. Mae gennym 17% o broffidioldeb - am y llaeth mae'n dda iawn!
Dangosyddion eraill o Olga Lutsko:
- 500 o bobl yn y wladwriaeth;
- Mae refeniw fesul gweithiwr yn 670,000 rubles yn ffigwr Ewropeaidd;
- cyrhaeddodd y Canol SP yn Ionawr 1,500 rubles;
- Cyfanswm allforion oedd mwy nag 80%.
- Cawsom ein credydu o fewn fframwaith y rhaglen wladwriaeth o ddatblygiad Polesia - felly roedd y cyfan yn gweithio! Mae pobl wedi dod o hyd i waith, rydym wedi dod yn fenter ranbarthol. Ysgrifennwyd y cynllun busnes yn 2010. Nawr mae'r sefyllfa'n well na'r un a gynlluniwyd wedyn.
- A oedd unrhyw rwymedigaethau cyn i'r wladwriaeth am fenthyciadau a roddwyd?
- Cytundeb buddsoddi cyffredin rhwng y planhigyn a'r wladwriaeth. Roedd tasg i roi o leiaf 60% o allforion ac ailgylchu o leiaf 450 tunnell o laeth. Rydym i gyd eisoes wedi gwneud. Rydym yn deall pa mor bwysig yw hi i godi'r rhanbarth. A thynnodd i fyny.
- Yn flaenorol, clywsom i gyd fod TMK yn enghraifft o eiddo cyhoeddus-preifat rhagorol. Nawr eich bod yn dweud nad oes cyflwr. Sut?
- Mae partneriaeth gyhoeddus-breifat yn enghraifft dda o gydweithio. Caniatawyd i'r wladwriaeth gael benthyciadau, gyda chymorth datblygu'r parth deunydd crai, yn rhoi tir. Dyma gyfranogiad o'r fath.
- Sut ydych chi'n teimlo am y ffaith bod TMK yn ymddangos mewn hanes gyda'r cyn Brif Weinidog a ger y bancwyr?
- trist. Pobl a adeiladodd y planhigyn hwn o sero, brifo a brifo. Nid oedd byth yn hawdd yma. Pont, Pandemig, Sibrydion presennol ... Er bod y sŵn yn wybodaeth yn unig - yr holl bobl a dogfennau yn y fan a'r lle, - eglurwch Olga Lutsko.
Ein sianel mewn telegram. Ymunwch nawr!
A oes rhywbeth i'w ddweud? Ysgrifennwch at ein telegram-bot. Mae'n ddienw ac yn gyflym