Roedd y crefftwaith yn mynnu pridwerth o $ 23 miliwn o'r tennyn, ond derbyniodd wrthodiad

Anonim

Mae'r cwmni sy'n sefyll am ryddhau USDT Cryptocyrration wedi derbyn gofyniad i dalu ailbryniad o 500 BTC neu 23 miliwn o ddoleri yn y cwrs presennol. Fel arall, addawodd hacwyr anhysbys gyhoeddi gwybodaeth bwysig i'r cwmni a'r gymuned gryptocurrency gyfan i fynediad cyhoeddus. Dyddiad cau ar gyfer talu Daeth i ben ddydd Llun, ac felly ni dderbyniodd twyllwyr. Rydym yn dweud am y sefyllfa yn fwy.

Galw i gof, USDT yw'r stiward mwyaf poblogaidd yn y diwydiant Blockchain. Mae'r cryptocurrency cwrs yn gysylltiedig â'r ddoler, sy'n sicrhau enwogrwydd yr offeryn hwn. Yn benodol, mae'r Stelkopins yn eich galluogi i aros am gamau'r cywiriad, hynny yw, y cwymp, y farchnad a chynnal cost ei bortffolio cryptocurrence mewn cyfwerth Doler.

Yn fras, gallai'r masnachwr gyfnewid ei esterau ar USDT yn ystod cwrs $ 2,000 i'w eth, aros ychydig ddyddiau o gwymp stormus ac i gael ei brynu ar y noson cyn yr un darn o ddoleri o 1,400 o ddoleri. Felly, ni fyddai'n colli'r cyfle i ennill a pharatoi ar gyfer y cam twf nesaf. Fodd bynnag, rydym yn nodi bod dyfalu brig lleol y cwrs ac mae ei waelod yn anodd iawn, felly nid yw'n hawdd gwneud hyn yn ymarferol.

Gwnaethom wirio'r data cyfredol: USDT yn parhau i ddal y sefyllfa gyntaf ymhlith y stelkopins. Yn ôl ddoe, mae'n cyfrif am 69.16 y cant o gyfalafu cyfan Stelkopins, hynny yw, mae arweinyddiaeth yn ddiamheuol ar hyn o bryd.

Roedd y crefftwaith yn mynnu pridwerth o $ 23 miliwn o'r tennyn, ond derbyniodd wrthodiad 2014_1
Dosbarthiad Stelkopins yn y Diwydiant

Yn yr achos hwn, mae'r cystadleuydd agosaf yn USDC - yn parhau i ennill momentwm. Nawr mae'n 17.09 y cant o'r farchnad, er bod ar Ionawr 1af eleni yn dangos 14.3 y cant.

Enghreifftiau o dwyll Bitcoin

Gan fod y ar y noson cyn gynrychiolwyr y cwmni yn y tennyn cyfrif swyddogol Twitter, mae hacwyr yn bygwth y gollyngiad o ddogfennau y bydd "Ecosystem Bitcoin yn taro" os nad yw eu gofynion pridwerth yn cael eu cyflawni. Yn syth ar ôl hynny, dywedodd yr arweinyddiaeth na fyddai'n talu'r pridwerth, a oedd ar adeg ei gyhoeddi yn $ 23.8 miliwn.

Dyma neges y cwmni o Twitter, sy'n gwneud ei safle yn fwy dealladwy. Mae replica yn arwain Cointelegraph.

Gwnaethom wirio'r cyfeiriad penodedig: ni wnaeth arian yno mewn gwirionedd. Mae balans terfynol y waled yw 0.00001488 BTC, sy'n golygu bod y gofyniad o alltudion yn cael ei anwybyddu mewn gwirionedd.

Roedd y crefftwaith yn mynnu pridwerth o $ 23 miliwn o'r tennyn, ond derbyniodd wrthodiad 2014_2
Nid oedd cyfeiriad y twyllwyr uchod yn derbyn trafodion mawr yn ddiweddar

Dywedodd cynrychiolwyr y cwmni fod cymhellion y gorfforod yn aneglur. Maent hefyd yn caniatáu y gallai fod yn bluff syml neu ran o'r ymgyrch i danseilio enw da tennyn a gweddill yr ecosystem cryptograffig. Ar yr un pryd, rhybuddiodd cynrychiolwyr y cwmni gwsmeriaid bod dogfennau ffug yn cylchredeg ar y rhyngrwyd, sy'n honnir bod negeseuon gwirioneddol rhwng y cwmni a chynrychiolwyr Deltec Bank ac Ymddiriedolaeth. Cyfrif ar Twitter, y cafodd dogfennau eu cyhoeddi eisoes.

Noder y gall y rhesymau dros yr awydd i ddifetha enw da'r tennyn fod. Y ffaith yw bod y diwrnod cyn bitfinex a Tether datrys problemau gyda swyddfa'r Erlynydd Cyffredinol Efrog Newydd (NYAG) yn yr achos yn erbyn cwmnïau, a ddechreuodd am tua dwy flynedd. Cytunodd y rheolwyr i dalu $ 18.5 miliwn fel rhan o setliad anghydfod cyfreithiol.

Rydym yn sôn am y datganiad o swyddfa'r erlynydd ym mis Ebrill 2019 Swyddfa'r erlynydd y defnyddiodd BitFinex Tether i orchuddio $ 850 miliwn ac ni wnaeth gyhoeddi'r wybodaeth hon. Nawr mae'n ymddangos bod sefyllfa'r cwmni yn sylweddol well nag o'r blaen.

Roedd y crefftwaith yn mynnu pridwerth o $ 23 miliwn o'r tennyn, ond derbyniodd wrthodiad 2014_3
Twyllwyr cryptocurrency

Ar ôl y digwyddiad, bydd y cwmni yn mynd i gydweithredu ag asiantaethau gorfodi'r gyfraith i atal yr ymgais hon i "danseilio eu gweithgareddau." Nid yw personoliaeth a ddrwgdybir yn y gollyngiad o wybodaeth ffug wedi'i sefydlu eto.

Credwn fod y sefyllfa'n dod yn eithaf comig. Eto, nid oedd twyllwyr hyd yn oed yn trafferthu egluro, pa "wybodaeth bwysig" y byddent yn ei chyhoeddi mewn mynediad agored, o ganlyniad, penderfynodd yr arweinyddiaeth glymu anwybyddu'r gofyniad. Wel, os oedd hyn i gyd yn wreiddiol Bluff, yna gobeithiwn am rywfaint o ganlyniad cadarnhaol i grefftwyr a byddai'n wirion. Yn enwedig gan ystyried sut roedd hyn i gyd wedi'i ffeilio.

Mae'n debyg, nawr nid yw tennyn dan fygythiad. Felly, gall cynrychiolwyr y cwmni ganolbwyntio ar waith pellach a datblygiad y diwydiant asedau blockchain.

Edrychwch yn fwy diddorol yn ein cryptocat o filiwnyddion. Mae yna hefyd sefyllfaoedd pwysig eraill a allai fod yn amlwg yn effeithio ar yr asedau diwydiant.

Tanysgrifiwch i'n sianel yn Telegraph. Mae'n dda yma!

Darllen mwy