Prif Weinidog Armenia Nikol Pashinyan Ar ôl ymgynghori ag arweinwyr y gwrthbleidiau "Armenia goleuedig" a "Ffyniannus Armenia" (y rhain yn wahanol partïon) Cyhoeddodd Edmon Maughanyan a Gagik TrohaRoyan y cynhelir etholiadau seneddol rhyfeddol yn y wlad ar Fehefin 20. Thema'r etholiad oedd y prif ac yng nghyfarfod y perfformiad cyntaf gyda Llywydd y wlad gan Armen Sargsyan.
Os bydd y cytundebau hyn yn llwyddo i gadw, yna gallwn gymryd yn ganiataol bod y darn wedi cyrraedd argyfwng gwleidyddol dwfn, sydd wedi torri i lawr yn y wlad ar 10 Tachwedd y llynedd, yr un diwrnod ar ôl cadoediad a stopiodd y rhyfel 44 diwrnod gyda Azerbaijan ar goll gan Armenia.
Os bydd y cytundebau hyn yn llwyddo i gadw, bydd angen cydnabod bod arweinydd chwyldro melfed heddychlon 2018, a gododd y "stryd" Armenia yn erbyn y clans oligarchaidd, dan arweiniad Armenia am yr 20 mlynedd diwethaf, ac a oedd yn eu llywio bryd hynny i ennill, yn agos i ennill nhw eto. Eisoes mewn etholiadau newydd. A chyda chefnogaeth yr un "stryd", hyd yn oed os nad yw mor syfrdanol - rwy'n golygu cefnogaeth - fel bron i dair blynedd yn ôl.
Os bydd y cytundebau hyn yn llwyddo, byddwn yn gweld bod sefydliadau a gweithdrefnau democrataidd, er yn hynod wan ac aneffeithiol (a lle yn y CIS, mae'r sefydliadau hyn yn dal yn realistig, ac nad ydynt yn bodoli yn addasol a gellir eu hystyried yn effeithiol?), Yn Armenia yn parhau i weithredu Hyd yn oed yn y fan honno mae cyfraith ymladd anwastad.
Rwy'n troi at yr ymarferion rhethregol digyfnewid hyn i guddio yn rhannol, mae arsylwr o'r tu allan, yr syndod o sut y mae'r Nikola Pashinyan yn llwyddo i droi allan, byddai'n ymddangos bod Zugpsvang, lle mae ef ei hun yn ei yrru ei hun, yn lletchwith ac yn wael yn dadlau am y Effeithiolrwydd Rwseg "Iskander." Mae cerrig cerrig pwerus yr ymateb i'r cadfridogion, gwleidyddion a chymeriadau eraill yn y cyfryngau, Armenia a Rwseg, sydd wedi cofrestru y tu ôl i'r harddwch a balchder y cymhleth milwrol-ddiwydiannol Rwseg ac yn syml yn cynrychioli perfformiad cyntaf Armenia mewn anallu troseddol, yn y pen draw yn cael eu gorfodi yn y pen draw, yn y pen draw yn cael eu gorfodi yn y pen draw, yn y pen draw yn cael eu gorfodi, Byddai'n ymddangos yn cael ei arteithio gan yr holl Pashinian hwn yn ymddiheuro.
Fodd bynnag, dim ond ar ôl sgwrs ffôn gyda Putin ...
Do, fe wnaeth hynny. Ond byddai'n ymddangos yn rhy hwyr ... Wedi'r cyfan, mae bron pob elit Armenia, fel y crybwyllwyd uchod - goleuedig a llewyrchus, - y fyddin, yr eglwys, creadigol ac artistig Bohemia yn mynnu o Pashinyan i ymddiswyddo ar unwaith ac yn caniatáu i wrthwynebiad i greu llywodraeth drosiannol Wedi'i arwain gan arwr yr adegau diwethaf, arwr y Rhyfel Karabakh cyntaf o'r 1990au cynnar, cyn-Brif Weinidog a chyn-weinidog Amddiffyn 74-mlwydd-oed Vazgen Manukyan.
Ni ddaeth allan.
Hyd yn oed ar ôl y diwrnod o'r blaen, am y tro cyntaf mewn sawl mis, gyda mynegiant annisgwyl - gyda chais i Pashinyan, gadael pŵer ac o leiaf beth amser yn gadael y wlad (!) Siaradodd Llywydd cyntaf Armenia Levon Ter-Petrosyan. Mae ei alwad, galwad carismateg rhagorol, sydd wedi cael ei gadael ers tro o bolisi gweithredol, ond yn dal i barchu bron fel eicon ymhlith y Intelligentsia Armenia, ni allai greu argraff. A deuol.
Wedi'r cyfan, canfod Pashinyan o leiaf i adael y wlad am gyfnod - mae'n golygu cydnabod ei ddylanwad ar gydwladwyr o ddifrif.
Ac mae'n debyg, felly mae'n. Er gwaethaf y protest elitaidd pwerus, yr oedd arweinydd y chwyldro melfed yn ei wynebu, y "dwfn" Mae pobl Armenia yn parhau i fod yn sylfaen sylweddol iawn o'i gefnogaeth. Beth bynnag, peidiwch â gadael iddo heb bwnc y prif weinidog yr adnodd gweinyddol, llwyddodd Pashinyan i ddangos ar sgwariau Yerevan yn ystod yr wythnosau diwethaf.
Yma mae'n bryd cofio'r hysbysfyrddau a godwyd ar bob dinas Ciwba gyda slogan y diweddar Fidel - "Mae'r chwyldro yn parhau!", Bu'n rhaid i mi ei weld ar ynys rhyddid ac ar ôl hanner canrif ar ôl cwymp yr unben drwg Batista.
Mewn gair, gohebwyr yn y byd cyfryngau, rhuthro yn Armenia y mis diwethaf, i ddod yn dystion wrth atal, dim ond i beintio buddugoliaeth ton arall o populism chwyldroadol, sy'n Grandfeistr go iawn o Nikol Pashinyan. Partner gwych, mae ei wraig yma ac yn gyffredinol yn deulu.
Dylwn sylwi nad yw unman arall yn y gofod ôl-Sofietaidd - nid yw gwledydd y Baltig yn cyfrif, - ac eithrio yn Armenia ac Azerbaijan, nid yw arweinwyr mor hyderus yn defnyddio gwerthoedd teuluol fel adnodd gwleidyddol pwerus yn eu hawliadau ar yr hawl i fod hefyd "Tadau'r Genedl."
Nid yw pobl yn y dyfnder Armenia wir yn deall pam mae angen i Pashinian gael ei ddymchwel. Ie, gydag ef colli'r rhyfel am Karabakh. Ydy, mae'n bendant yn gyfrifol am drechu. Dywedwch wrthyf, maen nhw'n dweud, a bydd y rhai a fydd yn ei ddisodli, y rhai sydd wedi'u dwyn, sy'n chwyldro yn 2018 yn symud i ffwrdd, yn ein gwneud yn well? A beth, a oes unrhyw glans eraill a fydd yn arbed nawr y wlad yn ffrwythloni ar ôl trechu?
A'r gwirionedd yw, Armeniaid eraill, a fydd yn dod â phob hapusrwydd nes iddynt gael eu dosbarthu i'r wlad. A rhywle yno, yn y democratiaeth ddatblygedig, byddai collwr yr arweinydd yn lleddfu'n gywir wedi ymddeol ar unwaith. Wel, yna mewn datblygedig, mae Armenia yn ddemocratiaeth annatblygedig o hyd ...
Felly arhosodd Pashinyan fod egni ei elyn yn gwacáu - "Stryd" nid yw'n angenrheidiol, - a'i gytuno i etholiadau rhyfeddol. Yn ôl y Cyfansoddiad, rhaid iddynt gael eu penodi yn gynharach na phan fydd y Senedd yn ddwywaith ymddiswyddiad y Llywodraeth bresennol ac ni fydd yn penodi un newydd. A bydd y Senedd yn ei derbyn, gan fod y parti Pashinian "Fy Ngham" yn fwyafrif absoliwt yn y Senedd.
Felly, os nad oes dim "ar y newydd" yn digwydd, bydd Pashinyan yn canslo cyfraith ymladd lle na ellir cynnal yr etholiadau, ond cyn iddynt gael eu cynnal ym mhennaeth y llywodraeth, gan ddarparu holl flaenoriaethau'r weithdrefn.
Wrth gwrs, ni fydd yr argyfwng yn cael ei goresgyn hyn, ond gall ei ddatblygiad (ond nid o reidrwydd), yn ôl yr etholiad, y gall gymryd natur wleidyddol bosibl. Bydd y system seneddol o bŵer yn cael ei chysoni ar y pryd, bydd ymgais i symud i system lled-arlywyddol, wedi'i atodi'n gynharach, yn symud yn ddiweddarach, a bydd y perfformiad cyntaf yn ymddangos yn wrthwynebiad gwleidyddol systemig. Mae'n bosibl mai'r prif wrthwynebydd fydd ail lywydd Armenia, yn ail-ennill poblogrwydd Robert Kocharyan, os gall "rentu" unrhyw barti a mynd i mewn i'r Senedd arno.
Gall y ffaith bod Kocharyan yn ffrind personol Putin yn dod yn fonws iddo mewn etholiadau, a gall hefyd niweidio, Rwsia a Putin heddiw yw'r brandiau mwyaf poblogaidd yn Armenia.
Mae'n bosibl y bydd deall y math hwn o wenwyndra, yn Moscow yn ceisio pellhau eu hunain o unrhyw arddangosiadau o'u cydymdeimlad i un neu bolisi Armenia arall cyn yr etholiadau.
Beth bynnag, mae Armenia yn dod yn enghraifft brin o Rwsia perthynol o'r wladwriaeth lle gellir goresgyn sioc filwrol a gwleidyddol ffyrnig trwy ymgais i ewyllys ddemocrataidd onest.
Yn ein Palesties nawr nid yw'n ffasiynol.
Efallai na fydd barn yr awdur yn cyd-fynd â sefyllfa'r rhifyn VTimes.