Ar y platfform "Dinas gyfforddus" gyda chais i ganslo ardystiad cadeiryddion perchnogion y perchnogion yng Nghanolfan y Wladwriaeth "Lwflent". Gwnaethom gyfrifo pa resymau yw awduron yr apêl.
Gofynnir i Belarusians ganslo ardystiad cadeiryddion perchnogion y perchnogion yn y ganolfan wladwriaeth "Preswylydd" am y rhesymau canlynol:
1. Mae'r ardystiad hwn yn cyfyngu ar nifer yr ymgeiswyr o'r cadeiryddion wrth eu dewis. Bydd yn dda yn cael ei weld o ystadegau os caiff ei wneud, flynyddoedd ers sawl blwyddyn. Gostyngodd nifer y cadeiryddion newydd yn 2020, yn ôl ein data, i isafswm (5-10 ar y wlad).
2. Mae bron wedi diflannu ar y cyfle i ddewis cadeirydd y tenant gartref. Oni bai, wrth gwrs, nid yw bellach yn gadeirydd mewn cerbydau eraill.
3. Gyda llai o leihau cadeiryddion y cadeiryddion a ddechreuodd gyrfa, mae cyfanswm eu nifer yn cael ei leihau. Gan fod y rhan wedi ymddeol, mae gwaith arall yn dod i ben y gweithgaredd hwn am resymau eraill. Amgylchiadau o'r fath yn arwain at y ffaith bod y llwyth ar weddill y cadeiryddion yn cynyddu, o leiaf nifer y tai y person, sy'n effeithio ar ansawdd y gwasanaeth y cartrefi eu hunain.
4. Mae sefyllfa o'r fath yn fuddiol i gadeiryddion diegwyddor y CU, sy'n mynd adref i'r "nant", sy'n effeithio ar gynnal tai. Ers i'r nifer fawr o dai ddiffyg yn gorfforol yr amser y gall arwain at broblemau cymdeithasol pan fydd y tenantiaid yn beio'r wladwriaeth yn nhalaith eu cartrefi.
5. Yn ein barn ni, dyfeisiwyd yr ardystiad hwn a pharatowyd cadeiryddion annheg o'r fath i gymryd y tai mwyaf posibl, felly dileu rhai o'r cystadleuwyr.
6. Nid oes unrhyw werslyfrau a deunyddiau eraill y gellir eu hastudio cyn rhentu ardystiad. Yn ôl ein gwybodaeth, nid ydynt mewn materion cyhoeddus ac ar werth.
7. Ni fydd gwybodaeth am hanner yr atebion i gwestiynau a ofynnir gan ein harsylwadau byth yn addas ar gyfer cadeirydd y Cu.
Ar sail yr uchod, rydym yn cynnig yn hytrach nag ardystio cadeiryddion y cerbyd i wneud ardystiad o'u cartrefi. Ac yna mae rhai o dai TS y deng mlwydd-oed yn edrych yn waeth na thai a adeiladwyd yn yr Undeb Sofietaidd a phob amser a wasanaethir gan yr HFA, adroddiadau Realt.By.
Y prif resymau pam y digwyddodd:
1. Nid yw'r cadeiriau yn cyflawni eu swyddogaethau yn llawn: eistedd gartref ac aros am alwadau tenantiaid. Nid yw Cadeirydd y TC yn anfonwr, nid y Weinyddiaeth Sefyllfaoedd Brys ac nid yr "ambiwlans". Rhaid i'r Cadeirydd fod mor aml â phosibl yn ei weithle. Dod o hyd i ddiffygion yn annibynnol a'u dileu, a'r gwariant ar gyfer dileu i osod ar denantiaid.
2. Amharodrwydd i gynyddu costau'r cerbyd, gan na fyddant yn cael eu dewis yn yr etholiadau canlynol. Mae rhai cadeiryddion yn cuddio treuliau o'r fath, wedi'u gyrru gan ddyledion TS. Mae presenoldeb dyledion yn cael ei ddarganfod ar ôl gofalu cadeiryddion o'r fath o'u swydd neu gydag archwiliad arferol.
3. Cystadleuaeth Isel. Mae'r ffaith bod y Cadeirydd TC, dim ond trigolion y cerbyd hwn yn gwybod bod mewn rhai cerbyd. Wel, os bydd un o'r tenantiaid yn gwahodd rhywun arall i gymryd rhan. Ac yn aml yn y dewis o un. Felly, nid yw'n atal rhwymedigaethau cadeiryddion y CU, y mae'r contract yn dod i ben, i adrodd mewn dau neu dri mis yn y gwasanaeth cyflogaeth perthnasol am yr etholiadau sydd i ddod i'r Cadeiryddion. Bydd hysbysiad o'r fath yn helpu partïon eraill â diddordeb i weld y wybodaeth hon.
4. Ddwywaith y flwyddyn, mae'n rhaid i gadeiryddion y CU wneud ffordd o gwmpas yn y cartref, yn annibynnol neu gyda'u gweithwyr. Nid oes unrhyw un yn rheoli'r broses hon ac nid yw'n ail-wirio. O ganlyniad, dim ond bod popeth yn iawn y gellir gweld yr adroddiadau, nid oes unrhyw sylwadau. Ond nid yw. Mae'n anodd dod o hyd i'r TC, lle mae popeth yn iawn.
Ar ôl casglu llofnodion, bwriedir i'r apêl anfon at y Weinyddiaeth Dai a Gwasanaethau Cymunedol Gweriniaeth Belarws.