Yn bwysicach ac yn ddiddorol ar ein sianel YouTube!
Digwyddodd y digwyddiad y digwyddodd haneswyr y "Busnes Kremlin" yn 1935. Yna cafodd 110 o bobl eu harestio eu cyhuddo o baratoi gweithrediad terfysgol yn erbyn pŵer presennol yr Undeb Sofietaidd. Anaml iawn y crybwyllir y digwyddiad hwn. Mae gwybodaeth am y peth yn unig mewn pâr o ddegau o fonograffau, ac mae yna ffeithiau cwbl ddadleuol yn y llyfrau.
Gadewch i ni roi cynnig ar o leiaf ychydig yn datgelu gwrthddywediadau hyn.
Gwrthryfel Cysylltiedig
Ym mis Mehefin 1935, gwnaed Nikolai Ezhov yn Plenum o Bwyllgor Canolog y Pwyllgor Canolog gydag adroddiad "ar Swyddfa Swyddogol Ysgrifenyddiaeth Undeb CEC yr SSR a'r Cymrodyr A. Enukidze". Dywedodd fod y Mensheviks a Gwarchodlu Gwyn yn cael eu cynnal yn erbyn Stalin dan arweiniad Leo Kamenev. Mae'r sefydliad tanddaearol hefyd yn cynnwys Zinoviev a Trotsky. Pwrpas y grwpio yw dal y brif swydd a llofruddiaeth Joseph Vissgarionovich.O dan yr ergyd, yr uchod Abel Yenukidze, Ysgrifennydd Presidium yr Undeb Sofietaidd CEC. Mae'r adroddiad yn darllen bod y trychineb yn digwydd bron yn ei allbost troseddol. Mae posibilrwydd y teliodd gyrfa ar gyfer y comrade hwn Eunukidze yrfa. Mae ffynonellau sy'n dadlau y cafodd Saffile Saffronovich ei wahardd o'r blaid ddwy flynedd cyn ei gweithredu a'i throsglwyddo i safle isel yn Kharkov.
Yn ogystal â ffigurau gwleidyddol sydd â phŵer go iawn, roedd pobl "fach" yn annisgwyl yn rhan o'r busnes Kremlin: nifer o lyfrgellwyr, llinell ffôn, cyfrifydd, cyflogai yn y swyddfa a hyd yn oed yn lanach. Mae yna fersiwn y daeth y tystion gwael yn ddioddefwyr y gwadiad: roeddent yn gwybod am y cynllwyn ac yn tyfu i fyny yn y coridorau, heb ddyfalu eu bod yn cael eu cipio.
Gweler hefyd: Dim mwy o frenin. Sut oedd Nikolai II yn byw yn Opal?
110 o frawddegau
Yn llythrennol mewn mis, roedd 110 o gyfranogwyr honedig o'r llawdriniaeth gwrth-chwyliannol o dan y cwmpas. Ac ar ddiwedd mis Gorffennaf, mynegwyd penderfyniad llys. Mae rhywun sy'n ffoi rhag cael ei orfodi yn unig ymadawiad o Moscow a Leningrad am 5 mlynedd. Derbyniodd eraill y frawddeg uchaf. Yn benodol, cafodd y rheolwyr a ymddiriedwyd i Alexei Siellobov a Phennaeth yr Adran Gudd-wybodaeth, Mikhail Chernyavsky, ei saethu - credid eu bod yn asgwrn cefn y grŵp.
Bryd hynny, roedd Zinoviev eisoes yn gwasanaethu'r term yn achos Canolfan Moscow ac ni newidiodd ei ddedfryd. Fel ar gyfer Kamenev, roedd ei gasgliad pum mlynedd yn dod i ddegawd. I ddeg, plannwyd saith arall o bobl, gan gynnwys Brother Kamenev Nikolai Rosenfeld a'i wraig. Ychydig yn fwy cyfranogwyr uwchradd lwcus yn y digwyddiad. Er enghraifft, Glanhawr Anna Avdeeva, Uwch Lyfrgellydd CEC USSR Polina Gordeyev a'i is-anna Derbyniodd Anna Konovoy ddwy flynedd yn y carchar yn unig.
Darllenwch hefyd: sylfaen gyfrinachol y Natsïaid yn y Polaria. Pam wnaeth hi adeiladu ei Almaenwyr?
Stalinwyr yn erbyn gwrth-Stalinwyr
Nid yw'n hawdd cyfrifo pwy sydd ar fai yn y "busnes Kremlin". Mae o leiaf ddau fersiwn o'r hyn a ddigwyddodd.Mae'r cyntaf yn nodi mai digwyddiadau Mehefin 1935 yw trosedd nesaf Stalin, a gariwyd i ffwrdd gan gemau Sofietaidd "Gemau Gorones." Ysgrifennodd Swyddog Cudd-wybodaeth Rhugl Alexander Orlov yn ei lyfr fod y rheswm dros y busnes Kremlin yn wrthdaro banal rhwng y Comander-In-Pennaeth a Euucidzeze, ac mae'r Ddeddf Terfysgaeth yn cael ei ffugio fel esgus. Mae eglurhad o'r fath yn swnio'n radical, ond nid oes angen dileu o'r biliau, er gwaethaf y ffigur anferth o Orlov.
Yn ôl yr ail dybiaeth, roedd y plot yn wir. Aeth y sefydliad tanddaearol i rwydwaith mawr, a oedd yn cynnwys nid yn unig arweinwyr pleidiau, ond hefyd berfformwyr bach. O ganlyniad, cafodd pawb gosb haeddiannol.
Mae rôl Stalin yn y "Busnes Kremlin" hefyd yn bwnc trafod. Hanesydd Stalinovad Oleg Vitalevich Mae Gleevniuk yn dadlau bod dogfennau yn cadarnhau cyfranogiad gweithredol Joseph Vissgarionovich yn yr ymchwiliad. Mae ei gydweithiwr Yuri Nikolayevich Zhukov, yn ei dro, yn awgrymu bod y ffidil cyntaf yn cael ei chwarae gan ddraenogod, ac nid oedd gan yr arweinydd ei hun ddiddordeb arbennig yn y broses, gan roi iddo i arllwysiad yr NKVD.
Nghasgliad
Ym 1956-1958, diwygiwyd yr "achos Kremlin". Cafodd y ffigurau eu hailsefydlu, a denodd gweithwyr y Comisiwn y Bobl gyfrifoldeb. Fodd bynnag, nid yw'n dod yn gliriach. Mae llawer o smotiau gwyn yn yr achos. Mae ymchwilwyr yn dehongli nad ydynt yn grysau mewn gwahanol ffyrdd. Yr ochr honno i gymryd - y cwestiwn o ddewisiadau gwleidyddol a hyder yn y ffynhonnell.
Darllenwch hefyd: Dianc o'r Undeb Sofietaidd yn ôl pris mewn 7 o fywydau. Sut wnaeth y Sofietaidd "Ieuenctid Aur" ddal yr awyren?
Erthyglau mwy diddorol yn ein telegram! Tanysgrifiwch i golli unrhyw beth!