Roedd yr ychydig wythnosau diwethaf yn eithaf cymhleth ar gyfer telegram, ond yn gynhyrchiol. Arsylwyd cais am negeseuon yn feddygfa o gofrestriadau ar ôl newyddion bod WhatsApp yn newid ei bolisi preifatrwydd i ganiatáu cyfnewid data gyda Facebook. Ond ni ddylech feddwl bod telegram yn harbwr tawel, sydd bob amser yn dawel ac nid oes unrhyw un yn bygwth eich diogelwch. Yn wir, nid yw hyn yn gyfan gwbl felly, ac i ddadwneud dau chwedl, byddaf yn dweud wrthych sut mae telegram yn effeithio ar lefel trosedd yn y byd a sut mae telegram yn hidlo cynnwys. Ydw, os oeddech chi'n meddwl nad oes sensoriaeth yn y negesydd hwn, yna cawsoch eich camgymryd. Ie, a beth arall!
Pam mae telegram yn dileu negeseuon
Un o'r prif resymau pam mae telegram ymhlith llwyfannau rhwydweithio cymdeithasol eraill wedi bod yn ganolbwynt sylw yn ddiweddar - mae'r rhain yn bryderon ei fod yn darparu amgylchedd delfrydol ar gyfer lledaenu gwybodaeth anghyfreithlon. Ar ôl y gwarchae yn yr Unol Daleithiau, y Capitol gyda chefnogwyr Donald Trump, roedd llawer o rwydweithiau cymdeithasol mewn sefyllfa anodd.Yr wythnos hon, ysgrifennodd sylfaenydd telegram Pavel Durov fod cannoedd o alwadau cyhoeddus i drais yn cael eu tynnu. Hynny yw, mae cynnwys sensor a hidlo penodol ynddo o hyd.
Sut i gwyno am y neges mewn telegram
I gwyno am y negeseuon y credwch y gallant dorri'r rheolau gwasanaeth, rydych chi'n iawn clicio (ar gyfrifiadur) neu longtap (ar eich ffôn clyfar neu dabled) ffoniwch fwydlen ychwanegol o'r neges hon a dewiswch "Cwyno". Felly, mewn cwpl o gliciau gallwch gwyno i unrhyw neges mewn sianelau cyhoeddus.
Ar ôl derbyn y gŵyn, mae'r neges yn syrthio i safonwyr ac maent eisoes yn penderfynu ar ei flocio.
Yn gallu dirgram o'r siop ymgeisio
Yn y cyfamser, mae'r grŵp di-elw yn Washington yn erlyn Apple, gan ei gwneud yn ofynnol i'r gwneuthurwr iPhone ddileu telegram o'i App Store. Roedd y cynsail eisoes pan oedd ceisiadau, er enghraifft, yn cael eu tynnu oddi ar y storfa, a oedd, fel y nodwyd yn y gofynion, yn eithafiaethus eithafiaeth, cenedlaetholdeb, hiliaeth a ffenomena tebyg eraill. Yn ôl datganiadau Apple, aeth i fesurau radical i ddileu ceisiadau er mwyn osgoi "bygythiadau o drais a gweithgareddau anghyfreithlon" ar ei lwyfan.Rhybuddiodd Pavel Durov am ymddangosiad swyddogaethau â thâl a hysbysebu mewn telegram
Mae Durov yn gwneud bet mawr ar ei negesydd a hyd yn oed yn cadarnhau yn swyddogol, os yw telegram yn cael ei rwystro yn "Storas", yna mae cynllun telegram-b y bydd y negesydd yn syml yn symud i'r porwr. Wrth gwrs, yn rhwyddineb defnydd, ond i lawer, y dyma'r ateb cywir.
A yw'n gywir bod telegram yn cyflwyno sensoriaeth
Yn ddiddorol, yr Unol Daleithiau, lle mae sgandal o'r fath a ddaeth i ben allan dim ond dau y cant o'r defnyddiwr telegram. Mae stripio o gyfanswm y gronfa ddata o 500 miliwn o ddefnyddwyr, nid yw'n anodd cyfrifo ei fod yn tua 10 miliwn o gyfrifon.
Ond mae hyd yn oed nifer o'r fath o ddefnyddwyr yn bwysig os daw i derfynu mynediad i'r farchnad. Os byddwch yn arbed mynediad i'r cais yn yr Unol Daleithiau, yna gall y gyfran o bresenoldeb a nifer y defnyddwyr yr Unol Daleithiau yn cael ei gynyddu ar adegau, os nad ddeg gwaith.
Ac os yw ton o'r fath yn mynd ar weddill y marchnadoedd? Yn yr achos hwn, gall colledion fod yn llawer mwy mawr, ac mae'r cennad gyda'r rhyddid mwyaf o eiriau yn haws i symud a dim ond yn fwy gweithredol yn dechrau dileu negeseuon amheus.
Mae gennym hefyd mewn telegram, ond mae ein sianel wedi'i llenwi â da, golau ac addysgiadol.
Peryglus a yw telegram yn beryglus
Ar ben hynny, mae digon o amheuon am gyfreithlondeb y negesydd. Yn groes i gred boblogaidd, maent nid yn unig yn Rwsia, lle mae llawer yn eu hystyried yn afresymol a hyd yn oed yn rhagfarnllyd.
Er enghraifft, adroddodd adroddiadau diweddar yn y papur newydd Almaeneg Berliner Zeitung yn fanwl sut mae'r drosedd yn y brifddinas o'r Almaen yn ffynnu diolch i delegram. Mae grwpiau sy'n cyfrannu at buteindra a gwerthu cyffuriau yn gyffredin. Mae'r ffaith bod y cais yn cynnig sianelau a grwpiau sydd ar gael i'r cyhoedd yn dibynnu ar eich lleoliad, yn golygu mai hwn yw'r offeryn perffaith ar gyfer y rhai sy'n gwerthu ac yn darparu cyffuriau anghyfreithlon. Gan ddefnyddio'r nodwedd "pobl agos", gall pob defnyddiwr gael mynediad i unrhyw beth yn anghyfreithlon yn llythrennol ar gyfer cwpl o gliciau. Ac yn cyfrannu at hyn bod negeseuon mewn telegram yn cael eu hamgryptio ac nid yw bron yn cael eu dileu.
Yn ogystal, mae telegram yn dod yn lle lle ceir damcaniaethau amrywiol, damcaniaeth ac ymarferion eraill yn eang iawn, nad ydynt yn gamarweiniol yn unig, ond weithiau hyd yn oed yn beryglus. Wrth gwrs, mae sianelau eraill hefyd yn ddigon, ond os ydym yn siarad am y Frank "Game", gellir ei rwystro. Ond gyda Telegram nid yw'n gweithio.
Ymddangosodd sgyrsiau llais mewn telegram. Beth ydyw a sut mae'n gweithio
Faint o ddefnyddwyr telegram
Mae'r ffaith yn parhau i fod: yn 2021, bydd pobl yn rhedeg telegram. Dim ond yr wythnos diwethaf y derbyniodd y negesydd 25 miliwn o ddefnyddwyr newydd mewn cyfnod o 72 awr. Nawr bod gan y cais fwy na 500 miliwn o ddefnyddwyr, ond hyd yn hyn nid yw hyn yn ddim o'i gymharu â 1.5 biliwn o gyfrifon yn Whatsapp, ond mae'r duedd yn amlwg. Mae'n parhau i fod yn unig i ddeall faint o bobl fydd yn gadael Whatsapp mewn telegram, a faint fydd yn cael ei ddefnyddio gan ddau genhadwr neu fynd o "drydydd"?
Wrth i ymarfer sioeau, mae'r rhyddid i un yn dod i ben lle mae rhyddid rhywun arall yn dechrau. Pan fydd sensoriaeth yn y cennad yn dechrau dylanwadu ar ddiogelwch pobl, mae'n rhaid iddynt edrych am amddiffyniad, a blocio trwy orfodi'r gyfraith yn dod yn unig offeryn, oni bai, wrth gwrs, nad yw'r negesydd ei hun yn dechrau ymladd am ei burdeb. Er bod y balans yn cael ei arbed, ond gadewch i ni weld beth fydd yn digwydd nesaf.