Cyhuddwyd y 26-mlwydd-oed Yevgeny Dmitrieva o gymryd rhan weithredol mewn gweithredoedd, gan dorri trefn gyhoeddus yn fras, a thrais (neu fygwth) mewn perthynas â'r gweithiwr OTD ar gyfer digwyddiadau ar 4 Hydref. Ar y diwrnod hwnnw, gwnaed dynion dŵr i Masherov yn Minsk yn Minsk, agorodd pobl ifanc ef, agorodd y drws a chael rhywbeth o'r tu mewn. Wedi hynny, gadawodd Vermaet, ond yn fuan yn hytrach fe wnaethon nhw anfon un arall. Cafodd ei gymhwyso hefyd.
Yn ôl y taliadau, roedd Evgeny Dmitriev ar y digwyddiad anawdurdodedig, lle'r oedd yn sefyll yn y cyplysu â dinasyddion eraill, aeth i'r ffordd - roedd hyn yn weithgar mewn gweithredoedd grŵp, gan dorri trefn gyhoeddus yn fras. Bod ar y ffordd ar y rhodfa Masherov, cefnogodd yn weithredol y gweithredoedd y personau a darodd ei ddwylo a'u coesau, a hefyd taflu eitemau amrywiol i mewn i'r cerbyd gwasanaeth, Verman Iveco. Wedi'i gyhuddo i atal gweithgareddau cyfreithiol Swyddogion Gorfodi'r Gyfraith, yn ogystal ag o ddial am eu dyletswyddau swyddogol, taflodd eitem anhysbys i dilysu gyda swyddogion yr heddlu - roedd hyn yn amlygu trais neu fygythiad o drais yn erbyn cyflogai yr ATS. Wedi hynny, parhaodd Evgeny Dmitriev i gymryd rhan yn y digwyddiad protest.
Achrediad diddiwedd Canolfan Hawliau Dynol "ViaSna" yn cyhoeddi cwrs y cyfarfod.
Gweithiodd Eugene yn gynharach fel achub tân, meddai yn y llys ei fod wedi dysgu am y rali a gynlluniwyd o delegram, cefnogwyd y bobl yn erbyn defnyddio trais yn erbyn carcharorion a charcharorion. Cyrhaeddodd Vermaid Avenue Masherom. Roedd y dyn ar emosiynau, yn cymryd tiwb metel ac yn taflu i gyfeiriad y cyflenwad dŵr - i gefn y tanc. Yna cododd y bibell a'i roi ynghyd â'r garbage. Ar ôl mesuryddion 100 yn sefyll yn y cyplu. Cafodd ei gadw ar yr un diwrnod yn agos at ei gartref.
Rheolir rheolwr y grŵp 1af o'r rhan dechnegol o Nikolai Glukhtorechenko Hydref 4 y gosodiad ar gyfrifiadur ar fwrdd y cerbyd dŵr. Meddai: "Derbyniodd orchymyn o'r arweinyddiaeth, ac wedi hynny aethon nhw i'r Stele gyda chydweithiwr. Roedd trafnidiaeth arbennig yn un, wedi'i farcio â goleudai coch a glas ac uchelseinydd. Mynegwyd y gofynion i ddinasyddion dro ar ôl tro i wasgaru, ond ni wnaeth unrhyw un ohonynt. Roedd pobl yn taflu poteli dŵr, cerrig i gerbydau dŵr, fodd bynnag, mae gan drafnidiaeth arbennig fronceBook, grid, tanc dŵr mellish. Nid oedd gen i fygythiad i fy mywyd ac iechyd o weithredoedd pobl, nid oedd yn ofni. Agorodd rhywun ochr y car a dechreuodd dynnu'r craeniau. Dechreuodd y dŵr guro'r ffynnon yn yr awyr. Bu'n rhaid i mi adael y safle. Ni welodd y sawl a gyhuddir ymhlith y bobl hyn, ni welodd tafliad y bibell fetel, nid oes unrhyw ofynion ar gyfer y sawl a gyhuddir, gan gynnwys iawndal niwed moesol a niwed arall. "
Dywed gyrrwr y mesurydd dŵr Evgeny Hoshovovsky: "Daeth dyn yn yr oedran allan cyn y trafnidiaeth arbennig, ac roedd car ar y chwith. Rhedodd dyn arall i fyny a chwalodd drych o'r olygfa gefn, cyrhaeddodd carreg yno. Mae'n ymddangos nad oedd y dioddefwr yn gweld y rhan chwith o'r cerbyd dŵr, ar y foment honno, agorwyd drws yr adran ochr a chafodd y gosodiad ei gadw. Yn oedran yr oedran, defnyddiwyd jet dŵr. Hefyd, nid oedd unrhyw bryderon hefyd am ei fywyd a'r gofynion am y sawl a gyhuddir. "
Rhoddodd dystiolaeth o dyst a oedd yn gyfarwydd â Evgeny Dmitriev wrth gymryd rhan mewn ralïau: "Nid wyf wedi gweld y cyhuddedig ger y stela, ond dim ond wrth yrru. Y tro diwethaf i mi ei weld ger adeilad GAI. Sawodd Dmitriev yn gweiddi ac yn slamio ei ddwylo, ond ni welodd ei fod yn taflu rhywbeth i võromet, nid oedd yn ei weld yn y coupling. "
Yn ôl yr erlynydd wladwriaeth Artem Tsvetkov, profodd gwinoedd Yevgeneny Dermriev i dystiolaeth y dioddefwyr, tyst, deunyddiau ysgrifenedig a thystiolaeth go iawn yn yr achos. Gofynnais am frawddeg ar ffurf dwy flynedd o garchar yn nythfa'r gyfundrefn gyffredinol. Cadarnhaodd y ddau ddioddefwr unwaith eto nad oeddent yn cael y bygythiadau i'w bywydau ac iechyd, nid oes ganddynt gwynion am Eugene Dmitriev, gofynnwyd i'r llys beidio â chosbi'r diffynnydd yn llym.
Mynegodd yr amddiffynnwr y farn na ellid cynnal Evgenia Dmitriev yn atebol o dan gelf. 364 o'r Cod Troseddol, fel y dioddefwyr - nid yw milwyr yn weithwyr y cyrff Materion Mewnol, fel y'u hysgrifennwyd yng ngeiriad yr erthygl. Ar ben hynny, ni ellir ystyried tafliad y bibell i gefn y car fel trais neu fygythiad o drais, gan fod y milwyr yn y car arfog. Nid oedd Evgeny Dmitriev yn mynegi bygythiadau eraill. Ar gyfer h. 1 celf. 342 o God Troseddol Gweriniaeth Belarus, roedd y cyhuddedig yn cydnabod yn llawn ei euogrwydd, ond nid oedd yn mynd i gyflawni trosedd ac nid oedd yn bresgripsiwn. Waeth a oedd y Dmitriev yn camgymryd yn ei fotiffau ai peidio, roedden nhw i ddangos protest iddynt yn erbyn trais a dim ond. "Rwy'n credu y gallai'r gwaethygu a thensiwn mewn cymdeithas, er enghraifft, achosi dienyddiadau, arteithio, anghyfraith, anghyfiawnder. Dwylo cotwm uchel Nid yw gwaethygu tensiynau mewn cymdeithas yn frwdfrydig, nid yw'r slogan "Zhva Belarus" yn galw am unrhyw beth, ond nid yn negyddol, nid yw'n sarhau teimladau unrhyw un, "meddai'r cyfreithiwr.
Heddiw, cyhoeddodd barnwr ardal ganolog Julia Gustei ddedfryd. Dilewyd y cyhuddiad o dan yr erthygl "trais neu fygythiad trais yn erbyn cyflogai yn yr Adran Materion Mewnol" o God Troseddol Gweriniaeth Belarws. Ar sail yr erthygl "Cyfranogiad gweithredol mewn camau gweithredu, gweithdrefn gyhoeddus RBB Riisable" o God Troseddol Gweriniaeth Belarws, rhagnodwyd brawddeg ar ffurf dwy flynedd o nythfa'r gyfundrefn gyffredinol.
Auto.Anliner yn telegram: dodrefnu ar y ffyrdd a dim ond y newyddion pwysicaf
A oes rhywbeth i'w ddweud? Ysgrifennwch at ein telegram-bot. Mae'n ddienw ac yn gyflym