Cyn y Cynulliad Pobl Belarwseg, lleisiodd arbenigwyr y disgwyliadau y bydd y newid drafft yn cael ei gyflwyno arno, a bydd y refferendwm arnynt yn cael ei gynnal yn y gwanwyn eleni. Fodd bynnag, mae'n ymddangos y bydd newid yn y Cyfansoddiad yn cael ei drafod yn ystod y 2021 gyfan, a bydd refferendwm ar ddiwygiadau datblygedig yn cael ei gynnal ar ddechrau 2022. O newidiadau posibl yn ystod yr ANS, roedd gwrthod niwtraliaeth . Yn ogystal, dyrannodd y Llywydd nifer o flaenoriaethau, yn ôl pa Belarus fydd yn datblygu yn y blynyddoedd i ddod. Beth sydd y tu ôl i'r cynlluniau hyn a sut y byddant yn effeithio ar berthynas Minsk gyda Moscow, mewn cyfweliad gyda Ewrasia.Expert, roedd Dirprwy Gadeirydd y Roo "White Rus" Alexander Shatko yn gwerthfawrogi.
- Alexander Viktorovich, pam, yn eich barn chi, y Pennaeth y Wladwriaeth marcio'r dyddiad cau ar gyfer y refferendwm cyfansoddiadol mewn blwyddyn? Pa newidiadau allweddol i'r Cyfansoddiad y dylid eu disgwyl?
- I wneud gweithred gyfansoddiadol arferol o newid yn y brif gyfraith, mae angen paratoi'n ddifrifol arnoch, ac mae angen i chi ddeall pa gyfeiriad i weithredu. Hyd yma, mae angen newid miloedd o weithredoedd deddfwriaethol fel eu bod yn wrth gefn y cyfansoddiad, ac nid dim ond newid mewn rhai pwyntiau. Felly, mae'r cyfnod y penderfynodd y Llywydd hyd yn oed yn fyr iawn. I, fel yn y gorffennol, byddai'r dirprwy a delio â'r holl weithredoedd hyn yn rhoi'r broses hon am flwyddyn o leiaf. Ond mae'r Llywydd yn gosod y dasg, mae'n golygu y bydd ein Senedd yn gweithio mewn modd difrifol a chaled iawn.
Heddiw, roedd y Llywydd yn adlewyrchu'r holl flaenoriaethau (oherwydd ein bod yn dal i gael y Weriniaeth Arlywyddol) y mae'n ei gweld, yna byddwn yn gweithio ar y blaenoriaethau hyn. Gan gynnwys, mae rhai newidiadau gwleidyddol yn aros i ni: Rydym yn paratoi clymblaid eang i greu swp o undod cyhoeddus heddiw. Dyma ein syniad ni, ac mae'n aeddfedu am amser hir, ond er mwyn iddo ddod, mae angen i wario'r Libez priodol mewn cymdeithas, yn gweithio ar awdurdod. Os byddwn yn siarad am fil o ffin i greu parti, heddiw nid oes unrhyw barti ac eithrio LDPB, ni fydd y llinell hon yn mynd drosodd.
- A fydd Cynulliad Belarwseg yn gallu rhoi hwb i ddatblygiad cysylltiadau Rwseg-Belarwseg?
- Ddoe, dywedodd y Llywydd y gallwn siarad am ddatblygiad fectoraidd Belarus, allforion, mewnforion, cydweithredu â gwledydd tramor yn y modd arferol, ond ni fydd unrhyw wlad yn bartner mor ddibynadwy, sefydlog a chyfeillgar fel Rwsia.
Felly, nid ydym yn amau hynny yn Rwseg, nac yn y fector Eastern yw ein prif gyfeiriad. Os yw rhywun yn ystyried ei fod yn mynd at draul y cyfeiriad Ewropeaidd, yna dyma'r problemau. Byddwn yn cydweithio â phawb, ond nid i niwed i Rwsia a chysylltiadau yn nhalaith yr Undeb.
- Yn ystod y Cynulliad Pobl Belarwseg, dywedodd y Gweinidog Tramor Vladimir Makay fod "yr awydd am niwtraliaeth sydd wedi'i ymgorffori yn y Cyfansoddiad yn cyfateb i'r sefyllfa bresennol." Beth yw'r datganiad hwn?
- Mae hwn yn fformat heb ei eni. Y ffaith yw bod niwtraliaeth yn awgrymu addysg nad yw'n niwclear. Adeiladwyd y gwaith ynni niwclear ar diriogaeth Belarus, ac mae eisoes yn swyddogaethau (tra yn y modd prawf, ond mae'n rhedeg drwy'r IAEA a rhaid iddo basio pob prawf straen). Yn naturiol, mae tanwydd niwclear eisoes ar diriogaeth Belarus, a all wasanaethu'n dda i greu arfau. Ond nid ydym yn wlad gwbl niwtral, ni allwn fod yn wlad niwtral mewn geopolitics. Rydym yn cymryd rhan mewn blociau milwrol, ac mae gennym gytundeb gyda Rwsia, sy'n ynni niwclear, er hwylustod. Nid oes angen i siarad am niwtraliaeth, ond mae hyn yn niwtral nid yn filwrol, mae'n niwtraliaeth heddychlon. Cael atom heddychlon yn Belarus, ni allwn ddweud mwyach ein bod yn bŵer nad yw'n niwclear.
- Galwodd Muck hefyd ar Belarusians i "Gadael golwg ddiffygiol ar ei wlad - rydym yn fach, rydym am fynd i Ewrop, rydym am fynd i rywun ac ati" a chyhoeddodd ddatblygiad cysyniad polisi tramor newydd. Pa newidiadau allweddol i'w disgwyl ganddi?
- Y digwyddiadau a ddigwyddodd yn Belarus, yn ogystal â'r digwyddiadau sy'n digwydd yn Rwsia, y cosbau hynny sy'n digwydd o gwmpas yn dweud ei bod yn amhosibl ystyried gwledydd sy'n gyfeillgar ac yn syml skip cymrodyr, yn esgus nad oes dim wedi digwydd. Felly ddim mwyach. Fel y dywedant, rydym yn bobl fach, ond balch. Mae gennym bartner pwerus a ffrind (Rwsia), mae gennym wledydd wedi'u cynnwys yn yr Undeb Tollau, mae gennym y gwledydd CIS, a heddiw ni fyddwn yn cael ein cyfnewid am rai gwrthdroadau ac ni fyddwn yn mynd i'r UE.
Rydym am fod yn bartneriaid cyfartal. Os nad oes gan wledydd yr UE ddigon o gryfder ac awydd am hyn, mae'n golygu y byddwn yn adeiladu ein polisïau yn fwy anodd, os yw'n ddigon - yn fwy meddal, ond eto, nid yn niweidiol i gysylltiadau â gofod economaidd Ewrasaidd a chyda'r Undeb Dwy wladwriaeth.
- A all y Cyfansoddiad gael ei gofnodi yn rhifyn newydd y Cyfansoddiad i actifadu integreiddio adeiladu yn y Wladwriaeth Undeb ac EAEU? Pa ffactorau fydd yn dibynnu arnynt?
- Hyd yn hyn, nid yw'n werth aros am ddiwygiadau'r Cyfansoddiad Belarwseg ynghylch newidiadau mewn cysylltiadau ar gyfer y parti gorau neu waeth rhwng y ddwy wlad yn y wladwriaeth Undeb neu ofod economaidd Ewrasiaidd. Mae yna gytundebau eraill yno, ac rydym yn benderfynol yn glir bod hyn yn flaenoriaeth i ni, ac yn ein cyfansoddiad byddwn yn newid rhai pethau cwbl fach, gan fod pob cam cyfansoddiadol arall, ers 1994, gydag ychwanegion o 1996, ac yn y blaen, yn cyfrannu at y Integreiddio Rwsia a Belarus, yn ogystal â rhwng gwledydd yr Undeb Economaidd Ewrasiaidd. Ar yr eiliadau hyn, ni ragwelir unrhyw newidiadau yn y cyfansoddiad, dim ond strategaethau gwleidyddol mewnol yw'r rhain. Mae'n debyg ein bod yn dal i fod yn wleidyddol iawn i wledydd hyn drwy greu system wleidyddol wleidyddol ac yn y blaen.
- Pa senarios fydd yn datblygu sefyllfa mewn cysylltiadau Rwseg-Belarwseg yn y dyfodol agos? Pa ganlyniadau a chytundebau y dylid eu disgwyl o drafodaethau newydd o lywyddion Belarus a Rwsia?
- Dyma ddyfnhau integreiddio. Mae'r rhain yn integreiddio economaidd, gwleidyddol, cydweithrediad milwrol, integreiddio dwfn yn y fframwaith cynhyrchu (peirianneg fecanyddol), ariannu cyffredinol y prosiectau o lefel uwch, mae'n debyg, mae hefyd yn agwedd fwy difrifol tuag at drwyddedu amnewid mewnforio mewnol cynnyrch rhwng gwledydd. Hynny yw, mae'n gam tuag at y mapiau ffordd nad ydym wedi'u cwblhau eto. Mae'n debyg, mae hwn yn gam difrifol tuag at ddenu holl fapiau ffyrdd a'u hetchant.
Cyhoeddi Maria Mamzelkina