Cyhoeddodd y newyddiadurwr Andrei Karaulov fideo neilltuo ar ei sgwrs gyda dirprwy Duma Ranbarthol Saratov Alexei Antonov am ei alwad i ddenu cydweithiwr o Blaid Gomiwnyddol Nikolai Bondarenko i atebolrwydd troseddol am dorri cyfraith gwrth-lygredd.
Nododd Karaulov, os cafodd YouTube gomiwnydd o YouTube o YouTube, dirprwyon Duma y Wladwriaeth o United Rwsia, sy'n gweithio yn y theatr, fel Nikolai Gubchenko, neu gyhoeddi llyfrau fel Alexander Hinstein, hefyd yn dod o dan yr erthygl.
"Hinstein gwael!" - Wedi gadael newyddiadurwr.
Atebodd Antonov nad oedd yn dweud unrhyw beth fel 'na - ar y Comisiwn Incwm, y ffaith o drosedd ei gofnodi, ond yr asesiad cyfreithiol, yn ôl y fersiwn United Rwsia, ni roddwyd iddo.
"Alexey Vasilyevich, mae hwn yn ddyfyniad o'ch datganiad i'r wasg. ... Rwy'n deall mai nawr bu awydd mawr i lyfu ass i unrhyw bennaeth, o'r Llywydd a chyn hynny. Still, mae angen ei wneud rywsut yn fwy cain. Ac ar ôl y sgandal gyda Bondarenko, yn dal i fynnu cyfrifoldeb troseddol, gan fod eich datganiad i'r wasg yn gofyn, a chan gyfeirio atoch chi, a dim ond am y peth a ddysgoch chi, ac nid yw hyn yn unig yn nonsens o gi, mae'n achosi chwerthin gomerig mewn pobl . Ni all y llywodraeth fod yn ddoniol, a byddant yn chwerthin arnoch chi, "meddai Karaulov.
- "Nid oes gan y dirprwy neu'r gwas sifil hawl i ddefnyddio ei swydd i dderbyn incwm. Yn benodol, ffioedd ar gyfer eu cyhoeddiadau a'u hareithiau. Mae'r araith yma yn cynnwys am Donatas, Nawdd, Incwm o hysbysebu'r Dirprwy Blogger Nikolay Bondarenko am eu Yutub-Camlas. Yn wir, nid oes gan unrhyw un yr hawl i wahardd ef neu unrhyw ddirprwy arall i gynhyrchu saethu fideo a phostio cofnod gyda'i sylwadau ar y rhyngrwyd. Ond o ran cael rhoddion gwirfoddol gan ei danysgrifwyr ar gyfer y cynnwys hwn - mae hyn yn groes i'r ddeddfwriaeth, "meddai Alexey Antonov, Dirprwy Brif Gadeirydd y Dirprwy Ranbarthol Dirprwy Gadeirydd.
- Gwybodaeth am ganlyniadau gwaith y Comisiwn, roedd y dirprwyon yn bwriadu anfon i swyddfa'r erlynydd.