Ni all y Weinyddiaeth Amgylchedd dderbyn unrhyw le er mwyn bod dinasyddion wedi derbyn yr hawl i dyfu eu coedwig ar eu tir dibenion amaethyddol. Rhyw Blwyddyn o ryddhau archddyfarniad gan y llywodraeth yn ei ganiatáu, ac mae'r Weinyddiaeth Amgylchedd eisoes yn cynnig i wahardd popeth yn llwyr. Mae'r diwygiadau drafft i benderfyniad y Llywodraeth bellach yn cael ei bostio ar gyfer trafodaeth gyhoeddus.
Beth mae'r Weinyddiaeth Reilffyrdd yn ei gynnig
Prif syniad y diwygiadau yw trafferthu popeth sy'n gysylltiedig â datblygu coedwigaeth ar diroedd amaethyddol, i'r fath raddau i wneud y goedwigaeth hon bron yn amhosibl. Ond mae gwaharddiad uniongyrchol, caiff ei lunio fel:"Mae term defnyddio, diogelu, diogelu, atgynhyrchu coedwigoedd yn cael ei sefydlu yn hafal i'r dyddiad cau ar gyfer darparu tir, ond dim mwy na 10 mlynedd o'r funud o fabwysiadu gan y Comisiwn Rhyngadrannol o benderfyniad cadarnhaol. "Ar ôl y cyfnod hwn, bydd yn rhaid i'r perchennog i wneud adennill diwylliannol a dychwelyd y tir i mewn i'r tro amaethyddol.
Felly, hyd yn oed os cynhelir perchennog y plot tir yr holl gylchoedd a ddarperir gan y cylchoedd drafft sy'n gysylltiedig â chael caniatâd i ddefnyddio eu plot tir ar gyfer tyfu coedwigoedd, gyda pharatoi prosiectau ac adroddiadau, - ar ôl 10 mlynedd bydd yn dal i fod yn gorfod dinistrio ei goedwig a dychwelyd y tir mewn trosiant amaethyddol. Ac os nad yw'n gwneud hyn, yna bydd yn bosibl i gymhwyso'r gosb am ddefnydd anghywir o'r plot tir iddo (yn gyntaf dirwy o hyd at 50,000 rubles o ddinesydd neu hyd at 700,000 rubles. O'r sefydliad, yna atafaelu y plot tir).
Mae'n amlwg, os mai dim ond 10 mlynedd sy'n cael ei roi i amaethu y goedwig, ac yna bydd angen i'r goedwig hon ddinistrio'r goedwig hon o hyd (nid oes eithriad i'r prosiect), yna ni fydd unrhyw un yn delio â choedwigaeth mewn tir amaethyddol:
"Mae prosiect y Weinyddiaeth Amgylchedd yn troi coedwigaeth wledig yn Sisphers Llafur, yn amlwg yn ddiystyr ac yn ddiffaith.»
Nid yw Weinyddiaeth yr Amgylchedd, yn ôl pob golwg, mewn egwyddor, yn ystyried y posibilrwydd o ddatblygu coedwigaeth ar dir amaethyddol yn y dyfodol. I wneud cais am ddefnyddio'ch ardal ar gyfer coedwigaeth yn berchennog y ddaear yn unig tan 1 Hydref, 2022. Os nad oes ganddo amser neu os na fydd cyn y dyddiad cau yn cael ei dderbyn, cyfle arall i amaethu y goedwig ar ei dir, Yn ôl y prosiect, ni fydd byth byth yn ymddangos. Os yw rhywun eisoes wedi llwyddo i gyflwyno hysbysiad o'r defnydd o'i dir ar gyfer coedwigaeth yn unol â'r bwrdd golygyddol cychwynnol, bydd yn rhaid iddo wneud cais eto, ar orchymyn newydd, a heb ganiatâd arbennig, nid yw'n defnyddio ei goedwig. Nid yw'r cais ei hun yn ddogfen syml ar ffurf am ddim, fel yr hysbysiad cyfredol, a gwaith llym a bregus, gydag arwydd o gymhwyso gwybodaeth am nodweddion meintiol ac ansoddol planhigfeydd coedwigoedd a chyda defnyddio deunyddiau o lun a fideo Phixations o'r planhigfeydd hyn ar y CD, disg DVD neu gof y map.
Ar ben hynny, mae'r Weinyddiaeth yr Amgylchedd yn bwriadu i gynilo a defnyddio'r goedwig yn unig, sydd eisoes yn bodloni'r gofynion sefydledig (adrannau o fwy na 0.5 hectar, sy'n cael eu meddiannu gan y goedwig gan fwy na 75%, gydag uchder y coed yn fwy na phum metr a'r Cau coronau coed a llwyni 0.8 a mwy). Os mai dim ond tir sydd wedi'i adael yw hwn, nad yw eto wedi magu coedwig o'r fath, yna ei ddefnyddio ar gyfer coedwigaeth - ar brosiect y Weinyddiaeth Ddaear - bydd mewn egwyddor.
Os yn sydyn yn ddatganiad y mae'r màs o hawliadau yn dal i gael ei gymeradwyo i wneud rhywbeth gyda'ch coedwig, bydd yn rhaid i'r landwoman i berfformio llawer o weithdrefnau biwrocrataidd a ddarperir ar gyfer coedwigoedd ar diroedd y Sefydliad Coedwig: i lunio datblygiad coedwig Prosiect, Datganiad Coedwigaeth a darparu'r set gyfan o adrodd ar ddefnyddio, diogelu, diogelu, atgynhyrchu coedwigoedd a choedwigaeth.
Gosodir gofynion ar gyfer archwilio prosiectau datblygu coedwigoedd hyd yn oed yn fwy cymhleth a chaniatáu mwy o fympwyoldeb nag ar gyfer prosiectau datblygu coedwigoedd safonol ar diroedd y Gronfa Goedwig. Er enghraifft, bwriedir gwirio "cywirdeb y defnydd ac ysgrifennu termau a thirnodau eraill, cydymffurfio â thestun rheolau iaith Rwseg." Yn wir, gall y tirfeddiannwr yn yr iaith wrthod yr hawl i dyfu coedwig ac yn arwain ynddo unrhyw fferm.
Beth fydd hyn yn arwain os yw'n cael ei dderbyn
Yn gyntaf, i'r ffaith y bydd y tir amaethyddol sydd wedi'i adael yn parhau i gael ei adael. Yn y trosiant amaethyddol, ni fyddant yn gallu dychwelyd yn ôl yr un rhesymau economaidd-gymdeithasol gwrthrychol y cawsant eu gadael i ddechrau. Ac ni fydd eu cynnwys mewn coedwigaeth yn gweithio oherwydd y gwaharddiadau a'r cyfyngiadau newydd y mae'r Weinyddiaeth Diwydiant yn eu cynnig.
Gadewch i mi eich atgoffa bod cyfanswm arwynebedd y tir amaethyddol sydd wedi'i adael yn awr yw tua 76 miliwn hectar, y bydd tua 50 miliwn hectar yn bendant byth yn dychwelyd i'r trosiant amaethyddol, ond yn addas ar gyfer coedwigaeth. Wrth gynnal tueddiadau cyfredol (galw heibio safon byw'r boblogaeth a'r galw effeithiol am fwyd o ansawdd uchel, gan leihau cymorth y wladwriaeth ar gyfer amaethyddiaeth, rheoleiddio gweinyddol allforion a phrisiau bwyd, cyflwyno labelu ac olrheiniadwyedd bwyd, ac ati) yn cael eu gorfodi i mewn Y degawd nesaf, gellir ei adael eto hyd at 25 miliwn hectar yn dal i gael eu defnyddio gan Acaruzem. Yn y tymor hir, mae'r broses hon yn anghildroadwy - mae amaethyddiaeth fodern yn ei gwneud yn bosibl cael cnydau sylweddol mawr gydag ardal lai o'r tiroedd gorau, ac mae'r gwaethaf yn dod o hyd eu hunain yn ddiangen.
Yn ail, i dwf trychinebus tanau tirwedd. Mae'r gosb actio hyd at gael gwared ar dir ar gyfer peidio â defnyddio neu ddefnydd anghywir yn gorfodi'r perchnogion i ddinistrio'r goedwig. A'r ffordd hawsaf o'i ddinistrio yw llosgi (yn enwedig os yw'n frwner cwbl ifanc, yn llosgi neu'n marw gyda glaswellt sych yn hawdd).
Wrth gwrs, mae coedwigoedd o'r fath yn cael eu bwydo gan gyfrinachol, oherwydd mae'n hawdd llosgi rhywbeth yn ôl rheolau trefn tân. Nid oes unrhyw ystadegau ar gyfer dinistrio coedwigoedd "sy'n cael eu tyfu'n fasnachol" o'r fath, ond mae'r ardal o danau yn y coedwigoedd ar dir amaethyddol yn enfawr. Yn ôl y system monitro o bell o danau coedwig "ISDM-Rosleshoz", cyfanswm arwynebedd y coedwigoedd yn Rwsia yn 2020 oedd 16.5 miliwn hectar, ac yn ôl data swyddogol rhagarweiniol (crynodeb Avialesoochanne ar ddiwedd y flwyddyn) - 9.3 miliwn hectar. Mae prif ran y gwahaniaeth rhwng y ddau ddangosydd hyn (7.2 miliwn hectar) yn cael ei gyfrif am danau ar gaewyr tiroedd wedi'u malu amaethyddiaeth.
Os yw Weinyddiaeth yr Amgylchedd yn amddifadu'n olaf berchnogion lleiniau tir o'r hawl i gadw a defnyddio ei choedwigoedd heb ddirwyon a chosbau, bydd y cymhelliant i'w llosgi yn tyfu'n sydyn.
Yn drydydd, i gyflymu taflu a lansio aneddiadau gwledig.
"I'r pentref a gall y pentrefi fyw, dylai pobl gael swyddi a bywoliaeth.»
Gallai coedwigaeth ar dir amaethyddol roi hyd at 100,000 o swyddi parhaol yn y tymor canolig ac yn ogystal â rhai ac eithrio cryn dipyn yn y sector prosesu pren pellach. Wrth gwrs, ni allai y swyddi a'r bywoliaethau hyn ymddangos ar unwaith, ond mae'r fersiwn cyfredol o archddyfarniad y llywodraeth yn darparu gobaith rhesymol am eu hymddangosiad graddol. Mae'r mirodes arfaethedig yn newid y gobaith hwn yn cael eu lladd yn llwyr - a'r rhai a allai ddod o hyd i'w busnes eu hunain yn y dyfodol yn ymwneud â'r coedwigoedd sy'n tyfu ar y tiroedd a adawyd yn awr, dim ond un ffordd fydd yn parhau i fod yn: gadael i'r dinasoedd.
Nid yw'r posibilrwydd o gynlluniau datgoedwigo troseddol ar lanio amaethyddol y Weinyddiaeth Diwydiant yn cael ei ddileu. Ar ben hynny, defnydd o'r fath o'r goedwig yn dod yn unig posibl, gan ei bod yn amhosibl i dyfu coedwig am 10 mlynedd, a thorri allan beth sydd wedi tyfu o'r blaen, tan fis Medi 2032, yn gynhwysol, gall fod.
Beth i'w wneud i atal
Er bod y prosiect hwn yn agored iawn i drafodaeth gyhoeddus. Felly, mae'n bwysig manteisio ar y galluoedd bod y wefan Regulation.gov.ru yn rhoi i ni. Mae'r posibiliadau o ddau, ac mae'r ddau yn gweithio dim ond os ydynt yn manteisio ar lawer o bobl - cannoedd, ac yn well na miloedd. Dyma weddill y dysletes fel y'i gelwir (marciau negyddol) a sylwadau yn ei hanfod yn y ddogfen.
Efallai na fydd barn yr awdur yn cyd-fynd â sefyllfa'r rhifyn VTimes.