Pam y cymerodd Sant Petersburgers ran mewn ralïau ar 23 Ionawr a 31, a oeddent yn frawychus ac yn credu bod cyfranddaliadau protest yn effeithiol? Rydym wedi dysgu cymhelliant cyfranogwyr yn y cyfranddaliadau a'u gwrthwynebwyr ymhlith darllenwyr "papur" a chyhoeddi canlyniadau'r astudiaeth.
Gwnaethom gynnal yr astudiaeth hon mewn dau gam. Yn gyntaf, fe wnaethant hefyd gasglu argraffiadau am y rali ar 23 Ionawr, yna gofynnwyd yr un bobl eu bod yn meddwl am y rali ar 31 Ionawr.
Ar gyfer ralïau, mae pobl dan 35 oed wedi dod allan. Mae'r rhan fwyaf ohonynt yn cefnogi Alexey NavalnyMae bron i hanner (47%) yn llenwi'r ffurflen gyntaf - mae'r rhain yn bobl o 25 i 34 oed, chwarter arall - o 18 i 24. Felly, mae'r rhan fwyaf o ymatebwyr o 18 i 35 oed. Mae astudiaethau eraill hefyd yn nodi bod pobl yr oedran hwn yn bodoli ar brotestiadau yn St Petersburg. Mae 83% o gyfranogwyr yn ein gwaith astudio yn cyfuno eu hastudiaethau a'u gwaith.
Y rhan fwyaf o ymatebwyr, waeth beth yw eu cyfranogiad mewn hyrwyddiadau, maent yn ateb yn rhannol neu'n llawn cefnogaeth Alexei Navalny ac nid ydynt yn cefnogi llywodraeth Rwseg.
Ymhlith y cyfranogwyr y weithred ar 23 Ionawr, roedd mwy o gefnogwyr o Alexei Navalny, nag ymhlith y rhai a benderfynodd i beidio â mynd i'r rali. Ar yr un pryd, yn yr holl ymatebwyr rydym yn gweld y lefel isel o gefnogaeth i lywodraeth Rwseg.
Yn ddiddorol, ar gyfer 36.5% o gyfranogwyr protest ar 23 Ionawr, daeth y rali hwn yn gyntaf yn eu bywyd - nodwyd nad oeddent erioed wedi cymryd rhan mewn protestiadau o'r blaen. Ymhlith y ralïau lle cymerodd ymatebwyr yn gynharach ran, a elwir yn amlach yn y weithred "yn erbyn canlyniadau'r dewis arlywyddol".
Yn ôl yr arolwg cyntaf, penderfynodd 34.3% o'r ymatebwyr gyrraedd y rali ar 31 Ionawr. Roedd cyfranogwyr y rali ar 23 Ionawr yn aml yn mynd i'r ail rali na'r rhai nad oeddent yn cymryd rhan yn y dyrchafiad cyntaf. O ganlyniad, mae'r rhai a oedd yn mynd ar rali o'r rhifau 31 a llenwi holiaduron, atebodd 79% eu bod yn cymryd rhan ynddo.
Yn fwyaf aml, aeth pobl ar ralïau, oherwydd eu bod yn teimlo'n amherthnasol neu'n anniogelAelod o'r Rali ar 23 Ionawr, yn aml yn nodi eu bod yn teimlo'n anorfod neu'n anniogel a bod dicter neu ddig yn teimlo. Ymhlith y cymhelliant i fynd i mewn i'r ymgyrch, nodwyd hefyd yr awydd am newid, dyled sifil, anfodlonrwydd â'r sefyllfa neu bŵer gwleidyddol cyfredol, yn ogystal â'r angen i fynegi eu barn trwy ffordd effeithiol.
Ymhlith y rhesymau pam y daeth yr ymatebwyr "papur" i'r rali ar 31 Ionawr, yn fwy aml yn cael ei alw'n synnwyr personol o bryder, dicter neu aflwyddiannus, ac nid rhyddhau Alexei Navalny.
Mae'n gydnaws â chanlyniadau'r arolwg cyntaf, pan ofynnwyd i bobl pam eu bod yn mynd i'r rali ar 31 Ionawr. Yna roedd y fformwleiddiadau sy'n gysylltiedig â'r anfodlonrwydd gyda'r awdurdodau yn fwy tebygol, ond roedd cefnogaeth Alexei Navalny ychydig yn cyrraedd y cefndir.
Dyma rai dyfyniadau o atebion agored i'r cwestiwn pam y penderfynodd pobl gymryd rhan mewn protestiadau:
"Penderfynais geisio cymryd rhan o leiaf yn y cefndir, gan fy mod gyda phlant. Fel bod fy mhlant yn byw yn eu gwlad eu hunain ar gyflyrau eraill. "
"Byddaf yn mynd allan tan adwaith yr awdurdodau ar yr hyn sy'n digwydd. Rwy'n mynd allan yn erbyn torri hawliau pobl i ryddid a diogelwch, ac ar hyn o bryd mae'r awdurdodau yn parhau i dorri'r hawliau hyn, gan ddangos eu hesgeuluso fel dinasyddion. Byw fel nawr, mae arnaf ofn mwy na chael fy nghadw. "
"Mae hwn yn ffordd o amddiffyn fy ngwerthoedd bywyd."
Ymhlith prif nodau protestiadau - rhyddhad y Navalny ac arddangos nifer yr anfodlonrwyddGwnaethom ofyn i ddarllenwyr am y nod o brotestio. Roedd y cwestiwn hwn yn agored ac yn ddewisol - o gyfranogwyr y rali ar 23 Ionawr, atebodd 602 o bobl ef.
Yn ôl yr atebion mae'n amhosibl dweud bod gan y rali un nod i'r holl gyfranogwyr - mae opsiynau yn meddiannu mwy na deg categori. Lluniodd 18% brif nod y rali fel rhyddhad y Navalny a charcharorion gwleidyddol eraill.
Ar yr un pryd, rydym yn gweld bod pobl yn aml yn crybwyll opsiynau eraill sy'n ymwneud ag arddangosiad o anfodlonrwydd, amlygiad y sefyllfa sifil, awydd newidiadau: "Rydw i eisiau i ddenu grym," "greu cymdeithas sifil yn Rwsia, democrateiddiad y gwlad. " Felly, gallwn ddweud nad oedd y rhan fwyaf o'r cyfranogwyr yn gweld rhyddhad Alexei Navalny yn unig bwrpas protestiadau ar 23 Ionawr.
Wrth siarad am dargedau'r rali ar 31 Ionawr, roedd yr ymatebwyr hefyd yn defnyddio fformwleiddiadau yn ymwneud â gwerthoedd cyffredin ac anfodlonrwydd: "Teimlo'n ddiogel yn eu gwlad frodorol, i gael safon byw deilwng," "yn cyflawni etholiadau teg."
Mae mwy na hanner cyfarfod y rali ar 23 Ionawr yn credu y bydd y rali yn helpu i gyflawni'r nod y gwnaethant ei lunio. Ar yr un pryd, mae un yn credu na fydd y rali yn ymdopi â'r dasg hon.
Nid oes gan y cwestiwn hwn unrhyw wahaniaeth sylweddol yn yr ymatebion ar yr holiadur cyntaf a'r ail - o fewn cyfanswm y grŵp o ymatebwyr tua 56% yn credu bod y rali yn union neu fwyaf tebygol o helpu i gyflawni'r nod. Ar yr un pryd, mewn ymatebion agored i gwestiynau eraill, ymatebwyr wedi crybwyll dro ar ôl tro bod y ralïau yn broses hirdymor a gall y canlyniad amlygu eu hunain i fel arall.
Yn y rali ar 31 Ionawr, roedd pobl yn teimlo'n llai diogel na 23 Ionawr. Nododd 25% o gyfranogwyr yn ein hastudiaeth ar ôl Ionawr 31 y "ymdeimlad o berygl difrifol", er bod niferoedd rali 23 yn dewis llawer llai o bobl. Yn gyffredinol, roedd protestiadau mis Ionawr yn cael eu gwahaniaethu gan weithredoedd anhyblyg grymoedd diogelwch a chofnodi arestiadau. Mae hyn yn fwy manwl yn y papur "papur" papur.
Nododd aelodau o'r Rali Ionawr 31 yn amlach na chawsant eu profi neu eu hofn na'r cyfranogwyr rali ar 23 Ionawr. Yn y cwestiwn hwn, gallech ddewis sawl opsiwn ar yr un pryd.
Dim ond 25% o'r cyfranogwyr rali 23-rhif a nododd eu bod yn dod yno yn unig - roedd y gweddill yng nghwmni ffrindiau, cydnabyddiaeth neu deuluoedd. Nododd un o'r ymatebwyr ei fod i ddechrau yn mynd ar rali yn unig, ond ar y ffordd y cysylltodd â ffrind a "nid oedd mor frawychus" gyda'i gilydd. " Nid oedd canlyniadau'r arolwg yn dangos patrwm rhwng amgylchedd cyfarwydd yn y rali a hwyliau gwell neu deimlad o fwy o ddiogelwch. Ar yr un pryd, ar 31 Ionawr, roedd pobl yn aml yn mynd ar rali yn unig (31%).
Ni aeth y rhan fwyaf o ymatebwyr i ralïau, oherwydd eu bod yn ofni trais, diswyddo a thelerau troseddolNododd 1130 o ymatebwyr nad oeddent yn mynd i'r rali ar 23 Ionawr. Ymhlith y rhesymau dros benderfyniad o'r fath, fe'u gelwir yn fwyaf aml yn peri pryder i ddod yn ddioddefwr trais corfforol, i gael cyfnod troseddol neu ddirwy. Yn y cwestiwn iawn, gallai ymatebwyr ddewis sawl opsiwn ateb, ac ychwanegu eu hunain.
344 yn mynegi pryderon pryder pan nad oedd ymatebwyr yn cytuno ag agenda'r rali, ei fformat neu farn y protestwyr. Er bod y rheswm hwn yn llai cyffredin, rydym yn dal i'w weld mewn bron i draean o'r atebion. Pobl a nododd nad ydynt yn ystyried rali yn ddull effeithiol o bwysau ar bŵer, peidiwch â gweld targed penodol o'r rali neu anghytuno â'i agenda: "Dydw i ddim yn hoffi'r rali hwnnw'n bersonol ar gyfer Navalny, ac nid yn erbyn llygredd / anghyfraith ".
Roedd rhesymau personol yn gysylltiedig â chyflogaeth yn y gwaith, salwch, yr anallu i dalu dirwy posibl neu adael plant rhai, anghysur seicolegol ac amharodrwydd i niweidio eu harestio i bobl eraill: "Rwy'n weithiwr iechyd, ac os ydych yn troi, y Bydd yr adran gyfan yn mynd ymlaen ***. "
Nid yw 42% o'r ymatebwyr a oedd yn canolbwyntio ar yr ail holiadur yn cymryd rhan mewn unrhyw rali. Mae dosbarthiad y rhesymau dros yr ateb hwn yn aros yr un fath - yn aml iawn roedd pobl yn ofni cael dirwy neu gyfnod troseddol, yn ogystal â dioddef trais corfforol.
O'r astudiaeth, fe ddysgon ni am y cymhellion i ralïau a rhwystredigaethau am eu hagenda.Yn gyffredinol, gellir dweud, er bod gwenwyn a charcharu Alexei Navalny daeth yn rheswm dros gatalysis protestiadau, eu rhesymau yn ehangach. Cymerodd pobl ran yn y rali oherwydd yr anfodlonrwydd cronedig cyffredinol gyda pholisïau'r awdurdodau, llid oherwydd llygredd a diffyg gosodiad y elit gwleidyddol, yn ogystal â'r awydd i gyflawni eu dyled sifil a chael eu clywed. Ar yr un pryd, mae'r rhan fwyaf o'r ymatebwyr yn rhannol neu'n llwyr gefnogi Alexey Navalny, hyd yn oed os nad oeddent yn mynd i'r rali.
Yn ôl pob tebyg, oherwydd y cadw a sancsiynau ar ôl y rali ar 23 Ionawr, roedd pobl yn teimlo'n llai diogel ar brotestiadau o'r ofn a dicter profiadol yn amlach.
Yr amharodrwydd i wynebu trais, gweinyddol a chosbau troseddol oedd prif achos y debyd ar brotestiadau. Ar yr un pryd, mynegodd ymatebwyr rwystredigaeth ar agenda'r rali - anghytundeb â'r prif thema neu ei gamddealltwriaeth. Dangosodd ein dadansoddiad o safbwyntiau cyfranogwyr protest amrywiaeth o dargedau o ralïau ac absenoldeb un thema fewnol ymhlith protestwyr.
Cymerodd 2 fil o ddarllenwyr o "bapur" ran yn ein hastudiaeth. Fe ddigwyddodd mewn dau gamLlenwyd y ffurflen gyntaf mewn dau ddiwrnod 2,074 o bobl. Ar gyfer dadansoddi, gwnaethom ddewis 1,889 o ymatebwyr o St Petersburg. Gofynnwyd iddyn nhw adael cyfeiriadau e-bost ar gyfer yr ail gam sy'n ymroddedig i'r rali ar 31 Ionawr. Dim ond 309 o bobl a lenwodd yr ail holiadur - nes na wnaeth rhywun gyrraedd rhywun gyda'r holiadur, ni ddaeth rhywun yn dod o hyd i amser am atebion.
Nid yw'r ail holiadur yn disgrifio'r canlyniadau na chynulleidfa'r rali ar 31 Ionawr, ond yn eich galluogi i gymharu bod yr un bobl yn meddwl am wahanol ralïau. Felly, roedd y data cyffredinol ar rali 23 o'r nifer yn seiliedig ar yr holiadur cyntaf, a threuliodd y gymhariaeth o ddau rali ar grŵp o'r rhai a lenwodd y ddau.
Nid yw canlyniadau'r ddwy bleidlais yn cynrychioli achos data yn St Petersburg ac ar y mudiad protest yn ei gyfanrwydd, a dim ond yn adlewyrchu barn a safle darllenwyr o "papur".
Darllenwch ein deunydd gyda chanlyniadau Ralïau Ionawr yn St Petersburg: Anfodlon mwy a mwy o swyddogion diogelwch a phrotestio pob ymosodiad, ac nid yw'r ddinas yn mynd i'r ddeialog. Ac yma - am sut a pham ar gefndir protestiadau gorgyffwrdd canol St Petersburg.
Mae 92% yn ei gynnal yn rhannol neu'n gyfan gwbl yn erbyn 64% ymhlith y rhai nad oeddent yn mynd i'r rali
Hyd yn oed ymhlith y rhai nad oeddent yn cymryd rhan yn y rali, dim ond 18.7% a atebodd eu bod yn cefnogi'r llywodraeth yn rhannol neu'n gyfan gwbl
Ymhlith y cyfranddaliadau, a soniodd am ymatebwyr, ralïau yn erbyn canlyniadau etholiadau ym mhynciau Ffederasiwn Rwseg, newidiadau i'r Cyfansoddiad, hyrwyddiadau eraill yr wrthblaid, ralïau eraill o'r gorchmynion Navalny ac amgylcheddol, Dinas