Agorwyd Saratov Oblsud: Achos Llwgrwobrwyo yn erbyn Erlynydd Prigarov yn unig gan dystiolaeth cyfarwyddwr y Saratov "Defodol"

Anonim
Agorwyd Saratov Oblsud: Achos Llwgrwobrwyo yn erbyn Erlynydd Prigarov yn unig gan dystiolaeth cyfarwyddwr y Saratov
Llun o wasanaeth wasg Llys Rhanbarthol Saratov

Heddiw, Ionawr 14, cyhoeddodd y gwasanaeth wasg y Llys Rhanbarthol Saratov sylw swyddogol ar y ffaith o ddatrys yr achos o ddiddymu cartref arestio i erlynydd y Dosbarth Kirovsky Andrei Prigarov, a gyhuddwyd o gael llwgrwobr mewn symiau arbennig o fawr.

Dywedodd y llys, yn ogystal â llwgrwobrwyon mewn 18 miliwn o rubles, mae'n cael ei gyhuddo o bennod yn Rhan 1 o Erthygl 285 o God Troseddol Ffederasiwn Rwseg (cam-drin awdurdod swyddogol). Cychwynnwyd ar y ddau achos troseddol ar Ragfyr 30, a'r diwrnod wedyn cafodd yr erlynydd ei gadw gan weithredwyr y FSB.

"Apeliodd yr ymchwilydd i'r llys gyda deiseb i'w hethol yn erbyn Prigarov a.v. Mesurau ataliol ar ffurf cadw. Fodd bynnag, dewiswyd mesur ataliol gwahanol, meddalach gan Lys Dosbarth Volga - arestio cartref am gyfnod o 2 fis. Ystyriwyd y Llys Cyntaf Nodweddion Cadarnhaol a phresenoldeb plentyn ifanc.

Gyda phenderfyniad o'r fath, nid oeddwn yn cytuno â'r amddiffyniad, na'r cyhuddiad. Cyflwynodd yr erlynydd gyflwyniad apêl, gofynnodd am benderfyniad y llys i ganslo, a gwneud un newydd sy'n bodloni deiseb yr ymchwilydd. Mae ei ofyniad yn cyfiawnhau'r ffaith, am flynyddoedd o waith yn y cyrff erlynwyr, bod y cyhuddedig wedi caffael cysylltiadau cymdeithasol helaeth, gan ddefnyddio y gall effeithio ar wrthrychedd yr ymchwiliad troseddol. Yn ogystal, roedd yr ochr cyhuddo yn ofni bod Prigarov A.v. Yn gallu rhoi pwysau ar dyst er mwyn newid ei dystiolaeth.

Mae'r ochr amddiffyn wedi cymryd sefyllfa hollol gyferbyn. Yn yr apêl, nododd y cyfreithiwr fod y cais am y drosedd wedi'i ysgrifennu ar 30 Rhagfyr, ac ar yr un diwrnod, cychwynnwyd achos troseddol. Credai'r amddiffyniad, am gyfnod mor fyr, na ellid cynnal yr ymchwiliad yn briodol dilysu yr achos, ac felly nid oedd unrhyw reswm dros ei gychwyn, "Nodiadau gwasanaeth y wasg.

Roedd y Llys yn cofio, yn ôl yr esboniadau o Goruchaf Lys Ffederasiwn Rwseg, yr etholiad fel mesur i atal y ddalfa yn cael ei ganiatáu dim ond ar ôl gwirio'r llys o gadarnhau amheuaeth o bersonau sy'n ymwneud â'r drosedd.

"Yn ystod yr ystyriaeth apêl o'r deunydd barnwrol, mae'n troi allan bod dilysrwydd amheuaeth o Prigarova a.v. Nid yw cynnwys trosedd yn cael ei gadarnhau. Roedd yr ymchwiliad yn sylweddol gadarnhau ei ddeiseb yn unig i dystiolaeth y tyst Shlekina M.N., a honnodd ei bod yn pasio'r arian parod fel llwgrwobr Prigarov a.v. Trwy gyfryngwr Vartanova O. SH. Ar yr un pryd, unrhyw dystiolaeth y daeth yr arian o'r cyfryngwr i Prigarov A.V, yn ogystal â, roedd yn gallu cael gwared ar y dulliau hyn yn ôl ei ddisgresiwn ei hun, heb ei gyflwyno. Gwybodaeth am leoliad Vartanova o.sh. Ac ei fod wedi ei holi o dan yr amgylchiadau penodedig, nid oes unrhyw ddeunyddiau yn y cyrff yr ymchwiliwyd iddynt. Tystiolaeth o gynnwys Prigarova a.v. Nid oes unrhyw droseddau eraill. Yn seiliedig ar hyn, canfu'r llys fod y dystiolaeth o ddim ond un tyst yn Shlekina M.N. yn annigonol i gadarnhau ymglymiad Prigarov a.v. I gyflawni trosedd, "meddai'r oblast.

Yn ogystal, yn ystod sesiwn y llys, gwahoddwyd yr ochr cyhuddo i gyflwyno tystiolaeth ychwanegol o resymoldeb amheuaeth Andrei Prigarov i gael llwgrwobr, ond o'r cynnig y gwrthododd yr erlynwyr, yn dadlau yn y gwasanaeth rhanbarthol.

"Hyd yn hyn, Prigarov a.v. Heb ei danio o awdurdodau'r erlyniad ac yn parhau i fod yn statws yr erlynydd Dosbarth Kirov Saratov. Nid yw'r deunydd barnwrol yn gweld y data y gallai ei guddio naill ai yn atal cynhyrchu achos troseddol fel arall. I'r gwrthwyneb, mae'n dilyn bod ganddo gysylltiadau cymdeithasol cynaliadwy, yn ŵr gweddw ac yn codi plentyn bach, "adroddiadau gwasanaeth y wasg.

Llys Rhanbarthol Saratov, ar ôl clywed y dadleuon y partïon, ganslo penderfyniad y llys Volzhsky District ar etholiad yr erlynydd i fesurau ataliol Prigarov ar ffurf arestiad cartref. Gwrthododd y llys hefyd fodloni'r ddeiseb ar gyfer ethol mesur ataliol ar ffurf cadw.

  • Cafodd Andrei Prigarov ei gadw gan weithredwyr UfSB o Rwsia yn rhanbarth Saratov ar amheuaeth o gael llwgrwobr o 18 miliwn o rubles gan gynrychiolydd y cwmni angladdau ar gyfer "nawdd". Yn ôl rhai data, yn iawn cyn yr arestiad, ysgrifennodd yr erlynydd lythyr o ddiswyddiad.
  • Yn ddiweddarach daeth yn hysbys am gadw cyfarwyddwr Musp Saratov "Defodol" gan Mikhail Shledchain ar yr un achos.
  • Yn ddiweddarach daeth yn hysbys am y cychwyn yn erbyn Andrei Prigarov achos troseddol arall. Fel y dywedwyd yn y CCR, mae'n ymwneud â chael 15 miliwn o rubles gan y cwmni adeiladu.

Darllen mwy