Astana. 18fed o Febuary. Kaztag - Sefydliadau anllywodraethol (NGOs) ar ôl yr erledigaeth gan gyrff y wladwriaeth, roeddent yn apelio at lywydd Kazakhstan Kasym-Zhomart Tokayev, adroddiadau gohebydd yr Asiantaeth.
"Dros y misoedd diwethaf, mae nifer o sefydliadau Hawliau Dynol Kazakhstani wedi mynd i mewn i wasg enfawr ar ran y cyrff cyllidol. Cafodd nifer o gyrff anllywodraethol gosbau afresymol o fawr, cafodd gweithgareddau eraill eu hatal am dri mis. Roedd y cyhuddiadau yn gysylltiedig â throseddau honedig o ddeddfwriaeth treth o ran hysbysiadau hwyr neu anghywir o adrodd ar gyllid tramor, "cyfeirir atynt mewn cylchrediad, canolfan ryngwladol newyddiaduraeth MediaNet.
Fel y nodwyd, "nid oedd y" troseddau "fel y'i gelwir yn effeithio ar unrhyw gyllideb ansicil ac nad oedd yn achosi unrhyw ddifrod i unrhyw un," a hyd yn oed yn fwy - "mae hyn yn ddyblygu adrodd, lle mae'n rhaid i NGOs ddatgelu gwybodaeth yr awdurdodau wladwriaeth am unrhyw arian a dderbynnir, gan gynnwys arian o ffynonellau tramor. "
"Ar ôl y sefyllfa wedi derbyn cyseiniant eang yn y gymdeithas ac mae'r cyfryngau, Kazakhstani a sefydliadau rhyngwladol a theithiau diplomyddol yn gweithredu i gefnogi'r cyrff anllywodraethol a grybwyllir. Fe wnaethon nhw gondemnio gormes yn erbyn cynrychiolwyr cymdeithas sifil, galw arnynt i ganslo'r sancsiynau a'r ddeddfwriaeth arweiniol yn unol â safonau rhyngwladol. Er gwaethaf y ffaith bod y sancsiynau yn erbyn cyrff anllywodraethol yn y dyfodol yn cael eu canslo, rydym yn mynegi pryder am y ddeddfwriaeth bresennol. Rydym yn hyderus bod yr erledigaeth yn gysylltiedig â motiffau gwleidyddol, safle sifil gweithredol y cyrff anllywodraethol uchod, y cyfnod cyn yr etholiad. Y rheswm dros gasgliadau o'r fath oedd nifer o droseddau gweithdrefnol a gogwydd penodol gan y cyrff arolygu, "meddai'r apêl.
Yn ôl awduron y ddogfen, "rhoddodd y sefyllfa bresennol yn glir i ddeall pa mor agored i niwed Mae gweithgareddau'r sector sifil yn Kazakhstan yn agored i niwed."
"Mae'r ddeddfwriaeth bresennol yn caniatáu parlysu gwaith cyrff anllywodraethol oherwydd troseddau dychmygol nad ydynt yn peri unrhyw fygythiad i'r wladwriaeth a'r gymdeithas. Yn 2019, yn ei neges, roedd pobl Kazakhstan yn mynegi pobl cymdeithas sifil, fel un o flaenoriaethau datblygiad y wlad. Yn hyn o beth, datblygwyd y cysyniad o ddatblygu cymdeithas sifil tan 2025, sy'n cael ei roi ar waith gan y Weinyddiaeth Gwybodaeth a datblygiad cyhoeddus Gweriniaeth Kazakhstan, lle dylai un o'r cyfarwyddiadau fod yn ffurfio deddfwriaeth ffafriol ac ysgogol yn erbyn cyrff anllywodraethol a sefydliadau cymdeithas sifil eraill, "Atgoffwyd gweithwyr cyhoeddus.
Nodir hefyd bod cymdeithas sifil gref yn gytundeb annatod ar gyfer datblygu blaengar, tryloyw, democrataidd, rhydd o lygredd y wladwriaeth.
"Mae pwysau afresymol ar gyrff anllywodraethol yn achosi niwed anadferadwy i enw da Kazakhstan, yn gwrthddweud rhwymedigaethau rhyngwladol y wlad, yn rhwystro derbyniad Kazakhstan i fentrau rhyngwladol pwysig (er enghraifft, partneriaeth llywodraeth agored). At hynny, mae'r ddeddfwriaeth bresennol yn effeithio'n negyddol ar awdurdod y wladwriaeth, sy'n datgan yr angen am ddatblygiad cymdeithas sifil, ac yn ymarferol mae'n dangos y gwrthwyneb, "yn cael ei nodi yn y ddogfen.
Mae'r sefydliadau sector sifil yn credu bod yn rhaid i'r ddeddfwriaeth bresennol yn cael ei ddiwygio a'i newid, gan fod y normau sy'n rheoli gweithgareddau'r cyrff anllywodraethol yn ddiangen, yn cynnwys yn wrthrychol cosbau anghymesur.
"Rydym yn ofni bod yn y dyfodol gellir eu hailddefnyddio'n ddetholus ar gyfer ymdrechion i gosbi rhai cyrff anllywodraethol sy'n derbyn cyllid tramor. Rydym yn eich annog i adolygu'r normau sy'n gysylltiedig â chyllid tramor (coap a chod treth) yn sylweddol, ac yn eu heithrio o'r ddeddfwriaeth bresennol. A hefyd rydym yn mynnu nad yw cyfreithiau eraill a chyfreithiau eraill yn cael eu defnyddio yn y dyfodol fel ffordd o bwysau gwleidyddol ar gymdeithas sifil, "trodd y gweithredwyr cymdeithasol i Tokayev.
Dwyn i gof, ar 30 Tachwedd, 2020, cyhoeddodd gweithredwyr hawliau dynol a chyrff anllywodraethol o Kazakhstan "ymosodiad" un-amser gan asiantaethau'r llywodraeth, yn arbennig, ar ran gwasanaethau treth. Roedd awduron y datganiad yn clymu'r "ymosodiad" gyda digwyddiadau gwleidyddol, yn arbennig, gyda'r rhai a baratowyd wedyn ar gyfer yr etholiadau yn Majlis. Mynegodd yr Unol Daleithiau bryder am weithredoedd yr awdurdodau, a dywedodd y sefydliad hawliau dynol blaenllaw o'r byd Amnest Rhyngwladol, Amddiffynwyr Rheng Flaen, Gwarchod Hawliau Dynol a phartneriaeth ryngwladol ar gyfer hawliau dynol y dylai asiantaethau llywodraeth Kazakhstan roi'r gorau i bwysau ar gyrff anllywodraethol a hawliau dynol amddiffynwyr. Sylw gydag erledigaeth gyrff anllywodraethol, tynnir sylw yn y penderfyniad diwethaf gan Senedd Ewrop gyda beirniadaeth i awdurdodau Kazakhstan a'r apêl i gyflwyno sancsiynau.