Roedd y stori gyda gwenwyn Alexei Navalny yn dod o hyd i fwlch oedran mawr yn y dewisiadau gwleidyddol y boblogaeth. Gwleidyddol - oherwydd bod ffydd neu anghrediniaeth yn y realiti bod y wladwriaeth yn arteithio nad yw dinasyddion nad ydynt yn dweud yn adlewyrchiad o euogfarnau a rhagfarnau gwleidyddol yn bennaf. Mae dinasyddion oedolion yn dod i mewn i ffocws arolygon torfol o Ganolfan Lefada, ond mae'r categori o 18-24 mlynedd yn dal i fod yn bobl yn nes at yr ieuenctid, nag i segmentau oedrannus y boblogaeth. Ar ben hynny, roedd popeth, yn hollol, bywyd lled-ymwybodol ac anymwybodol y genhedlaeth hon yn cael ei ddal yn unig o dan Putin; Mae fy nghenhedlaeth, er enghraifft, yn yr oedran hwn, profais y pecyn llawn o "rasys ar y boeleri" (Brezhnev, Andropov, Chernenko) a Gorbachev gyda Yeltsin eisoes yn gorwedd ar y gorwel - roedd rhyw fath o bersbectif yn dal i fod rhyw fath o safbwynt.
Yn gwenwyno ymwybyddiaethFelly, mae'r gwahaniaethau mewn perthynas â'r achos mordwyol rhwng y carfannau o 18-24 oed a 55+ - trawiadol. Yn ôl arolwg Rhagfyr Lefada-Center, yn y categori 18-24, maent yn cefnogi'r fersiwn o wenwyn gan yr awdurdodau i ddileu'r cystadleuydd gwleidyddol i 34% o'r ymatebwyr yn y categori 55+ - dim ond 9%. Mae 40% o gynrychiolwyr o garfannau oedran yn credu nad oedd gwenwyno a dramateiddio hwn, ymhlith ymatebwyr ifanc, roedd y safbwynt hwn yn cadw at 9%.
Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'r gwahaniaethau rhwng "parti y rhyngrwyd" a'r "parti teledu" wedi dileu rhywfaint, ac yma maent yn amlwg: mae'r dewis o wirionedd llofruddiaeth wleidyddol yn cael ei gefnogi gan y rhai sy'n defnyddio'r rhyngrwyd, y fersiwn o impysility - gwylwyr. Yr un ddibyniaeth ar ffactor arall: Cymeradwyaeth - anghymeradwyaeth gweithgareddau'r Llywydd.
P'un a yw'n werth annisgwyl ar ôl hynny bod y wladwriaeth a ddatganodd y rhyfel i gymdeithas sifil trwy sero Vladimir Putin ac allyriadau pwerus o ddeddfu gormesol, ar yr un pryd yn datgan rhyfel a phlant. Ac nid yn unig mae'r pwynt yn barod i drefnu cythrwfl a chafodd y rhai nad ydynt hyd yn oed yn cael 18 oed, ond mewn ymdrechion i indontrinations enfawr o bobl ifanc gyda'u athrawiaethau hynafol a'u cavelegism. Mae gwenwyn yn ymwybyddiaeth ychydig o wenwyn corfforol gwell.
Newid PortreadOs edrychwch ar y sefyllfa gyda Navalny achos ac mae eisoes yn rali ar 23 Ionawr o uchder yr awyren gymdeithasol-wleidyddol a diwylliannol a diwylliannol, bydd yn weladwy darlun o'r ffaith bod y demograffydd rhagorol a fu farw yn ddiweddar yn anatoly Vishnevsky o'r enw Gwrthdaro o foderneiddio a thraddodiadau, moderneiddio a gwrth-reoli. Yn theori Anatoly Grigorievich, mae moderneiddio yn broses nad yw'n ymestyn ewyllys rhyddfrydwyr a chosmopolitaniaid, ond cwrs gwrthrychol o brosesau demograffig, economaidd, diwylliannol. Yn naturiol, mae'r "parti traddodiad" yn cael ei wrthwynebu i'r broses hon. Felly'r cynnydd a'r populists, a supreatisticists gwyn, ac Islamistiaid radical, a thraddodwyr ôl-Sofietaidd, yn mynd i ymladd i Donbass. Ond mae ymddangosiad adepts moeseg newydd a chywirdeb gwleidyddol hefyd (gyda'i gyfunfrydiaeth newydd a thawel a gyhoeddir ar gyfer rhyddfrydiaeth fel rheol i bawb).
Mae Archaica yn datgan rhyfel yn erbyn yr uwchraddiad ymgripiol didostur. Ac ar hyd y rhyfel hwn, yr hynafol o ddulliau a geiriau, yn ogystal â'r deunydd anthropolegol uwch (yn dal i fod eisiau byw fel Abramovich, a rheoli, fel Stalin) gwaethygu yn unig ac yn dod yn rhy amlwg. Anrhydeddau hynafol ar gyfer pobl ifanc gyda'u sefydliadau "annarllen" a pseudo-colofnau, ond nid yn indrinetrine. Roedd y dyn ifanc yn rhuthro i mewn i'r stryd ac yn hongian yn y portread dosbarth o Navaly yn hytrach na Porttrait Putin, a ddaeth i rym fel "ifanc": "Kiriyenko - yn Duma, Putin - Llywydd! Angen ifanc! "
Golchi DieucetigWedi'i ddatgan yn eang gan bensiynwyr milwrol, a oedd yn yr awdurdodau Rwseg, y machlud gorllewinol, diwedd rhyddfrydiaeth a chyffes athrawiaethau maes dylanwad yn y byd sy'n nodweddiadol o'r dechrau a chanol yr 20fed ganrif, hefyd yn meddwl yn hynod hynafol . Ond dim ond pennod o'r rhyfel a gollwyd eisoes yw cyflwrization o safbwynt tragwyddoldeb. Drwy ddiffiniad o'r un Vishnevsky, mae'n goch iawn ar y bochau o'r ymosodiad. Ond, ychwanegwch, peidio â mynd heibio.
Gyda llaw, "Young" yn y cyd-destun hwn nid yn unig yn genhedlaeth newydd. Ymhlith cyfoedion cynrychiolwyr ein sefydliad, gyda'i gilydd am 20 mlynedd, ynghyd â Putin, llawer o smart, addysgiadol, rhyddfrydol yn eu hymdeimlad eu hunain o air o bobl. Mae dinasyddion awyr agored o haenau trefol Sofredi eraill yn mynd i fynd allan ar y strydoedd. Mae yna ychydig ohonynt, ond mae hyn yn rym teilwng, a gyda charfan o 18-24, maent yn gyfystyr, yn ei hanfod, un genhedlaeth wleidyddol. Cofiwch faint o ferched hyfryd ar oedran diddorol cerdded yn ystod diwrnodau protest ar y Ring Boulevard a Tver. Ar ôl datgelu eu hunain o "adlais Moscow", "glaw", "papur newydd newydd", maent yn mynd allan i ddangos i'w cyfoedion ar safleoedd coch, Lubyanskaya, hen a safleoedd arweinyddiaeth eraill o'r brifddinas, faint ydynt, merched hyn, yn iau , yn feiddgar ac yn fwy craff yn anniben yn eich cadeiriau lledr a pholion yn Hookah Hunerny Fundamentalist Sinic.
Samplau o orffennol yr WyddgrugGyda llaw, am Hookah. Mae arddull yn ddyn. Ac mae hyn i gyd yn mowldio Gilding o'r hyn a elwir yn "Putin Palace" yn Henebaeth o Fallgaredd, Henebaeth Archa, sydd hefyd yn darganfod blas gwydn.
Archaizorby, y màs amrywiol, yr ydym yn galw pŵer, yn adeiladu eich iwtopia ar ddeunydd y gorffennol. O'r dyfodol, dim ond digideiddio a thechnoleg sydd mewn grym. Ond gallwch ddigideiddio technolegau hynod hynafol, ac mae technolegau uwch yn offer o gyfundrefnau awdurdodol, gan gynnwys goruchwylio cymdeithas ac yn yr ataliad ohono.
Mae Archaic yn nodi ei hun gyda delweddau o'r gorffennol. Diolch i'r confylsiwn ogofâu dros Navalny yn yr orsaf heddlu, fe ddysgon ni fod Idolishki o blismyn heddiw yn darged y bobl a'r Gweinidog o gwmpas. Ac ar gyfer Rosatom, totem mor gyfan gwbl uwch ac uwch, dibwys - dau orchymyn ganddo am y Pafiliwn yn yr EDS y ffigurau y Lavrentia Beria. Mae hwn yn Gatganiad, Demoderneiddio, Archaicaization, Retroletopia. Ac maent i gyd yn gwneud eu hunain. Nid oes Putin yn rhoi tîm iddynt i weddïo ar stondin gyda chefnogwyr afrealistig o aelodau rwber o'r Berry ac ar dotems gyda delwedd y lladdwr a rapist Beria.
Nid oes gan Archaica yn y dyfodol, nid oes prosiect yn y dyfodol hwn. Mae camau gweithredu yn y gorffennol a'r cyson i droi'r gorffennol hwn yn y dyfodol. Fodd bynnag, mae problem sylfaenol - yn absenoldeb moderneiddio mae'n amhosibl ei ddatblygu. Gan gynnwys economaidd. Gan gynnwys twf incwm y boblogaeth. Beth i'w ddweud os bydd y pŵer hwn yn mynd i mewn i flas y rheoleiddio prisiau - croeso i gyfnod y diffyg nwyddau ac beth bynnag anochel stagnation. Nid yw'r pŵer hwn yn credu yn y switsh pŵer, yn gweddïo gyda hydrocrion. Mae hen totem yn atal realiti i'r llygad.
Arsylwi ar y cyfansoddiadMae Archaica yn difetha ei hun. Ac archwaeth dymunol, os bydd y rhyfel a ddatganwyd gan adepts y rhyfel i'n plant a'u rhieni ifanc o hyd. Mae Archaica yn fwriadol yn ysgogi ymgyrch Gwrth-Putinian plant, ac yna'n newid cyfrifoldeb am y rhai sy'n gweithredu eu hawliau cyfansoddiadol. A pheidiwch â siarad am dorri'r gyfraith. Cyfansoddiad 1993 yw prif gyfraith nad yw'n hynafol, ac yn ystod y cyfnod o foderniaeth, beth bynnag, Pennod 2 ar Hawliau Dynol a Rhyddid a Dinesydd. Mae ei normau, os yw rhywun arall yn cofio hyn yn y strwythurau pŵer, yn cael effaith uniongyrchol, hynny yw, nid yw gweithredoedd cyfryngol. Yn benodol, Erthygl 31ain: "Mae gan ddinasyddion Ffederasiwn Rwseg yr hawl i gasglu'n heddychlon, heb arfau, i gynnal cyfarfodydd, ralïau ac arddangosiadau, gorymdeithiau a phicedu."
Dychwelodd pŵer Rwseg, gweithwyr yn y degawdau diwethaf i wladwriaeth fwy na hanner canrif yn ôl. Ac eto'n berthnasol - dyma ef, ymweliad â'r gorffennol, - daeth yn sloganau Sofietaidd Ansawddegau: "Arsylwi eich Cyfansoddiad!"
Efallai na fydd barn yr awdur yn cyd-fynd â sefyllfa'r rhifyn VTimes.