Yn ôl yr Athro Mpgu, hanesydd A. V. Pyrykova, nid yw Mermoids yn greaduriaid hudol, ond yn fenywod eithaf go iawn a oedd yn ymwneud â physgodfa perlog yn Rwsia.
Am gyfnod hir, roedd pysgota perlog. A. V. PYZHIKOV Cysylltodd y bysgodfa hon â tharddiad chwedlau morynion. Yn ôl yr hanesydd, roedd defod benywaidd o gategori yn yr hen ddyddiau, ac ar ôl hynny daeth y merched yn berlau o waelod yr afon.
Ond ar gyfer y ddefod roedd angen gwneud eli arbennig. A. V. PYZHIKOV yn nodi eu bod yn ei wneud o'r llyffantod esgidiau, perlysiau Chilibuhi (efallai o ryw eraill), lle'r oedd Atropine, ac "algâu gyda Pheromones".
Cafodd y gymysgedd "hud" ei gymhwyso i'r croen, ac yna rhowch ferch i mewn i'r dŵr am ychydig funudau. Roedd angen i'r weithdrefn ailadrodd sawl gwaith. Gyda phob tro, cynyddodd hyd y cyfnod o ddod o hyd i ferch mewn dŵr. Felly bu'n astudio i fod yn rhy ddofn am amser hir, agorodd "anadlu croen".
Yn Rwsia, credwyd bod gwenwyn y llyffant yn gallu datgelu mandyllau'r croen ar gyfer derbyn ocsigen, roedd yn union yn hyn o beth y mae "MAZI MAZI" yn cael ei gladdu. Yn ôl A. V. Pyzikova, gallai merched fod o dan ddŵr tua 30-40 munud. Waw!
A'r merched sydd wedi pasio'r cychwyniad, aeth i dynnu perlau. Yn arbennig o werthfawr oedd y perlau teyrnasu, a oedd yn wahanol i ffurflen rownd delfrydol. Os ydych chi'n ei roi ar sgip ac ychydig yn ei gogwyddo, yna rholiodd perlau yn hawdd. Cawsant eu haddurno â Kokoshnikov, gwneud gleiniau a chlustdlysau.
Defnyddiwyd gweddill y perl ar gyfer dibenion meddyginiaethol. Yn ôl A. V. Pyzhikova, cafodd ei losgi, ei falu fel bod yr onnen yn cael ei droi allan. Roedd y gwerinwyr yn defnyddio llwch perlog yn hytrach na halen, a oedd yn ddrud iawn yn Rwsia.
Felly, yn ôl A. V. Pyzikova, y Mermaids oedd y merched gwerinol mwyaf cyffredin a allai fod o dan ddŵr a chynhyrchu perlau. Mae'r hanesydd yn hyderus bod y gwerinwyr Rwseg yn yr hen ddyddiau yn cael eu datgymalu yn y ffenomena natur yn llawer gwell na chymdeithas fodern!
Yn ôl Pyrykova, collwyd dyframaeth Rwsia oherwydd archddyfarniadau Peter I. Mae'r hanesydd yn arwain fel enghraifft o archddyfarniad Mehefin 8, 1721 "ar Pearl Pysgota". Fel, dysgodd y sofran am sgiliau arbennig y gwerinwyr i dynnu perlau yn yr afonydd a'u gorchymyn i wahardd y gweithgaredd hwn. A dechreuodd yr eglwys alw morynion a gwrach perlau a godwyd gan ferched.
Ers hynny, mae delwedd y Mermaid wedi cael ei chydberthyn ag ysbrydion drwg. Ar gyfer paratoi eli "hud" a chyfranogiad yn ddefodau'r merched yn aros am gosb. Ond nid oedd Peter i yn llwyddo i sefydlu ysglyfaeth perlau. Yn ôl pob tebyg oherwydd nad oeddwn yn gwybod y rysáit eli o wenwyn llyffantod.
Ymchwil A. V. Mae Pyzhikova o ddiddordeb, ond oedd y cyfan? Mae mwyngloddio perlog yn Rwsia mewn gwirionedd yn hen bysgodfa bod haneswyr wedi bod yn hysbys ers tro.
Mae tystiolaeth bod mwyngloddio perlog yn dechrau gyda'r ganrif xv ac yn para tan 20au o'r ganrif XX. Gwyliwch y fideo o 1991, mae neiniau yn dweud am sut y cloddiwyd perlau.
Roedd Peter hefyd yn gwybod am echdynnu perlau. Fel arall, byddai'n rhyfedd bod pawb yn gwybod amdano, dim ond Peter I ddim yn gwybod. Erbyn archddyfarniadau, roedd yn goresgyn dal anghyfreithlon, oherwydd bod y gweithgaredd hwn yn angenrheidiol i reoli.
Y prif reswm dros ddiflannu pysgodfa genedlaethol yw dirywiad ecoleg a gostyngiad yn y boblogaeth o folysgiaid. Ar gyfer cynefin mollusks, mae angen dŵr sy'n llifo yn lân gyda chynnwys isaf o galch a phresenoldeb pysgod teulu eog mewn afonydd, sy'n lledaenu larfau molysgaidd.
Cafodd pysgod coch eu dal yn ddwys, ac roedd yr afonydd wedi'u llygru gan wastraff. Dim pysgod coch, sy'n golygu nad oes cregyn bylchog a pherlau. Felly, yn difodiant pysgodfa perlog, cymdeithas yn euog yn ei gyfanrwydd, ac nid yn unig uchelwyr a Peter I.
Pwynt pwysig arall. Mae llawer o ffynonellau gwyddonol am bysgodfa perlog y gallwch ddarganfod pa mor berlau a gloddiwyd. Er enghraifft, darllenwch ddyfyniad o'r erthygl wyddonol "Daearyddiaeth hanesyddol o bysgota perlog yn afonydd y môr gwyn deheuol" (yu.v. Bespalova, i.n. Bolotov, a.a. Makhrov, i.v. vekrev):
Ar gyfer cynhyrchu perlog, nid oedd angen bod o dan ddŵr 30-40 munud. Roedd yn ddigon i gyrraedd eich llaw yn unig i'r gwaelod neu ddefnyddio'r polyn pren. Felly, ni chynhaliwyd y defod ddyddiad? Efallai ei fod yn cael ei wneud, ond nid ar gyfer mwyngloddio perlau.
Siawns eich bod yn cofio chwedlau tylwyth teg gwerin Rwseg, lle'r oedd merched yn troi allan am amser hir yn y dŵr, ond yna dychwelodd y cartref yn fyw ac yn iach. Er enghraifft, roedd Allyonushka o'r Tylwyth Teg "Chwaer Alononushka a Brantz Ivanushka" yn hir ar waelod yr afon ac yn aros yn fyw.
Yn y stori tylwyth teg "merch yn y ffynnon", neidiodd y ferch o gwbl i mewn i ffynnon yn sfferig, a oedd yn gollwng i mewn i'r dŵr, ond yna dychwelodd adref gyda chyfoeth. Yn fwyaf tebygol, rydych chi'n fwy enwog am stori tylwyth teg y Brodyr Grimm "Mrs. Meltelitsa" gyda llain debyg.
Gallai'r plotiau hyn fod yn gysylltiedig â defod y dŵr. Ond astudiwyd y pwnc hwn yn fawr! Felly, nid wyf yn eithrio y gallai cychwyniad o'r fath fodoli.
Ond mae'r astudiaeth o A. V. PYZIKOV yn dal i fod, felly mae'n amhosibl dweud bod delwedd y Mermaid yn ymddangos diolch i'r gwerinwyr a gloddiodd y perlau.