Allweddell Math Glöynnod Byw, a ddisodlodd y "siswrn" mewn gliniaduron Apple ychydig flynyddoedd yn ôl, gadewch iddynt ddod o hyd i'w prynwr, ond yn y rhan fwyaf o achosion derbyniodd adolygiadau negyddol. Ni all y bysellfwrdd fod yn ddrwg (er enghraifft, oherwydd glanio isel yr allweddi, mae llai o faw a llwch yn rhwystredig), ond roedd nifer o ddiffygion yn gysylltiedig ag ef. Felly, cwynodd llawer o ddefnyddwyr fod y bysellfwrdd yn cael ei improsted yn uniongyrchol ar y sgrin gliniadur. Mae'n debyg, roedd cymaint yn anfodlon nad oedd ar Apple yn cael ei siweddu yn unig, cafodd hawliad cyfunol ei gyflwyno yn ei erbyn.
Wrth i'r ymylon ysgrifennu, mae'r achos cyfreithiol yn berthnasol i bob model MacBook gyda bysellfwrdd Glöynnod Byw. Am y tro cyntaf fe'i cyflwynwyd mewn MacBook 12 modfedd, a ryddhawyd yn 2015, ac yna ymddangosodd ar Air MacBook Pro ac MacBook. Cafodd un achos cyfreithiol ei ffeilio gyntaf yn ôl yn 2018, ond nawr bydd yn cael ei ystyried fel hawliad ar y cyd. Ar hyn o bryd, mae'r plaintiffs yn ddefnyddwyr a brynodd Macbook gyda bysellfwrdd Glöynnod Byw mewn saith Unol Daleithiau: California, Efrog Newydd, Florida, Illinois, Michigan, New Jersey a Washington.
Mae'r hawliad yn cynnwys MacBook 12 modfedd (a gafwyd o 2015 i 2017), MacBook PRO (a gynhyrchwyd o 2016 i 2019) ac Air MacBook (o 2018 i 2019).
Llys yn erbyn Apple
Beth yn union sy'n cyhuddo afal? Mae defnyddwyr yn credu bod Apple yn gwybod bod y bysellfwrdd math "Glöynnod Byw" yn ddiffygiol. Ar waredu cynrychiolwyr y plaintiffs, mae hyd yn oed ohebiaeth rhwng gweithwyr Apple lle nad ydynt yn rhy ddychrynllyd yn ymateb i fysellfwrdd newydd ar y pryd.
Dadleuodd Apple y dylai'r hawliad hwn gael ei gydnabod fel cyfuniad gan ei fod yn cwmpasu nifer o wahanol opsiynau bysellfwrdd glöyn byw. Profodd y plaintiffs yn y pen draw, waeth beth yw dyluniad, dyluniad y bysellfwrdd a'r genhedlaeth MacBooks, mae'r bysellfwrdd "Glöynnod Byw" yn ddiffygiol:
Nawr bydd yn rhaid i Apple brofi nad yw'r "glöyn byw" yn fecanwaith diffygiol iawn, ac nad yw'r cwmni wedi treulio'r blynyddoedd i greu allweddellau diffygiol yn ymwybodol. Mae cwmni cyfreithiol, sy'n cynrychioli buddiannau defnyddwyr, yn gwahodd holl ddefnyddwyr MacBook o'r cenedlaethau uchod (o'r UDA yn unig) i ymuno â'r hawliad. Felly bydd ganddynt lawer mwy o gyfleoedd i ennill.
Hefyd ar y pwnc: Apple eisiau addasu'r bysellfwrdd "Glöynnod Byw" a'i ddychwelyd i MacBook
Beth sydd o'i le gyda'r bysellfwrdd "Glöynnod Byw"?
Fodd bynnag, roedd dyluniad ac ergonomeg "ieir bach yr haf" yn llwyddiannus, oherwydd y nodweddion dylunio na ellid dileu afal, nid oedd y bysellfyrddau yn rhy ddibynadwy. Maent yn rhwystredig, wedi methu, y dulliau Apple a argymhellir o "atgyweirio" bron byth yn helpu. Ar gyfer ailosod y bysellfwrdd, pan fo'r blynyddol (neu ddwy flynedd, fel yn Rwsia a rhai gwledydd Ewropeaidd eraill), y cyfnod gwarant oedd rhoi 700 o ddoleri. Yn 2016, nid oedd achosion o allfa'r bysellbadiaid yn enfawr - felly ar ôl macbook 12 modfedd, fe ddaethant hefyd i MacBook Pro.
O 2016 i 2019, mae Apple wedi rhyddhau pedwar (!) Cenedlaethau o'r bysellfwrdd newydd, fodd bynnag, ni allai drechu ei holl broblemau. O ganlyniad, MacBook PRO 16 ar ddiwedd 2019, yn ogystal â'r MacBook Air a MacBook PRO 13, a ddaeth allan o 2020, dychwelodd Apple y mecanwaith "Siswrn". Gan gynnwys yn y genhedlaeth newydd o gliniaduron gyda'r sglodyn M1. Mae'r dyluniad clasurol (siswrn) yn cael ei ddefnyddio yn y diwydiant o amser anorchfygol, gan gynnwys afal (ym mhob amrywiad bysellfwrdd hud). Nid oes angen dod i arfer ag ef, nid yw'n achosi blinder, mae'n ddibynadwy - ar un adeg, digwyddodd drafferth hefyd, ond cafodd y diffygion a nodwyd eu dileu, ac am flynyddoedd lawer nad ydynt wedi clywed amdanynt.