Ystyriwyd bod ysgrifennu am amser hir yn anweddus i fenywod, felly roedd yn aml yn gorfod mynd â ffugenw gwrywaidd neu ei gyhoeddi yn ddienw. Rydym yn deall sut yn Rwsia yr agwedd tuag at awduron a pha enwau a ddewiswyd ganddynt i gyhoeddi eu gwaith.
Roedd ar fin tôn drwgYn Rwsia, roedd dechrau'r Xix Ganrif yn sefyllfa anghyson: Ar y naill law, roedd sentimentyddion yn ymdrechu i annog pobl i gymryd rhan mewn llenyddiaeth, ar y llall - roedd ar fin tôn drwg. Yn yr un cyfnodolyn yn 1804 fe'i cyhoeddwyd yn draethawd "ar fagwraeth merched ac ar wyddonwyr menywod. Llythyr mam i'r ferch. " Roedd ganddi ystyriaethau ac ysgrifenwyr, ac yn enwedig y rhai a oedd yn peryglu eu hargraffu eu hysgrifennu:
Darllenir y traethawd hwn gan awgrym o ymddygiad rhyddfrydol merched o'r fath. Ar ôl 30 mlynedd, ni newidiodd y sefyllfa yn Rwsia yn Rwsia: Yn 1837, cyhoeddodd yr awdur Nikolai Verevkin y stori "Writer Menyw", sy'n darlledu prif stereoteipiau beirniadaeth patriarchaidd am ysgrifennu benywaidd. Ymhlith pethau eraill, ysgrifennodd:
Oherwydd yr agwedd hon at ysgrifennu benywaidd erbyn canol y ganrif XIX, mae'r awdur yn defnyddio enwau ffuglennol yn gynyddol. "O, os oes gennym fenyw o hyd yn rhoi benywaidd o dan ffugenw cymedrol benspread?" - yn 1840 beirniad Alexander Zrazhevskaya yn ei draethawd enwog "Vestinets".
Anogir cystadleuaeth gan ddynionFodd bynnag, nid oedd menywod bob amser yn cymryd ffugenwau. Felly, er enghraifft, beirdd y Xviii ganrif Elizaveta Heraskova, Natalia Starov, Ekaterina Svignina, ac yn ddiweddarach - Anna Bunin a llawer o rai eraill yn cyhoeddi eu hysgrifennu o dan eu henwau eu hunain. Dechreuodd menywod gymryd ffugenwau cymaint â phroffesiwn dosbarthiadau llenyddol: cystadleuaeth gan ddynion, yn ogystal â beirniadaeth ddi-sail i'r traethodau benywaidd hwn.
Ond aeth Catherine II ymlaen o ystyriaethau eraill. Cydweithiodd â chylchgronau dychanol a defnyddiodd enwau gwrywaidd Patrica Podedyslov, Peter Ugadaev, Lubomotrov o Yaroslavl, Dranche o'r Red Frolka. Dilynodd ei dosbarthiadau llenyddol darged dwbl: ar gyfer y darllenydd Rwseg - roedd yn gyfarwyddyd, yn aml o dan y mwgwd o chwerthin, ar gyfer y gynulleidfa Ewropeaidd - arddangosiad o oleuedigaeth.
Roedd y defnydd o ffugenwau yn garnifal bwriadol: roedd y gynulleidfa'n gwybod yn berffaith dda a gafodd ei guddio o dan y mwgwd. Yr eithriad, efallai, yw "Antidote", a gyfarwyddir yn erbyn Llyfr Abad J. Siâp D'Moss "Teithio i Siberia" (1768), lle cafodd ei ofni gan Barbaric Rwsia. Argraffwyd traethawd Catherine yn ddienw, roedd ei awduraeth yn cael ei chadw yn y gyfrinach lettest hyd yn oed o gau, gan nad oedd yn neb i'r Empress ymateb i athrod person mor isel.
"Roedd yn flin pan gawsant eu trin fel menyw"Efallai mai'r achos enwocaf o ddefnyddio awdur ffugenw gwrywaidd yn y ganrif XIX yn cyfeirio at y gobaith o Durov. Roedd yr enw gwrywaidd yn rhan bwysig o hunaniaeth: Alexander Rwyf yn bersonol yn rhoi Durov y George Cross yn bersonol, a gynhyrchwyd yn y Corfflu a'i gyfieithu i mewn i'r Gumiment Gusar Mariupol o dan enw Alexander Andreevich Alexandrova. Ar ôl i'r Ymerawdwr ei hun gyfaddef yr hawl i fyw ar senario gwrywaidd, nid oedd dim yn aros, sut i ddilyn ei esiampl. Ymatebodd Denis Davydov, awdur rhyfelwr arall, i Durov: "Wedi hynny, gwelais hi ar y blaen, ar dennyn - mewn gair, yn yr holl amser anodd y gwasanaeth, ond doeddwn i ddim yn gwneud llawer, nid cyn hynny i gwahaniaethu, gwrywaidd neu fenyw yn garedig. "
Ar ôl ymddiswyddo yn 1816, parhaodd Durov i lofnodi llythyrau gyda ffugenw ac, yn ôl y dystiolaeth o gyfoeswyr, yn ddig pan gawsant eu trin fel menyw. Cyhoeddwyd rhan o'i ysgrifau Durov hefyd fel Alexandrov (er enghraifft, straeon gwych "trysor", "cornel", "Yarmuk, Dolvez ci" argraffwyd yn 1840).
Ysgrifau o dan y ffugenw, cofiannau o dan yr enw go iawnAvdota panayev, yn fwy enwog am eu "atgofion", a gyhoeddwyd o dan y ffugenw Nn Stanitsky, ychydig o arweinwyr a straeon ("gair diofal", "gŵr hyll", "gwraig y Meistr Watch", "Oceka", "Menyw Caethiwed" , "Y Cam Rampant", "Pethau Bach o Fywyd"), yn ogystal â "Teulu Talnikov" Rhufeinig (1847). Mewn cydweithrediad â NekRasov, ysgrifennodd y nofelau "llyn marw" a "thair gwlad ysgafn". Mae'n symptomatig iawn bod Panayev cyhoeddi ei gyfansoddiadau artistig o dan y ffugenw, a chofiannau o dan yr enw go iawn. Wrth iddi gyfaddef yn ei "atgofion": "Mae fy ysgrifennu yn llidus ganddynt (cymdeithas seciwlar. i'r awdur ". Ond yr hyn a ysgrifennodd am awdur gwreiddiau Chukovsky yn y rhagair i'w "atgofion":
Mae'n ymddangos bod diolch i'r ddau ddyn mawr, panayev "wedi cael cyfle gwerthfawr" i gwrdd â'r awduron gwrywaidd mawr yn Rwseg. Ni ddywedodd llawer am weithgareddau llenyddol waeth beth fo'u nekRasov, nad yw'n syndod: mewn cyplau creadigol, roedd menywod yn aml yn perfformio cynorthwywyr cynorthwyol yn unig.
Yn byw yn ôl eich rheolau, ac nid yn unol â rheolau'r byd gwrywaiddDefnyddiodd yr awdur Nadezhda Khvoschinskaya ffugenw V. Krestovsky. Ar ôl yr awdur a enwir ar ôl yr haul yn hysbys. Krestovsky, hi ychydig yn newid y llofnod: Prestov-Pseudonym. Cymerodd hi hefyd y ffugenw o V. Poreecinov a N. Vozdvizhensky. Ysgrifennodd Beirniad Elena Koltonovskaya am yr HVOSCHINSKAYA: "Nid oedd unrhyw un o'r merched Rwsia a roddodd eu hunain yn cael lle mor eithriadol ynddo, nid oedd yn cyrraedd enwogrwydd o'r fath fel yr HVOSCHINSKY: Beirniad o'i gymharu â phobl enwog ledled y byd fel George Zand a George Elliot "(a gyhoeddwyd hefyd o dan y ffugenw gwrywaidd). Mae arwresau rhyddiaith artistig y Khvoschinsky yn aml yn dod yn fenywod a oedd yn ceisio byw yn eu rheolau, ac nid yn unol â rheolau'r byd gwrywaidd. Ar yr un pryd, dadansoddir y Hoschinskaya ei hun yn ddiduedd yn y gwaith ysgrifenedig ysgrifenedig. Felly, gan adlewyrchu ar un o'r nofelau benywaidd, mae'r HVOSCHINSKY yn beirniadu ei grëwr am ddelwedd wag o'r prif gymeriad, yn cwmpasu syniadau newydd:
Gyda llaw, ysgrifennodd chwaer gobaith, Sophia Khvoschinskaya, ffugenw gwrywaidd hefyd - Ivan Smentiev.
"Nid yw'r fenyw yn cynnwys meddwl, dim cryfder y greadigaeth"Mae'r Poetess Zinaida Hippius, a wnaeth ei ddeugwr yn 1888, ar ôl iddo sylwi: "Rydym ar ein pennau ein hunain ar eu pennau eu hunain bron pob llofnodi gan yr enw benywaidd." Roedd hi wrth ei bodd yn pinio'r cyhoedd gydag ymddangosiad gwisg dynion, y gwaith artistig a lofnododd yn ddieithriad gan ei enw, ond am feirniadaeth roedd ganddi ychydig o ffugenymoedd gwrywaidd: Anton Extreme, Lev Pushchin, Comrade Hermann, Roman Kirsha, Anton Kirsha, Nikita Noson, V. Vitovt. Ysgrifennodd y bardd Sergey Makovsky o'r enw Hippius Androgin, a'r beirniad a hanesydd Llenyddiaeth Svyatopolk-Mirsky fod "ychydig o fenywod ynddo." Hippius ei hun yn trin "benywaidd" braidd yn amheus:
Yn achos hypius, nid yw defnyddio ffugenw gwrywaidd yn cael ei orfodi, fel y rhan fwyaf o awduron y ganrif Xix, ond dewis ymwybodol.