Pa fygythiadau byd-eang y mae pobl ledled y byd yn cael eu hystyried yn bersonol fwyaf perthnasol drostynt eu hunain, a yw Ewrop yn barod i gyflwyno pasbortau brechu, fel y gall grant un-amser i bobl ifanc gyfrannu at leihau anghydraddoldeb: Y prif beth yn y blogiau o economegwyr .
Cyhoeddwyd yr erthygl gyntaf ar wefan Econc.
Dirywiad iechyd, colli gwaith neu incwm a chatalonmau naturiol - Mae mwy na 60% o bobl ledled y byd yn credu y gallant hwy a'u teuluoedd ddod ar draws y bygythiadau hyn, yn dangos arolwg o Ipsos a Fforwm Economaidd y Byd (WEF) , y mae golygyddion WEF yn ei ddweud. Yn yr arolwg, a gynhaliwyd ar-lein ar ddiwedd Rhagfyr 2020 - dechrau Ionawr 2021, mae mwy na 23,000 o bobl o 28 yn datblygu ac yn datblygu economïau, gan gynnwys Rwsia (fodd bynnag, nid yw sampl ar gyfer Rwsia yn gynrychioliadol ac yn symud tuag at boblogaeth fwy addysgedig a sicr egluro awduron yr arolwg). Mae'r rhesymau dros bryderon yn bennaf oherwydd y Pandemig Covid-19 a'i ganlyniadau economaidd, nodiadau VEF: Felly, mae 48% o'r ymatebwyr yn credu y gallant wynebu gwaethygu anghydraddoldeb, 44% yn ymwneud ag anawsterau posibl wrth gael mynediad i addysg.
Mae canlyniadau'r arolwg yn adleisio gyda chanfyddiadau'r ymchwil o WEF sy'n ymroddedig i risgiau byd-eang, ers 2006, a gyhoeddwyd yn flynyddol ar y noson cyn y Fforwm yn Davos, y bydd eleni yn agor ar 25 Ionawr a bydd yn gyntaf yn cael ei gynnal yn y cyntaf ar-lein modd. Mae adolygiad risg byd-eang VEF hefyd yn seiliedig ar arolwg, ond mae'n cael ei fynychu gan gynrychiolwyr busnesau busnes a sefydliadau anllywodraethol, swyddogion a gwyddonwyr yn nodi'r risgiau mwyaf arwyddocaol o'r raddfa blanedol. Am y tro cyntaf yn hanes 15 mlynedd y "Rating" o risgiau byd-eang, roedd clefydau heintus yn y 5 uchaf o'r risgiau mwyaf tebygol ac yn arwain y sgôr bygythiad gyda'r canlyniadau mwyaf arwyddocaol.
Mae'r rhan fwyaf o risgiau byd-eang yn y 5 uchaf eleni, fel yn y gorffennol, yn gysylltiedig â newid yn yr hinsawdd ac effaith negyddol ar yr amgylchedd. Dangosodd yr arolwg poblogaeth hefyd fod pobl yn pryderu am newid yn yr hinsawdd: 60% yn disgwyl y bydd cataclysmau naturiol yn fwy aml a bod risg yn bersonol i ddod ar draws hyn, a nododd 38% y gall newid yn yr hinsawdd gyflymu. Ymhlith y risgiau byd-eang mwyaf tebygol, arbenigwyr o'r enw Anghydraddoldeb Digidol. Ar yr un pryd, mae'r cyfranogwyr arolwg torfol yn edrych ar dechnoleg yn llawer mwy optimistaidd: Felly, dim ond 33% o'r ymatebwyr sy'n credu y gallant wynebu anawsterau ychwanegol o ran cael gafael ar dechnolegau a gwasanaethau digidol, ac mae 36% yn credu y bydd y sefyllfa'n gwella.
Mae cynrychiolaethau o ymatebwyr Rwseg am y bygythiadau mwyaf perthnasol yn wahanol i'r top-3 byd-eang. Felly, nid oedd cataclysiau naturiol ymhlith y rhai mwyaf realistig, o safbwynt Rwsiaid, bygythiadau: dim ond 45% o ymatebwyr Rwseg sy'n credu y gallant wynebu'r drychineb hon, yn erbyn 60% ar gyfartaledd yn y byd. Bygythiad mwy perthnasol dinasyddion Rwseg a elwir yn debygol iawn o wrthdaro ac anghydfodau masnach y wlad gyda gwladwriaethau eraill: 63% yn credu y gallant wynebu eu canlyniadau, yn erbyn 55% ar gyfartaledd yn y byd.
Bydd y rhagolygon ar gyfer cyflwyno pasbortau brechlynnau yn Ewrop yn dibynnu ar sut y bydd cymdeithas deg ac effeithiol yn ystyried yr ymgyrch yn erbyn brechiad Covid-19, arbenigwyr Canolfan Ymchwil Ewropeaidd Bluml ar flog y sefydliad. Arweiniodd pandemig at gyfyngu ar hawliau sylfaenol o'r fath, fel yr hawl i symud yn rhydd, mae'r awduron yn debyg. Fodd bynnag, cafodd mesurau cyfyngol eu cadarnhau, gan y gallai symudiad rhydd yr unigolyn yn golygu lledaeniad haint ac, o ganlyniad, costau sylweddol i gymdeithas, hynny yw, os oedd gan y defnydd o derminoleg economaidd, allanolion negyddol. Mae brechiad yn eich galluogi i leihau'r tymhorau allanol negyddol hyn o symudiad rhydd, oherwydd yn lleihau'r risgiau o ledaeniad y firws. Felly, mae'r rhesymau yn gyfyngedig iawn yn hawliau'r rhai a wnaeth y brechiad, mae'n parhau i fod. Ar gyfer cyflwyno pasbortau neu dystysgrifau arbennig am frechu o Covid-19, mae cynrychiolwyr llawer o wledydd Ewrop (gan gynnwys Sbaen, Gwlad Groeg, Cyprus, Denmarc, Gwlad Pwyl, Estonia) eisoes wedi cael eu mynegi am ddiddymu cyfyngiadau, yn ogystal â'r pennaeth Comisiwn Ewropeaidd Ursula.
Y brif gwrthweithrediad yw peryglon hollti newydd mewn cymdeithas, gan nad yw'n bosibl darparu mynediad cyffredinol i'r brechlyn. Oherwydd y nifer cyfyngedig o ddosau mewn cylchrediad, mae'n rhaid i wledydd roi blaenoriaeth i'r rhai neu grwpiau eraill o'r boblogaeth, yn anochel yn gwahaniaethu ar y gweddill. Yn yr Eidal, roedd hyd yn oed gynnig yn flaenoriaeth i gyflenwi brechlynnau i ranbarthau gogleddol mwy llwyddiannus, gan y bydd adfer gweithgarwch economaidd ynddynt yn cefnogi twf yr economi Eidalaidd gyfan. Gall amheuon fod yn destun yr egwyddor o ddosbarthu dosau rhwng gwledydd yr Undeb Ewropeaidd, mae'r awduron yn parhau. Felly, erbyn hyn mae dosau brechlynnau yn cael eu dosbarthu yn unol â'r boblogaeth, ond heb ystyried ei strwythur demograffig. Efallai y byddai'n gwneud synnwyr rhoi mwy o frechlynnau i'r gwledydd hynny lle mae'r gyfran fwyaf oedrannus yn fwyaf agored i COVID-19. Er enghraifft, bydd yr Eidal yn awr yn derbyn 13.5% o'r holl ddosau a brynwyd ar gyfer yr UE, a gallai cymryd i ystyriaeth y ffracsiwn yr henoed gael 15.2%.
Ar y lefel fyd-eang, mae'r broblem mynediad i frechlynnau yn dal i fod yn fwy clir. Bydd y berthynas uniongyrchol rhwng maint y CMC y pen a'r tebygolrwydd o gael y brechlyn yn cynyddu yn y misoedd nesaf yn unig, mae'r awduron yn ystyried, felly os bydd teithiau tramor yn cael eu caniatáu yn unig ym mhresenoldeb pasbort neu dystysgrif brechlyn, y trigolion Bydd gwledydd tlawd yn aros dramor. Nid oes atebion syml, ond dylai'r polisi brechlyn cenedlaethol fod yn seiliedig ar egwyddorion democrataidd a defnyddiwch gefnogaeth gyhoeddus, Invoke Bruegel Arbenigwyr: Mae'n bwysig cofio nad ydym yn sôn am freintiau ar gyfer rhan o gymdeithas, ond am ffurflenni eu hawliau sylfaenol.
Ni allai cyfalaf sylfaenol cyffredinol leihau'r anghydraddoldeb yn unig, ond hefyd yn newid tynged pobl yn sylweddol, yn ysgrifennu yn y blog o Ysgol Economeg Llundain, Julian Le Grand, yn y gorffennol - Ymgynghorydd i'r Prif Weinidog Tony Blair ar Faterion Cymdeithasol, a Nawr - Athro Polisi Cymdeithasol Ysgol Economeg Llundain. Mae'r byd yn hysbys yn eang ac yn trafod yn weithredol y syniad o incwm sylfaenol diamod (BBD), sydd mewn gwirionedd yn gweithredu fel elfen o system amddiffyn cymdeithasol. Yn wahanol i BBD, nid yw cyfalaf sylfaenol cyffredinol yn gwestiwn o amddiffyniad cymdeithasol, ond yn hytrach, yn y gwanwyn i symud tuag at yr amodau byw gorau a chymdeithas fwy cyfartal, yn ysgrifennu Le Grand, a gyflwynodd y syniad hwn yn gyntaf yn y 1990au. Yna, cynigiodd Le Grand i roi i bob dinesydd Prydain Fawr gyflawni adsytics o grant un-tro yn y swm o 10,000 o bunnoedd.
Mae astudiaethau wedi dangos bod meddiant asedau mewn peetetmines ieuenctid yn llwyddiannau mawr yn y dyfodol - incwm uwch, cyflogaeth uwch a hyd yn oed statws priodasol mwy sefydlog. A pho fwyaf yw'r swm, y llai o demtasiwn i'w wastraffu, meddai Le Grand: Dylai Grant fod mor fawr fel ei fod yn ystyried yn syth fel cyfle i newid ei fywyd - cael addysg gweddus neu i agor ei fusnes ei hun. Gallai'r ffynhonnell ariannu rhaglen o'r fath ar ei chynllun fod yn derbyn treth etifeddiant. Felly, gellir defnyddio cyfoeth cenedlaethau hŷn i gefnogi pobl ifanc. Mae'r syniad o gyfalaf sylfaenol ar gyfer Young yn arbennig o berthnasol mewn pandemig, sydd wedi bod yn hynod negyddol am ragolygon pobl ifanc, yn ystyried Le Grand.
Mae problem cam-drin data personol defnyddwyr llwyfannau ar-lein yn ganlyniad i ddiffyg cystadleuaeth, yn ysgrifennu ar y blog ysgol Bout ym Mhrifysgol Chicago Tommaso Valletti, Athro Coleg Imperial Llundain, ac yn y gorffennol - pennaeth economegydd ar gystadleuaeth yn y Comisiwn Ewropeaidd. Fel arfer ar y farchnad lle nad yw cystadleuaeth yn ddigon cryf, mae prisiau uwch yn cael eu gosod a / neu ansawdd cynnyrch yn gostwng. Yn achos Facebook a Google, ni all y cynnydd mewn prisiau fod: Mae eu modelau busnes yn cael eu hadeiladu ar y ffaith bod eu gwasanaethau yn rhad ac am ddim i ddefnyddwyr. Ond mae dirywiad yn eu hansawdd, a fynegir yn y ffaith bod data personol defnyddwyr yn cael eu diogelu'n waeth, meddai Valletti.
Yng nghanol y 2000au, pan geisiodd Facebook i orchfygu'r gynulleidfa, roedd y rhwydwaith cymdeithasol yn canolbwyntio ar breifatrwydd, yn ceisio gwahaniaethu â chystadleuwyr. Roedd y defnyddwyr yn hoffi'r syniad hwn, ac aeth Facebook yn fuan o amgylch arweinydd y farchnad, rhwydwaith MySpace. Ond ar ôl prynu rhwydwaith cymdeithasol o Facebook o'r cystadleuydd gwirioneddol - Instagram, yn ogystal â Messenger WhatsApp, mae diogelu preifatrwydd wedi gwanhau, mae'r amodau ar gyfer defnyddwyr wedi newid a dechreuodd gael eu gostwng i'r fformiwla "cytuno neu adael". Fodd bynnag, mae hefyd wedi bod yn unman i fynd, yn parhau Valletti: newid y rhwydwaith cymdeithasol neu negesydd, mae'r defnyddiwr yn peryglu colli eu cysylltiadau presennol, ac mae'r cystadleuwyr go iawn yn parhau i fod yn llai a llai.
Cynigiodd yr economegydd enwog a'r Nobel Laureate Paul Romer i sefydlu llwyfannau hysbysebu ar-lein, sy'n tyfu yn unig trwy ddefnyddio data personol, treth arbennig - trwy gyfatebiaeth gyda Bwrdd y cwmnïau diwydiannol am yr effaith negyddol ar yr amgylchedd. Gall hyn leihau canlyniadau negyddol, ond ni fydd yn datrys problem diogelu data, meddai Valletti: anghenion cystadleuaeth, i ddarparu polisi antimonopoly gweithredol, sy'n atal prynu cychwyniadau addawol gyda chewri technolegol, ac mae'n bosibl cystadlu ag arweinwyr y farchnad gyda'r arweinwyr y farchnad.