Yn gallu "prynu" i amddifadu statws y rheoleiddiwr?

Anonim

Rydym yn dweud o dan ba amodau gyda'r gweithredwr rhanbarthol i ymdrin â'r TCU derfynu'r cytundeb.

- Ar y strydoedd ers dechrau'r flwyddyn o garbage. Efallai ei bod yn amser i newid "prynu" i sefydliad arall, gan nad yw'n ymdopi?

Ym mis Ebrill 2018, daeth y Weinyddiaeth Ranbarthol ynni a Thai a Gwasanaethau Cymunedol i ben cytundeb ar drefnu gweithgareddau ar drefnu gwastraff cymunedol cadarn yn rhanbarth Kirov, er gwaethaf y ffaith mai menter oedd yr unig gyfranogwr yn y gystadleuaeth a'r dewis ei gydnabod. Dechreuodd y "prynu" i fynd o 1 Ionawr, 2019, o'r foment honno ei neilltuo statws gweithredwr rhanbarthol am gyfnod o 10 mlynedd.

O dan delerau'r cytundeb, mae dyletswyddau'r Regopeatrator yn cynnwys sicrhau bod casglu, cludo, prosesu, gwaredu, gwaredu a gwaredu y TKO yn y rhanbarth.

Yn ôl y cytundeb, gall "prynu" gael ei amddifadu o statws gweithredwr rhanbarthol ar y rhesymau a sefydlwyd gan y rheolau ar gyfer trin gwastraff cyfleustodau solet. Mae gan y rheolaupropisans bum rheswm dros amddifadu statws y rheoleiddiwr:

  • Os yn ystod y flwyddyn oherwydd bai y rheoleiddiwr, lluosog (2 gwaith neu fwy) o drechiadau o reolau neu amodau contractau a chytundebau ar ddarparu gwasanaethau ar gyfer trin TCO eu derbyn. Rhaid dogfennu'r troseddau hyn;
  • Os yn ystod y flwyddyn mae'r Reggoedor wedi torri'r rheolau neu delerau'r cytundeb dro ar ôl tro, a arweiniodd at niweidio bywydau neu iechyd dinasyddion;
  • Os yw dyled y rheoleiddiwr o flaen y contractwyr yn fwy na'r ddeuddegfed rhan o'r refeniw gros gofynnol o'r rheoleiddiwr, PCT diffiniedig;
  • torri fflwcs gwastraff o gynwysyddion i bolygonau a osodwyd gan deriarad;
  • Torri telerau'r cytundeb ar ddarparu gwarant banc ynglŷn â sicrhau bod rhwymedigaethau yn cyflawni.

Mewn achos o adnabod y troseddau hyn gyda'r cwmni, bydd y cytundeb yn cael ei derfynu, a bydd yn rhaid i'r awdurdodau ddatgan cystadleuaeth ar gyfer chwilio am gofrestrydd newydd. Ar adeg y gystadleuaeth, mae'n rhaid i'r cwmni barhau i gyflawni ei ddyletswyddau, ac yna trosglwyddo'r holl wybodaeth a dogfennau angenrheidiol i gynnal gweithgareddau ar drin TKO.

Yn gallu
Yn gallu "prynu" i amddifadu statws y rheoleiddiwr?

Ar hyn o bryd, nid yw Llywodraeth y rhanbarth Kirov yn gweld y rhesymau dros amddifadedd statws "cuppite" y gweithredwr rhanbarthol.

"Nawr" Prynu "copes, mae ganddo'r holl adnoddau a nerth angenrheidiol sydd ganddo," meddai Alexander Churin, Cadeirydd Llywodraeth y rhanbarth Kirov mewn cynhadledd i'r wasg ar y sefyllfa gyda gwaredu sbwriel. - Mewn egwyddor, yn ddiweddar, mae wedi gwella sefyllfa ariannol, rydym yn delio â symiau taladwy a symiau derbyniadwy a chyda lefel y casgliad talu. Mae'r ffigurau'n dda, os gwelwch yn dda. O leiaf, os o'i gymharu â gweithredwyr eraill yn Rwsia, yna mae "Prynu" yn dangos deinameg dda iawn.

Yn gryno am y prif beth:

1. Gall "cyplu" amddifadu statws y rheoleiddiwr yn achos troseddau lluosog o'r rheolau ar gyfer trin TCO, cytundebau gan y Llywodraeth neu gontractau gyda chontractwyr, yn ogystal â chyda dyledion mawr cyn cludo cludwyr sbwriel.

2. Mewn achos o amddifadedd y "cuppite" o statws y rheoleiddiwr, dylai'r Llywodraeth ranbarthol gyhoeddi'r gystadleuaeth am ddod o hyd i reoleiddiwr newydd.

3. Nid yw Llywodraeth y rhanbarth Kirov yn gweld y rhesymau dros derfynu'r cytundeb gyda'r "Cuppite".

Os oes gennych gwestiynau na allwch ddod o hyd i ateb, gofynnwch i ni, a byddwn yn ceisio eu hateb.

Llun: Olga Karsakova, Sergey Kislytsyn / Vk.com / RegopeDerator43

Darllen mwy