Os trafodwyd y cod gweinyddol newydd yn y cyfryngau yn eithaf aml, roedd y cod gweithdrefnol yn erbyn gyrwyr sylw agos o'r fath yn ddifreintiedig. Ac yn ofer, oherwydd mae rhywbeth i siarad amdano, gan ystyried ei fod yn dod i rym ar Fawrth 1, 2021.
Arolygwyr ac Ymddiriedolaeth
Pe bai'r arolygydd yn datgelu trosedd ar ffurf y "gamymddygiad gweinyddol" fel y'i gelwir, yna bydd y gyrrwr yn penderfynu ar atal (Rhan 1 o Erthygl 10.5 o Picoap). Noble ac yn ysbryd y rhyddfrydoli a gyhoeddwyd o ddeddfwriaeth, ond, wrth gwrs, mae yna amheuon, yn ysgrifennu bws.Erthygl 2.2 Cod Rhan 2
Mae sianeli gweinyddol yn cynnwys troseddau gweinyddol, y mae gosod cosb weinyddol ar ffurf dirwy yn y swm nad yw'n fwy na unigolyn - deg symiau sylfaenol ...
Ar gyfer hyn, rhaid bodloni dau amod: Roedd y gyrrwr yn cydnabod y groes ac yn cytuno â'r atal, ac nid oedd hefyd yn denu cyfrifoldeb am flwyddyn (Rhan 1 o Erthygl 8.3 o'r Cod Gweinyddol).
Ac os nad yw arolygydd yr heddlu traffig yn cael unrhyw gyfle i ddarganfod y ffaith am bresenoldeb neu absenoldeb troseddau tebyg nes bod y gyrrwr yn stopio? Yn yr achos hwn, fel a ganlyn o Ran 3 o Erthygl 10.5 Picoap, "y ffaith am bresenoldeb seiliau o'r fath (i'w eithrio rhag cyfrifoldeb. - Tua. Ed.) Wedi'i sefydlu ar sail gwybodaeth a adroddwyd gan y person a gyflawnodd weinyddol trosedd. "
Yn ei hanfod, rhaid i'r arolygydd gredu'r gair, ond os ar ôl iddo ymddangos bod y gyrrwr wedi'i wnïo, caiff yr archddyfarniad rhybudd ei ganslo, cynhelir y broses weinyddol yn y sail arferol. Cyfrifwch ar y cydsyniad yr arolygydd heddlu traffig ar ôl hynny, mae'n debyg nad yw'n werth chweil.
"Llythyrau Hapusrwydd" gydag eglurhad
Fel y gwyddoch, dylai'r penderfyniad i osod cosb am droseddau a gofnodwyd gan gamerâu gwasgariad llun gynnwys delwedd o gerbyd ar adeg y troseddau.
Mae'r Picoap newydd yn dehongli'r foment hon braidd yn wahanol. Rhaid i'r penderfyniad gynnwys "cerbyd delwedd ar adeg y drosedd neu ddelwedd cerbyd yn cadarnhau'r drosedd" (P.5 Rhan 4 o Erthygl 10.4 Picoap). Credwn fod yr eglurhad "... naill ai delwedd cerbyd sy'n cadarnhau'r drosedd" yn gysylltiedig â chyflwyno dirwyon yn y dyfodol yn seiliedig ar gyflymder symudiad cyfartalog ar ran benodol o'r ffordd.
Nodyn i God Gweinyddol Erthygl 18.12:
Gellir mynd y tu hwnt i'r cyflymder cyflymder yn cael ei osod ar sail cyflymder cyflymder cyfartalog mewn ardal benodol.
Pennir y gyfradd gyfartalog trwy rannu'r pellter a deithiwyd yn ystod yr amser a dreuliwyd gan y cerbyd hwn i oresgyn y safle hwn.
Felly, yn y dyfarniad (os cyfrifir y cyflymder cyfartalog) bydd delwedd o gar a wnaed gan unrhyw un o'r siambrau (ar ddechrau'r parth rheoli neu ar y diwedd) yn unig i gadarnhau'r ffaith o ddod o hyd i gar i mewn y parth hwn o reolaeth cyflym.
Ar adeg y car yn mynd i mewn i'r parth record gan gamerâu ac ar adeg gadael yr ardal siambr hon, efallai na fydd yn datrys y nam cyflymder o gwbl, gan fod y gyrrwr yn gyrru ar hyn o bryd penodol yn ôl y rheolau. Ond os gwnaethoch rannu'r pellter rhwng y camerâu hyn yn ystod taith yr adran hon gan y car, rydym yn cael cyflymder cyfartalog a all fod yn fwy na'r gwerth a ganiateir ar yr adran hon. Mathemateg elfennol.
Roedd ar agor - yn dod i ben
Rydym yn gyfarwydd â dweud bod yr achos yn y broses weinyddol ar agor, hynny yw, gall unrhyw un fod yn bresennol wrth ystyried y protocol gweinyddol yn yr heddlu neu'r llys. Defnyddiwyd yr eithriad dim ond pan ddefnyddiwyd cyfrinach gwladwriaeth yn y ffeil achos neu wybodaeth yn ymwneud â'r partïon agos i fywydau cyfranogwyr yn y broses.Fodd bynnag, yn awr "pan fydd hyn yn gofyn am fuddiannau sicrhau diogelwch cyfranogwyr y broses weinyddol, eu perthnasau agos, gellir ystyried yr achos yn y fformat caeedig (Erthygl 2.14 o Picoap).
Nid yw euog wedi'u cydnabod eto, ond trwydded gyrrwr
Darparwyd y broses weinyddol yn flaenorol ar gyfer cynnwys cadw, chwiliadau personol, arestio eiddo, yn cael ei orfodi i ddefnyddio'r cerbyd ac yn y blaen.
Yn y Picoap newydd, ychwanegwyd dau fesur newydd - cyfyngiad dros dro ar ymadawiad Belarus a chyfyngiad dros dro ar yr hawl i reoli'r cerbyd (cymal 10-11 o erthygl 8.1 o Picoap).
Dim ond wrth ystyried y materion gweinyddol yn erbyn trefn y rheolaeth y gellir cymhwyso'r mesurau hyn. Mae'r rhain yn cynnwys peidio â chyflawni gofyniad ysgrifenedig (er enghraifft, am y darn), anufudd-dod y galw swyddog, ei gamau anghyfreithlon, yn erbyn symbolau'r wladwriaeth, yn ogystal ag erthygl ddehongli "poblogaidd" fel torri trefn y sefydliad neu ddigwyddiadau màs, ac eraill. Gellir ei ddefnyddio i ddefnyddio mesurau o'r fath, er enghraifft, cyn talu dirwy.
Arestio car - nid oes angen i chi dalu am storfa
Yr arloesedd hwn o'r categori "yn olaf". Mae rhifyn y Tîm Auto-Fusnes wedi dweud llawer o straeon pan gafodd yr arolygwyr eu harestio ceir a'u gosod ar strandiad, ac yna roedd yn rhaid iddynt dalu perchnogion y ceir. Yna cawsom ein hateb bod storio ceir o'r fath yn rhad ac am ddim, ond yn ymarferol, digwyddodd popeth fel arall: arddangoswyd y biliau, gan gynnwys drwy'r llys, a gyhuddwyd o arian gan berchnogion y peiriannau.
Nawr ym mharagraff 11 o erthygl 8.7 Picoap "y troshaen o arestio ar eiddo" Nodir bod "storio eiddo y mae'r arestiad yn cael ei osod yn cael ei wneud heb gost". Felly gall perchnogion llawer o barcio daflu eu cyfarwyddiadau o'r neilltu - nawr mae popeth yn cael ei sillafu'n gyfreithiol. Cyflwynir y pwynt yn yr anghydfod.
Gorchymyn Cyflym a Phrotocol Byr
Yn y Picoap newydd cyflwynodd y cysyniad o broses gyflymu (Erthygl 10.1), lle nad yw'r protocol ar dorri yn cael ei lunio. Darperir gorchymyn o'r fath mewn achosion:- Nodi troseddau a sefydlwyd yn y gwrandawiad llys
- Cyffesiadau o euogrwydd
- gosod troseddau mewn modd awtomatig,
- Rhyddhad o gyfrifoldeb gweinyddol am gyflawni camymddygiad gweinyddol gyda rhybudd.
Er enghraifft, os yn y llys gwrandawiad, bydd y presennol neu gyfranogwr y broses yn gwneud rhywbeth "ddim felly", sy'n cael ei gymhwyso fel trosedd, yn syml, gwneir cofnod o hyn mewn protocol byr, cofnodion sesiwn y llys a yn cael ei wneud yn archddyfarniad ar osod adferiad gweinyddol (Erthygl 10.2 o Picoap).
Roedd "hawliau" yn ddifreintiedig - ac nid yw hyn yn guddiedig
Yn ôl yr hen Picoap, mae'r penderfyniad ar amddifadedd "hawliau" yn cael ei weithredu gan atafaelu'r dystysgrif. Ond os ar ôl gwneud dyfarniad o'r fath, ni wnaeth y gyrrwr "hawliau" basio, yna cyfrifir y cyfnod o amddifadedd o'r eiliad o dynnu'r ddogfen hon yn ôl (Erthygl 17.2 ac Erthygl 17.5 o Picoap).
Yn ymarferol, roedd achosion pan oedd "Lyshetyman" yn gwrthod y cyfnod cyfan yn ymarferol gyda thystysgrif yn ei boced, ac yna cafodd ei stopio gan arolygydd yr heddlu traffig, cynhaliwyd trwydded y gyrrwr - a dechreuwyd cyfrifo'r cyfnod amddifadedd yn unig y foment o atafaelu'r ddogfen hon.
Yn ôl y Picoap newydd (Erthygl 19.2), mae'r archddyfarniad yn cael ei ddienyddio, nid gyda chael gwared ar y dystysgrif, ond gan osod y marc yn y gronfa ddata GAI. Cyfrifir y cyfnod amddifadedd o'r foment o'r cofnod i rym penderfyniad o'r fath i rym cyfreithiol (Rhan 1 o Erthygl 19.6 o Picoap).