Tybir bod amheuaeth yn bygwth saith mlynedd yn y carchar.
Protestiadau ar raddfa fawr sydd wedi pasio mewn 100 o ddinasoedd Rwseg ar 23 Ionawr, i ben nid yn unig gan y delweddau mwyaf enfawr dros y 10 mlynedd diwethaf yn ôl y "OTD-Info", ond hefyd yn ddwsin o achosion troseddol. Roeddent yn gyffrous yn bennaf at y defnydd o rym yn erbyn grymoedd diogelwch, hwliganiaeth a blocio ffyrdd.
Moscow
Yn y brifddinas, dechreuodd achosion troseddol ar Ionawr 23 o dan Erthyglau 318 (y defnydd o drais yn erbyn yr awdurdod), 167 (dinistr bwriadol neu ddifrod i eiddo), 213 (hooliganism) a 267 (sy'n gorgyffwrdd ffyrdd):Yn ôl y Pwyllgor Ymchwiliol, maent yn gysylltiedig â nifer o ddigwyddiadau:
- Heb fod ymhell o'r Setensky Boulevard "dinasyddion trawiadol ymosodol" mewn ymateb i'r gofynion sawl gwaith yn taro'r Rosgvardesian, maent yn ei wthio i'r ddaear ac yn parhau i guro;
- Roedd pobl anhysbys yn chwistrellu nwy rhwygo yn wyneb dau swyddog diogelwch;
- Yn Sgwâr Pushkin, roedd un o'r protestwyr yn curo swyddog heddlu terfysg;
- Roedd nifer o bobl yn rhwystro'r car ac yn chwistrellu nwy rhwygo yn wyneb y gyrrwr ar liw lliw;
- Yn ystod y rali yn Pushkin Square, y protestwyr "drefnu'n fwriadol yn gorgyffwrdd o ffyrdd a sidewalks."
Mae SC yn parhau i astudio lluniau a fideos o brotestiadau. At y defnydd o drais, mae'r gosb fwyaf yn hyd at bum mlynedd o garchar, ond gellir ei rhagnodi dirwy o 200 mil o rubles. Os bydd y SC yn penderfynu bod trais yn beryglus am fywyd y cwmnïau diogelwch, yn condemnio'r carchar am 10 mlynedd. Ar 167 yr erthygl, gall y gosb hefyd amrywio o ddau i bum mlynedd o garchar yn dibynnu ar ddifrifoldeb y bwriad a'r canlyniadau. Gall Erthygl 213 ddedfryd am saith mlynedd yn y carchar.
Gall Erthygl 267 naill ai ysgrifennu cosb o hyd at 300,000 rubles, neu i amddifadu rhyddid am flwyddyn. Os arweiniodd y clo ffordd at niwed hawdd i iechyd, yna mae'r term yn cynyddu i ddwy flynedd. Roedd yr erthygl ar orgyffwrdd y ffyrdd yn tynhau cyn y flwyddyn newydd, er gwaethaf barn y Goruchaf Lys bod erthygl weinyddol o'r fath yn ddigonol. Tybiwyd y byddai "Right.ru" yn cael ei gymhwyso i gyfranogwyr y ralïau.
Vladivostok.
Yn Vladivostok, agorwyd dau achos troseddol o dan yr erthygl ar gymhwyso trais yn erbyn swyddogion yr heddlu ac un yn edrych dros ffyrdd. Dyma beth ddigwyddodd yn ôl SC:
- Yn ystod y rali ar Ionawr 23, roedd preswylydd 28 oed o Vladivostok yn gafael yn y gwddf ac yn ceisio hau ar dir Rosgvardeys, ac yna ei daro ddwywaith;
- Mae gwryw mewn mwgwd sawl gwaith yn taro dau swyddog patrôl;
- Oherwydd y strydoedd rali rhestredig, ni allai pedwar "cyflym" yrru ar heriau brys, "un ohonynt oedd i blentyn 9 mis oed, yn ogystal â chleifion difrifol â niwmonia."
Petersburg
Agorwyd dau achos troseddol yn St Petersburg: am drais yn erbyn diogelwch a gorgyffwrdd â'r ffordd.- Roedd y protestwyr yn rhwystro'r ffyrdd yng nghanol y ddinas o 9:30 i 17:00 ac "creu bygythiad i ddiogelwch, gan orfodi'r gyrwyr i gymhwyso symudiadau peryglus i osgoi gyrru ar gerddwyr";
- Ar Sgwâr y Senedd, mae dyn yn taro dau swyddog heddlu traffig - cafodd ei gadw.
Novosibirsk
Yn Novosibirsk, achos troseddol agorwyd o dan Erthygl 212 (yn galw am derfysgoedd màs) ar gyfer adroddiadau sy'n cynnwys galwadau "i derfysgoedd màs" a "gwrthwynebiad arfog i gynrychiolwyr y llywodraeth." Fe wnaethant gadw a threulio chwiliad yn y novosibirsk 20 oed. Cosb ar erthygl o'r fath - hyd at ddwy flynedd yn y carchar.
Rostov-on-don
Achos 212 Agorwyd yr erthygl yn y preswylydd 17 oed o Rostov-on-Don ar gyfer cyhoeddi rholeri lle gwelwyd y SC yn galw am derfysgoedd torfol. Mae'r dyfarniad yn dweud bod yn y rholeri a ddrwgdybir o'r enw "Cuddio'r wyneb, i symud, er mwyn peidio â dringo, gweiddi allan yr ymadroddion, defnyddio'r cyplysu a gymhwysir gan Belarusians, yn achos ceisiadau cadw i redeg i ffwrdd, i wrthsefyll, i wrthsefyll, i wrthsefyll, i wrthsefyll, i wrthsefyll, i wrthsefyll, i wrthsefyll, i wrthsefyll, gan gynnwys trais. " Pethau tebyg i'r diwrnod cyn i'r protestiadau agor yn Tatarstan a Moscow.Krasnodar
Yn Krasnodar, roedd dyn yn dringo i gofeb y Cosac Kuban ac yn agored i'r pen-ôl - agorwyd achos troseddol o dan Erthygl 213 (Hooliganiaeth yn y cymhelliad casineb). Yn sefyll wrth ymyl y ceffyl a amheuir "rhoi ar y panties ar y ceffyl carn, yna cymerodd oddi ar ei pants, gan ddatgelu'r pen-ôl, troi yn gyntaf tuag at yr adeilad gweinyddol, a oedd yn slamio ei hun, na rhuthro trefn gyhoeddus." Ar 213, gall yr erthygl gael ei amddifadu o ryddid am bum mlynedd.
# Yr heddlu yn iawn # 23
Ffynhonnell